瑞波币与SEC的问题

随着时间的流逝，Ripple与美国证券交易委员会（SEC），美国证券交易委员会（US Securities and Exchange Commission）一直存在一些问题，美国证券交易委员会是负责监管美国证券交易所的机构。

最长的问题是XRP的性质问题。实际上，Ripple实际上是创建XRP令牌和XRP Ledger区块链的公司或Ripple Labs Inc.公司。

该区块链被广告宣传为去中心化的区块链，Ripple否认拥有对XRP的控制权。但是并非所有人都对此主张表示同意，这也是由于以下事实：尽管创建的大多数XRP令牌尽管已委托给管理其发行的信托，但实际上仍在Ripple的控制之下。

关键是，许多人认为XRP实际上是一种证券，等同于证券，而不是简单的分散式支付令牌或实用程序令牌。

迄今为止，尚未就该主题做出明确的声明，也因为某些申请人针对Ripple提起了真正的诉讼，因此该问题仍然悬而未决。

如果将XRP等同于证券，则Ripple对XRP代币所有者的责任将比现在更加严格，并且该公司在市场上的自由度将大大降低。

但是，与美国证券交易委员会没有直接关系的另一个问题是，如果不继续在市场上销售XRP，瑞波币就无法盈利，因此，如果该公司在这种意义上受到限制，则可能会遭受严重损害。

另一个原因与Ripple在XRP代币市场上的持续销售有关，随着时间的推移，这似乎对代币的价值产生了明显影响。

实话说，这个原因与XRP代币的性质问题密切相关，因为如果将其视为一种证券，则该公司在市场上的销售将受到管制，而实际上并没有像现在这样免费。

为了降低负担，甚至有人假设Ripple可以在SEC完全监管的情况下以正常IPO的方式在证券交易所上市，以便使用该其他系统在市场上为其自身融资，因此也许可以通过出售XRP来停止这样做。

该假设是有道理的，也是因为实际上它是瑞波（Ripple）首席执行官的面纱。

奇怪的是，尽管去年SEC发布了承认所谓的STO（即安全令牌的令牌提供）的真实指南，但SEC实际上从未在这个问题上公开露面。

当然，考虑到XRP自2013年以来一直在市场上出现，Ripple不再是令牌提供，但是这意味着SEC可能对安全令牌应该具有的含义有相当精确的认识。

尽管如此，由于迄今为止未知的原因，他似乎决定不对此发表评论。同时，XRP和Ripple继续像往常一样继续运转，如此运转，以至于SEC的放任自流看来似乎是事实上的（尽管是非正式的）授权，以这种方式继续下去。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/03/22/problemi-ripple-sec/

原文作者：Marco Cavicchioli

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。