刘昌用老师热点访谈文章（中）自由现金的全球密码经济理想

【刘昌用老师热点访谈文章（中）】自由现金的全球密码经济理想

本期访谈主题是《不要错过任何一场危机：在全球危机中崛起的密码经济新机遇》。

《中本看热点》是中本财经全新推出聚焦行业热点的主题类深度访谈栏目。带你聚焦行业热点，追踪时事新闻。

本期访谈嘉宾是自由现金发起人、密码经济倡导者刘昌用老师，本期访谈主题是《不要错过任何一场危机：在全球危机中崛起的密码经济新机遇》。

（扫码可观看直播回放）

欲知前情，请阅读：

【刘昌用老师热点访谈文章（上）】这场全球经济危机究竟蕴藏哪些底层原因及机遇？

今日将推送刘昌用老师热点访谈文章（中）——《自由现金的全球密码经济理想》。

中

自由现金的全球密码经济理想

Q1:近期，您发起创立的“自由现金”的目标就是在全球范围内实现密码经济。那您能给我们具体讲讲“自由现金”的历史使命、主要任务以及发展现状吗？

刘昌用:

对于这个行业的一系列思考，让我看清：现在正在发生的这场革命的重大转变，是因为人类社会进入到信息社会之后，由于信息安全不能解决，最后走向了信息垄断，从而导致社会的倒退。

面对这种困境，我们首先要解决信息安全，然后再解决信息垄断，从而将整个世界经济连接在一起。而中本聪就开拓了这个方向。他本人不一定能清楚地认识到这套逻辑，但他已经感知到至少在货币这个问题上，要想实现全球化货币，促进全球经济的高度一体化、高度增长，就必须先把全球经济最核心的货币体系内出现的问题解决了，即先把货币去中心化。

实际上，自由现金是我发起的，但不能算我创立的。因为真正创立它的是中本聪，我只是做了些改进，起了个名字。我为什么要做这个自由现金呢？因为我发现比特币在发展早期，发展方向是对的，就是将比特币做成全球去中心化密码货币，在这个基础上，更多地去实现经济自由。但从扩容之争开始，就发生了重大转变。但是，很多人在参与之初，并没有理解中本聪创造比特币的深远用意，也没有理解未来市场经济的发展趋势。所以，在扩容之争时，比特币本来应该借助2016～2017年市场回暖的时机，发挥它去中心化密码货币的优势，快速扩大它的市场，从而成为国际上流通的主要货币之一。但是，因为各种各样的原因，比特币遭遇扩容失败，市场份额从90%一度下降到40%以下。具体原因，我在《比特币扩容之争始末》中曾详细阐释过。

面对扩容失败，我现在主要考虑的问题是：中本聪创立的这个去中心化密码货币系统，面对如此简单的扩容问题，竟然出现重大失败，错过一次大牛市，究竟是个人的或偶然的原因，还是机制设计上出现了问题？

经过反复思考，我得出结论：扩容失败的直接原因是比特币系统对开发者没有激励。开发早期没有激励，是没有问题的。因为早期大家都没有钱，比特币也不值钱。早期的人看重的不是钱，而是理想。所以，比特币发展早期，开发者没有收益，也没关系。但到了2013年大牛市时，比特币已经涨到1000美元左右了。这时，有很多人因为屯币成了亿万富翁。但是，核心开发者的机会成本越来越高，却没有获得相应收益。所以，他们就开办了自己的公司，筹集了七千万美元资金。为了给投资者回报，他们要做侧链开发，因为开发主链是没有收益的。将主链的需求挤向侧链，是当时那几个比特币核心开发者坚决反对扩容的主要原因。

从扩容之争开始，我逐渐意识到中本聪的框架没有给开发者激励，靠理想维持开发，不是一个市场经济的解决方案。从长期来看，市场经济不能靠道德。况且是在比特币越来越值钱的情况下。所以，我就开始考虑中本聪框架有什么问题。经过认真思考和深入研究，我发现了中本聪框架下更多的问题。比如，比特币早期是一个技术系统，用于做开发。到2013、2014年之后，社会关注度提高的比特币，开始被视为是一个经济系统。作为经济系统的比特币，自然会对政治、社会产生影响。所以，比特币作为一个集经济、政治、社会问题于一身的系统，仍由几个核心开发者作为其最终决策者，这是不太靠谱的。

比特币在发展初期，创始人及开发者只能关注技术层面的问题。而其他层面的问题，其实是在比特币发展七八年之后才逐渐显现的。本来这些问题是能够通过系统不断迭代升级、不断探索改进，而得到很好解决的。但由于中本聪早早隐退，其他参与者又缺乏中本聪的市场意识，就导致比特币系统迟迟未能解决这些问题。其实，加文·安德烈森是有市场意识的，但是后来他退出核心开发组之后，就失去了相应权力。

2017年，我就开始思考比特币框架有什么问题，需要怎样改进。这是一个长期的思考过程，真不是一下子就能看清楚的。经过2017年的牛市、2018年的熊市，我才看得越来越清楚。尤其是参与了扩容之争，深度参与了比特币现金的发起、分叉，以及两次算力大战后，我对比特币或者中本聪框架有了更深的认识。于是，我从2017年年初就开始设计如何改进中本聪的框架。所以，我刚刚强调我不是创建了一个币，而是修改优化了中本聪的框架。在这个改动和发起的过程中，我也有了一些新的想法。比如，我刚刚讲的物质社会到信息社会的转变，密码共识在这个过程中所起的作用，以及密码经济未来的方向。这些想法和观点都是在最近一年当中成熟起来的，这些都推动我进一步去改进这个系统，并且能够往前再进一步。所以，我就发起了自由现金这个项目。

实际上，自由现金这个项目是在2017年就开始酝酿了，“自由现金”这个名字也是在2017年7月～8月就起好了，并且注册了域名。但是，我并没有选择在那次牛市中发币。其实，在牛市发币，肯定能赚不少钱。但那不是我想做的事情。而且那时候我也没有想清楚到底要把自由现金做成什么样，因此不能贸然发布。所以，我酝酿研究了很久，直到2019年才酝酿成熟，找到足够多的志同道合的人把它做出来。到2020年1月1日0点，我们将自由现金发布出来。

相比比特币，自由现金继承了比特币现金的逐块难度调整机制（DAA）和重组保护机制，进一步将出块时间缩短到1分钟，以改善用户体验；将挖矿成熟期延长到10天，以提高算力攻击者的成本和风险；将挖矿产出改为每年衰减20%，以平滑周期性波动等。

相比中本聪框架，自由现金最大的改进在于增加了在发行中形成公共治理基金的机制，并通过链下的探索演化逐步建立动态、竞争、去中心化的公共治理机制，以实现对开发者的激励、改善决策机制、提高社区治理效率、提高抗社会攻击能力、提高演进效率等。

再往前进一步，我看到了中本聪创立比特币的真正意义在于，其致力于为互联网以及信息社会打造任何人/组织/国家都无法隔断、分裂的全球信息社会的基础设施。货币是其中之一，是第一个，是最重要的。但是，后面还有其他东西。所以，接下来我想做的事情就是，在继承中本聪这个去中心化密码货币功能的基础上，再进一步打通其他的东西。什么东西呢？比如，身份系统、账户系统以及互联网系统等。

总之，我要把自由现金继续往前推进，从去中心化的货币到其他去中心化的基础设施。当这些基础设施都建设好了，全球就连接在一起了。这是自由现金未来的方向。

目前，货币系统、身份系统都已经建立起来了。接下来，我们需要一些开发者来实现已经设计好的协议。目前，开发者只实现了一个基础。再往前发展，就是搭建好底层的几个基础设施，并开始引进各种应用。到这一步，我们就能享受到无垄断、自由流通、低成本、高效率的公共基础设施了。这是我们下一步要做的事情。我预计今年应该能见到基本成效。

尽管长远的路线图我们无力规划，但自由现金的方向和任务是明确的。在令人眼花缭乱的区块链世界，自由现金需要坚持自己的方向，在中本聪框架基础上，不断探索演进，为更加安全、高效、自由的全球密码经济探路。

Q2:您曾在《危机中的历史机遇：密码经济不止区块链》一文中犀利指出“区块链的兴起误导密码经济”，这个论断的底层逻辑是什么？那您觉得“密码经济”与当前被炒得火热的“区块链经济”的本质区别是什么？

刘昌用：

大家可能已经注意到了，我刚刚说了这么多，却没有提到区块链。为什么呢？就是因为它在我刚刚讲的这套逻辑里根本不重要。但是为什么大家又追捧它呢？是因为大家对于正在发生的这个事情，并不是很清楚。

其实，我刚刚讲的那套逻辑最重要的是非对称密码和分布式共识。非对称密码提供了信息安全的保障，分布式共识提供了消除信息垄断的逻辑。那区块链是什么呢？区块链是中本聪构建分布式共识时，所用到的一种技术。分布式共识说起来容易，但若想在互联网上实现它，就很麻烦。比如，我们在一个教室里确认共识，举手就能实现。但在互联网上实现，就非常困难。但刚好到中本聪那个时期，就有了相应的技术条件。因为当时有了分布式账本，有了点对点传输网络。这个点对点传输网络是非常重要的一项技术，没有这个技术就不会出现后来的分布式共识或者说中本聪的比特币。再接下来，就是PoW工作量证明机制，它能保证系统账本每十分钟形成新的账页，且大家拥有相同的实时更新的数据信息。那区块链是干什么的呢？区块链是将大家分散保存的账页组织、连接起来的方式。如果说分布式共识的关键是分布式账本的话，那区块链只是用来订这个分布式账本的订书针而已。

但是，为什么区块链引起大家这么大的热情呢？这个词怎么就代表了我刚刚讲的密码经济这套东西了呢？是因为2014年的时候国家开始打压比特币，很多媒体账号只要出现比特币的字眼就会被封号。比特币之所以遭受这种打压，就是因为比特币会冲击法币体系。法币是一个国家主权的核心，是不允许受到冲击的。恰好那个时候，大家也开始了解这套技术不只是能够用来做比特币，还可以用来做其他东西。所以，大家就说我们不要再谈论比特币了，我们来谈谈比特币背后的这套技术吧。但是，你谈这套技术还是不能够用“比特币技术”这五个字，大家就开始寻找合适的字眼去定义这套技术。当时，大家正好把账本称之为“区块链”，这个词听着也比较好听。所以，大家就用“区块链”这个词错误指代了我刚刚讲的“非对称密码”和“分布式共识”。错误的词就给后来者们错误的认知。最后，大多数人都以为在这个系统中，最重要的是“区块链”。

所以，到2016年牛市的时候，大家都不太清楚怎么回事。尤其是“区块链”这个词开始喊起来之后，人们在发展区块链的时候，本应该往密码经济这个方向发展，用非对称密码改善信息安全，用分布式共识消除信息垄断，从而建立全球一体化的密码经济。但那个时候，也没人看清楚。我当时也没看清楚，就是觉得“区块链”这个词不太对。后来，2017年的大牛市刚好赶上Token发行，这带来了暴富效应。你讲清楚了反而不行，就是讲不清楚，大家才都可以讲。结果就有人编了很多故事，搞了很多项目，融了很多资。熊市降临时，很多人因此倾家荡产。经过这一系列事，我才逐渐理清这套逻辑，并开始成为密码经济倡导者。

在“区块链经济”的名义下，经济资源偏离了密码经济。现在，流行的区块链玩法是什么呢？

第一，是通证经济。通证经济是将比特币的成功解释为代币发行，并认为设计代币的发行激励规则可以重构经济。这种经济忽略了一个重要事实，类似骑士勋章、赌场筹码这样的通证机制在人类社会已经有上千年历史，数字经济中的各种积分更是数不胜数。但它们为什么没有激起更大的区块链浪潮呢？因为通证本身起不到那么大的作用，通证支撑不了一场新的全球经济革命。实际上，真正有价值的不是通证，而是非对称密码和分布式共识建立的那套谁都无法左右的机制。

第二，是存证经济。无币区块链搞的就是存证。存证指的是信息上链。存证经济则有意淡化比特币的货币功能，突出区块链上信息的不可篡改，将各种数据写在链上。人们在将各行各业数据写在链上的过程中，不得不解决分布式系统的性能问题，以及信息的审查和修改需求。最终放弃去中心，淡化不可篡改，成为挂着“区块链”名称的多方验证云存储系统。

第三，是画饼经济。画饼经济则是有意利用社会对比特币和密码经济认知的模糊，收集围绕“区块链”的各种神奇传说，以及各种新技术、新概念，堆砌出高大上的“区块链项目”，拉各路精英站台。目的无非是代币上市，拉盘割韭菜。

所以，上述这些都是基于对区块链的误读、对以前核心东西的忽视，所带来的变形的产物。简单来说，就是由于区块链的火热，改变了我刚才提到的那套逻辑原本的发展方向，掩盖了非对称密码能够改进信息安全的重要作用，掩盖了分布式共识能够实现全球去中心化基础设施的作用，同时借助于2017年的大牛市，把大家关注的方向转向了投资和投机。

就像我刚才讲的，比特币本来是要做世界货币的，做完世界货币之后，再进一步改造世界上其他公共基础设施，并实现世界经济一体化。后来，比特币扩容失败后，就转向了。失败以后，我们认为比特币不行了，就推进比特币现金，坚持密码货币的方向。

但令人没想到的是，坚持密码货币方向的比特币现金，后面跌的很厉害。没坚持密码货币方向的比特币，在成为“数字黄金”、储值品以及华尔街的投资品后，价格更好、涨的更快。尤其是在2019年上半年，比特币涨幅比比特币现金的涨幅快很多。所以，之前很多还在坚持梦想，还在坚持世界货币的这些人，都转向了。他们开始接受比特币是“数字黄金”，并开始认同比特币的核心价值是价值储存。所以，这是一个重大变化。

在这之后，更进一步的转向是大家在通过比特币、Token、证券等赚钱后，开始将注意力投向去中心化的金融衍生品。于是，大家整个方向都转向了金融。

为什么金融能赚到钱呢？因为主流法币系统本来就会不断地出现信用膨胀，所以，投资者会不断地找新的投资品，努力跑得比通胀快。所以，2017年那一轮牛市，刚好赶上这个概念，刚好赶上大家都在投资，所以比特币、以太坊一下子打开了全球的投资市场。以前，你想投资美国项目很难，但现在美国人发个币，你马上就能够用比特币或以太坊投资，一下子就享受到了全球金融扩张、金融泡沫带来的巨大好处。这就激励人们不断地去做更多的金融衍生品。

就这样，我们原来的路就没有了。本来我们是想用非对称密码来改进信息安全，用分布式共识来消除信息垄断，从而构建全球经济一体化的。现在大家转向了，不做了。

而我发起的自由现金就是要回到2015年扩容之争以前的比特币发展方向。同时，我又吸取了扩容之争失败的教训，坚持用非对称密码来改进信息安全，用分布式共识来消除信息垄断，从而建立全球密码经济的基础设施。这个基础设施一旦建好了，不用我倡导，整个互联网经济、数字经济上面的应用都会自然而然地迁移过来。为什么呢？因为之前我们面临着信息不安全和信息垄断的双重困境。但我们建立的这个新的基础设施里的数据都是开放的，信息都是自由流通的。

我们只有抛开对于“区块链”的误读，才能真正看清刚才我提到的那套逻辑的本质，才能真正理解密码经济的真谛，才能回到正确的方向上来。我相信未来会有更多人理解密码经济，理解这个领域未来真正的发展方向。

Q3:关于“密码货币”，您近期表示：“持续扩大的过度金融化是法币体系的痼疾。去中心化密码货币的根本任务和相对优势之一，就是根除法币体系的这一痼疾。但是，密码货币过早引起传统金融的关注和追捧，导致去中心化密码货币自身染上了过度金融化的病，各种中心化的密码货币更是喧宾夺主。这些会随着法币体系矛盾的爆发而遭遇打击。”这是您发起“自由现金”的根本原因吗？那您认为理想中的密码货币应该具备哪些特质呢？

刘昌用：

这些年，整个法币体系不断采取刺激货币增发的方式，其实已经给整个经济抽上了鸦片，给政府以及老百姓抽上了这个经济鸦片。大家都知道炒东西能快速获利，做实业很难赚钱。就在这个时候，出现了密码货币。

密码货币发展早期，还真不是一些炒家做起来的。其参与者真的是一些有理想的极客，甚至是无政府主义者、自由主义者。2013年那轮牛市，带来了一个重大转折。那轮牛市之后，这个领域出现了越来越多的投资者、投机者。这个转折，其实要追溯到2010年年底。那是一个偶然事件导致的重大转向。2010年底，维基解密的创始人阿桑奇，因为法币账号被封，所以宣布其接受比特币支付。那时，比特币默默无闻，价格很便宜。当他宣布这个消息时，持有比特币的人因为有这样的名人宣传比特币而欢呼雀跃。但中本聪听到这个消息后，非常生气，他表示比特币还处在早期的婴儿阶段。阿桑奇现在让这么多人关注比特币，是捅了马蜂窝。

中本聪这个话有很多层含义，我现在认为他说的非常对。首先，从技术安全上来讲，比特币关注度提升的同时，也会承受更多攻击风险。其次，中本聪创造的是货币。那它就会对法币体系产生冲击，这自然也会引起政府的关注和监管。所以，比特币自身的安全和生存也存在问题。此外，比特币这么早就引起大家关注，其结果就是会有更多投机者加入进来，比特币就会被推着加速成长，这对于它的健康成长毫无助益。当投资者越来越多时，比特币也会被推着走的越来越快。就像一个小孩子突然吃了激素，本来只有三岁，结果突然拥有十五岁的体格。这就很危险。他会跑出去做很多事情，会伤害自己和他人。

比特币就是这样的，过早进入主流市场后，被当成一个投资品。尤其是扩容之争，它对比特币的伤害是非常巨大的。如果没有扩容之争，它的容量是要扩大的。扩大之后，真正做商业的人就进来了，他们会把比特币当作货币来使用。比如，当时的微软、戴尔等，都已经接受比特币支付了。如果比特币能再等一等，等扩容到4M，并再熬过一个牛市，那比特币作为货币进行支付可能会产生更大的规模效应。当比特币这个货币有了规模之后，其力量也会越来越强大，使用它的人也会越来越多。所以，一旦迈过这个门槛后，比特币就会成为世界公认的货币体系。这时，就没有人能够消灭或左右它了。

但是，比特币扩容之争的失败，就把比特币限制在一个未成年的阶段。那么，它就成为一个被大家追捧的长不大的神童。在追捧过程中，会有越来越多的人投资它。但后来，它就不行了。为什么呢？因为它没有经过磨难，没有经过正常的成长。包括后来大家看到比特币能赚钱，所以就又搞了各种各样的币种。到2017年牛市，大家发现了更多赚钱的套路，进一步把密码货币金融化了。那么，到2018年～2019年熊市的时候，很多原来有追求的项目方发币了。但是，面对币价下跌、融资花完的困境，他们只能跟资金盘、传销盘学锁仓和拉盘。锁仓、拉盘，其实都是金融手段。用金融手段来解决问题，这就跟抽鸦片一样。所以，最后那些原来有抱负、有追求的人，也不得不陷入金融游戏的漩涡里。

再到后来，就有很多金融专家入场。这些金融专家在研究了之前的历史后，发现货币、证券、Token都能挣钱，所以他们现在就开始搞DeFi（Decentralized Finance）。DeFi用来改造传统金融，降低传统金融成本是可行的。但是，它只是对传统金融行业的一个改造，还称不上是历史性的进步。

真正的历史性进步，还要回归非对称密码和分布式共识，从而解决信息社会所需要的安全基础和全球化的公共基础设施。目前，自由现金做的就是这个。

后续，我们将推送刘昌用老师热点访谈文章（下），敬请期待！

—-

编译者/作者：中本财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。