马云被迫掏22亿：美国的集体诉讼到底有多可怕

这两天随着瑞幸造假事件的爆炸式传播，除了做空机构浑水火了，美式集体诉讼也进入了人们的视野当中，这个曾经让阿里巴巴、拼多多、Facebook、瑞幸咖啡、嘉楠科技等付出巨额代价的集体诉讼到底多可怕呢？今天就来聊一聊。

美国的集体诉讼制度扫盲

美国现代集体诉讼制度起源于英国衡平法法院规则，随着英国的殖民活动在美国生根发芽，成为美国民事诉讼中的一项重要制度。目前，美国联邦集体诉讼制度的法律渊源主要是1996年的《联邦民事诉讼规则》第23条和2005年《集体诉讼公平法》。

用我们的大白话来解释一下： 美式的集体诉讼不需要每个股民起诉，一般都是由律师牵头，也不需要交诉讼费，只要告赢了，大家就一起分赔偿金。

如果有一个企业在美国被提起集体诉讼，最关键的问题就是必须要法院认定为集体诉讼，这是一个最重要的条件之一。

如果老美的法院说了这是算一个集体诉讼。那么最早发起集体诉讼的律师就会向全球侯公开收集线索的信息，受害人在交证据的同时，填写一些相关的电子表单，然后就可以在家等待了。一旦集体诉讼和解后，就可以获得赔偿金，直接汇入向法院提交的帐号中。所以，这种方式的诉讼模式下，对于一些中小投资者来说是利好的，都会积极的配合和支持。

另一方面，美国的集体诉讼中如果官司一旦打赢，和解费的30%左右归律师所有，这个对于律师来说所得到费用是超出想象的，打一起集体诉讼，仅能够得到足够的费用，可能过上富裕的生活，还能够实现行业名望的提升，这是一个名利双收的好买卖，所以律师对集体诉讼这件事是赴之全力，十分努力。

“马云爸爸”遭遇集体诉讼，被迫和解

2019今年4月29日，美国证券交易委员会发布公告，阿里巴巴就美国联邦证券法集体诉讼案支付2.5亿美元与原告达成和解。

这场鏖战四年的诉讼案最终以和解结束，加上之前州集体诉讼达成的7500万美元和解金，总金额达3.25亿美元，这也创下了中概股在美集体诉讼案有史以来实际赔偿的最高纪录。

突然脑洞大开，想问问这2.5亿美元，马云是不是用支付宝转的账。

拼多多也遭美式集体诉讼

新电商第一股”拼多多2018年7月26日在纳斯达克上市。

美东时间8月1日，美国六家律师事务所宣布，将代表投资者们展开对拼多多的集体诉讼，以追回投资者们因此蒙受的损失。

拼多多在美国遭遇集体诉讼，直接原因并非拼多多存在的假货和山寨产品问题，而是因为其股价大跌导致美国投资者利益受损。既然你让我亏钱了，我就要告你，美国人的维权意识真的很强。

另外京东、趣店、蔚来汽车、分众传媒、聚美优品、安博教育等公司都曾被美国律师事务所发起集体诉讼。

Facebook和解人脸识别侵权集体诉讼 赔偿5.5亿美元

这是针对2017年消费者数据泄露的集体诉讼案件，在今年的1月这个案件也尘埃落定，为此Facebook付出了5.5亿美金的天价赔偿金。

瑞幸咖啡做空和集体诉讼双重压力已停牌

瑞幸咖啡在爆雷之前，美国部分律所就开始针对瑞幸咖啡发起了集体诉讼。原因就是浑水研究发布了针对瑞幸咖啡的匿名做空报告。瑞幸咖啡自宫之后，股价暴跌，又导致了更多的人加入了集体诉讼的行动中。据估算，瑞幸咖啡很有可能将要面临总计约112亿美元赔偿，最终瑞幸可能会面临赔不起的结果，面临破产或重组的风险。

（相关瑞幸事件的详细过程，大家可以参考我前几天的发文《瑞幸事件之后的殇之痛和冷思考》）

嘉楠科技遭集体诉讼

2 月21日，洛杉矶一家股东权利诉讼公司Schall律师事务所宣布，它正在代表嘉楠科技（NASDAQ：CAN）的投资者进行调查索赔，嘉楠科技被指控违反证券法。

在嘉楠科技集体诉讼中选择主要原告的最后期限为2020年5月4日。在此之前，嘉楠的股东必须决定谁将代表他们在该案中的利益。

（相关嘉楠遭集体诉讼，大家可以参考我昨天的发文《今年7岁的嘉楠太“南”了》）

“屋漏偏逢连夜雨”，为句话对处在风口浪尖的中概股的企业来说再合适不过了。

美式集体诉讼的利与弊

集体诉讼在美国已经运用的炉火纯青，社会的反馈效果也不错。在这种制度下，将多人的群体诉讼变成了变成了一个，在很大程度上精简程序，降低诉讼成本。同时也遏制了一些大公司的违法行为，创造出一个良好的社会效果。

在另一个方面，因为律师在诉讼的过程中，会抽取30%的和解费，涉案金额都比较大，律师就会得到更大的利益。所以在实践中也会出现为了获取高额律师费而滥用集体诉讼的事件。他们不惜成本，试图创造更大规模的集体诉讼。在和解后之后，这部分的费用会由企业来承担，这加重了企业负担，使经营雪上加霜，会对市场的整体发展产生不良的影响。

能否有中国版集体诉讼制度

在我国资本市场相对于欧美等国家来说，还是一个初级阶段，发展并不成熟和完善，也没有像美国集体诉讼制度一样相对有效的群体性纠纷解决机制。大部分在资本市场的亏损来说维权是相当困难的一件事，加之国人对维权的意识不足，积极性也不强。又处在一个相对松散的市场机制下，维权之路大多无疾而终。如果能借鉴美国的集体诉讼制度，来建立起适合自己国情的中国版集体诉讼制度，也未尝不是一件好事。

憧憬一下美好的未来，如果在我们的币市交易中要有数字货币集体诉讼制度，那所有的韭菜们都要欢呼了，可以打到狗庄，赔惨交易所，维权到底，各位币友们，这个理想能实现吗？

—-

编译者/作者：大白高国

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。