IOST 和 EOS在链上治理方面有哪些异同点

ETH、EOS、TRON 和 IOST 并称为四大公链，在这四大公链中，IOST 和 EOS 公链在很多方面的设计都是比较相似的，下面我们一起对比一下 IOST 和 EOS 二者在链上治理方面都有哪些异同点。

一、IOST 和 EOS 的共识机制

EOS 采用的是 DPOS 共识机制，它是从 POS 共识机制所演化过来的，DPOS 共识机制已经在 BM 之前的其他项目中得到了成功的运用，DPOS 共识机制虽然出块节点相对要少一些，但在可扩展性方面还是得到了很大的提升，EOS TPS 目前的峰值可以达到 3996，是所有公链中目前最高的。

IOST 采取的是 POB 共识机制，即 Proof of Believability，它是由 IOST独创的共识机制，不过本质上依然还是 POS 共识机制。

IOST的PoB共识机制，让IOST的成为备选节点的准入门槛更低，更多社区成员可以参与竞选。同时，通过高频率的轮换出块，IOST的一次出块节点的流动性将非常高，且极大的缩小了网络规模让一次共识达成的更快。IOST独创的PoB共识机制不仅大大增强了IOST区块链的扩容性能，且去中心化程度远高于EOS采用的基于少量超级节点和备选节点的DPoS机制，实现了更好的社区自治，同时也保障了更高的安全性。

二、IOST 和 EOS 的节点奖励机制

IOST 和 EOS 本质上都是采用的 POS 共识机制，节点都是代币的持有人通过投票选举出来的，持有越多则投票的权重也就越大，这类似于股份有限公司的设置，谁占的股份多谁的话语权就更大一些。

在 IOST 和 EOS 节点奖励设置中，都是有出块奖励的，即出块越多则节点得到的奖励也就会越多，IOST 和 EOS 节点都会因为被投票而获取一部分奖励的，在 IOST 中叫当选奖励，节点得票越高，则节点可以获取的当选奖励就会越多，同样的，在 EOS 节点中得票数越高的节点，则领取的投票奖励就会越高。

在 EOS 节点中，超级节点的个数是固定的，即21个，而在 IOST 公链网络中出块节点的数量并没有限制死。

除了出块奖励和投票奖励之外，EOS 和 IOST 在生态贡献奖励方面设置是不同的，在 EOS 中，一个节点并不能通过不断为 EOS 生态做贡献而获取相应的奖励，也就是没有设置相应的生态贡献奖励。但是在 IOST 网络中却明确有生态贡献奖励的设置。

在 IOST 生态中，一个节点可以通过不断为生态做贡献而获取相应的奖励，例如开发发了 IOST钱包、开好了 IOST区块浏览器，甚至为生态写文章宣传等，都可以从 IOST 官方拿到一些相应的生态贡献奖励，一个节点即使不是出块节点也照样可以通过为生态做贡献而获取奖励。

IOST 的生态贡献奖励可以激励社区中的 IOST 节点持续不断的为 IOST 生态做贡献，这有利于 IOST 生态的建设。

三、IOST 和 EOS 的投票奖励设置

无论是 IOST 还是 EOS，投票者为节点投票，其实都是在为生态做贡献，投票者越多，越广泛，对于系统的稳定性以及安全性是有帮助的。同时，投票者为节点投票后，其实是被锁定了代币的流动性的，至少失去了3天的代币流动性。那么，投票者是否应该有投票奖励呢？EOS 和 IOST 在投票奖励设计上是不同的。

在 EOS 公链中，官方并没有规定投票者有投票奖励，也不会从 EOS 的增发中拿出一部分用于投票者的投票奖励，甚至在早期的时候，如果哪个 EOS 节点承诺可以给投票者返利，则会被视为贿选，但随着 EOS 生态的发展，事实上越来越多的节点也或明或暗地开始了投票返利活动，甚至 Block one 也默认了投票返利，甚至觉得投票者失去了代币的流动性是有代价的，而投票奖励就是补偿，当然了，EOS 投票返利是节点的行为。节点可以根据自己的收益情况进行设置。

但是，在 IOST 的设计中是不存在贿选的，明确规定投票者是有返利的，而且投票返利是官方支持的，在主流的 IOST 钱包中，只要投票都是可以获取奖励的，系统是设置好的，投票者可以获取所投节点当选奖励和生态贡献奖励 50% 的收益。

IOST 的投票返利，也促使了越来越多的 IOST 代币持有人参与到 IOST 节点的投票中，投身于 IOST 的链上治理中。

—-

编译者/作者：子衿Q

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。