中行原油事件后续投资者该如保护自身权益

4月21日，WTI原油5月期货合约出现历史负值的结算价-37.63美元/桶。受此影响，中国银行原油宝美国原油5月合约出现了“穿仓”，投资人不但赔光全部本金，还倒欠银行1-2倍本金！

而此事还在进一步发酵，很多投资者被逼无门，只能到中行门前拉横幅维权。而大家最为关心的莫过于投资者和银行之间的赔偿纠纷。本是受害者的投资者们反被要求赔款，同时他们也收到了银行发来的求偿短信。正当所有人都在积极关注银行下一步动作的时候，事件迎来第一次反转。

据知情人士26日透露，目前，中行尚未对“原油宝”做多投资者追缴欠款或将其纳入征信，暂且也不会追缴欠款。不过，4月24日中行的最新公告并未提及追缴欠款相关，只表明，“在法律框架下承担应有责任，与客户同舟共济，尽最大努力维护客户合法利益。”

其实监管早就发过文：银行机构不得向用户出售可能出现无限损失的衍生品，而中行很明显也是思考再三才做出了这样的决定，至于后续银行是否会自吞苦果并给相关投资者进行赔偿，难度还是很大的。

2011年1月5日，银监会公布《中国银行业监督管理委员会关于修改〈金融机构衍生产品交易业务管理暂行办法〉的决定》，其中，第十四条规定“银行业金融机构应当根据本机构的经营目标、资本实力、管理能力和衍生产品的风险特征，确定是否适合从事衍生产品交易及适合从事的衍生产品交易品种和规模。”

那么中行这波到底亏了多少？

据财新报道，中行“原油宝”客户6万余户，其中1万元以下的投资者约2万户、1万-5万元的投资者约2万户、5万元以上的投资者约2万户。按照协议结算价统计，6万余客户的保证金42亿元全部损失，还“倒欠”中行保证金逾58亿元。中行该产品多头头寸约在2.4万手到2.5万手(一手为1000桶油)，估计此次总体损失规模应不少于90亿元。

中行原油宝的产品设计和风险评估是否到位？

在此次的原油宝穿仓事件中，在买入原油宝产品之前投资者均需要做个人客户风险评级测试，多位投资者风险等级测试结果为R3级平衡型投资人或R4级别成长型投资人，且在测试中选择了最高可以承担不超50%的本金亏损风险。

一般我们将银行理财产品按风险有低到高，划分为五个级别：R1(谨慎型)、R2(稳健型)、R3(平衡型)、R4(进取型)、R5(激进型)。而原油宝这款不仅能赔掉本金还有可能给银行倒贴钱的产品，居然只是被银行评为R3级产品。这完全不符合关于投资者适当性的规定，风险匹配不适当，风险揭示不到位。甚至在中行的微信公众号曾发布过：“对于没有专业金融知识的投资小白，是否也有好玩有趣又可以赚钱的产品推荐呢？当然有啦！那就是原油宝！”

可以说这完全是误导性投资，诱导消费者。

那么广大投资者该如何在未来的投资生涯中做好风控，保护自己呢？

从中行原油宝这件事来看，首先我们要认真研究投资产品，原油宝本质上是期货交易，虽然官方在宣传过程中并未突出该方面的风险提示，但我们仔细观察，还是不难发现这是一款原油期货产品。面对期货类产品，我们首先要有较为深入的认识，并非小白可以参与的。

同时还要注意自身风控，客观的说，风控不应该简单理解为仓位控制，而是投资体系中的一种意识（刚开始是有意识去这样做，后面就是下意识了，和安全理念很相似）。每个人做投资，都应该有一套适合自己的完整的投资体系，知识储备、三观、人生阅历都体现在这套体系中。

WMM——云交易所

随着WMM生态应用的落地，用户同时拥有的数字资产越来越多，并且在使用服务时，需要支付不同的代币。这种情况下跨币种交易会逐渐高频，而实现这一交易的过程就需要依靠WMM云交易所的机理来完成。

未来基于WMM生态开发云交易所，方便用户在WMM生态上交易数字资产，除了内置的WMM外，还允许用户创建自己的资产，凡是基于WMM生态发行的资产，都可以在WMM云交易所进行交易。因为云交易所不被单一实体所控制，所以也就不存在一个控制用户资金的中心枢纽。由此，WMM云交易所可以做到去信任化，用户对自己的资产拥有绝对的所有和控制权。

同时，我们为了保障用户的资金安全，最大的降低交易风险，我们将在宣传、宣导、教育方面进行着重加强，保证用户的知情权，为整个生态的良性发展打下坚实的基础。

—-

编译者/作者：WMM中文社区

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。