DeFi Oracle问题可能无法解决

去中心化金融（DeFi）本质上是一种以智能合约取代金融系统大多数功能的运动，从而消除了对可靠第三方的需求。

但是DeFi并不能完全实现该目标。这是因为最有趣的智能合约类型仍然需要使用Oracle形式的受信任的第三方。

什么是甲骨文？

简而言之，Oracle是将真实世界数据带入区块链世界的受信任的个人或实体。如果双方通过区块链上的智能合约在篮球比赛上下注，则第三方Oracle通过将相关数据发布到区块链上，允许智能合约知道比赛的结果。此过程通常由软件自动执行。例如，机器人可以扫描NBA.com上的比赛分数并将其自动发布到区块链中。但是，无论是人还是软件，它都存在于区块链之外。

尽管DeFi领域的开发人员和研究人员正在努力解决Oracle问题，但尚不清楚他们是否可以找到完整的解决方案。而且，如果Oracle无法抵抗政府的监管和腐败，许多重要的DeFi功能将消失。

什么是价格预言，为什么需要它们？

大约在2017年左右，当智能合约成为流行语时，就像加密货币领域中的许多其他术语一样，它开始失去意义。从理论上讲，至少有一个智能合约是通过代码而不是传统的法院系统执行的。问题在于这些合同中有许多与Oracle有关。

需求是必需的，因为像以太坊这样的网络不了解外界。以太坊网络无法在不从区块链外部获得数据的情况下，了解当前的ETH / USD汇率或赢得最近美国总统大选的人。

这个事实称为Oracle问题。确实，此问题在到目前为止发布的所有DeFi应用程序中仍然存在（不同程度）。

Oracle当前存在哪些问题？

尽管您目前可以在体育赛事上下注并防止使用本地货币持有加密货币，而无需将加密货币托管给第三方，甲骨文仍然习惯于处理这些合同。

该甲骨文可能有害或无能，这意味着明智的合同纠纷解决可能会朝错误的方向发展。例如，如果Oracle被黑客入侵，则黑客将控制结果，而不是Oracle背后的实体。或者，如果双方都在体育赛事上下注，那么输家可能只是贿赂甲骨文以报告错误的获胜者，这将导致智能合约向输钱的投注者汇款。由于区块链本身无法验证Oracle提供给其的链上数据的真实性，因此这种骗局是可能的。赢家无疑会反对，区块链交易是不可逆的。

在区块链上有一些代码的事实无助于防止错误的Oracle。尽管DeFi有时被称为“ Lego货币”，但批评家声称与Oracle相关的潜在问题使“ Money Jenga”更为准确。

人们一直在研究DeFi背后的一些想法，这些想法与比特币本身的寿命差不多。例如，2012年1月发布了Mastercoin白皮书（当前称为Omni），其中讨论了当今DeFi中一些流行的智能合约，例如ICO和稳定币。但是，Oracle问题仍然存在。

当被问及今天DeFi的状况时，比特币创建者Hivemind和Drivechain说：“它们确实令人恐惧，但对于Oracle问题仍然没有人是正确的。”

Sztorc在伦敦举行的QCon 2017大会上提出了多年来提出的各种Oracle解决方案的问题，包括他自己的Bitcoin Hivemind项目。他关注的关键问题之一是Oracle鼓励从用户行贿或成为用户本人，并处理对他们有利的赌注的结果。 Sztorc还提到了与Oracle数据公开发布后以较低的成本转售有关的问题，这可能会使Oracle很难获得工作报酬。其中。

在谈话中，Sztorc使用隐喻将钱放入黑匣子，以解释Oracle问题。从他的角度来看，如果Mai和Trung使用Oracle区块链对某事物进行5美元的押注，那么Oracle关于押注结果的最后一句话将成为金钱的监督者。在黑匣子中，可以与Mai或Trung进行子交易。

比特币的一个重要改进是，它允许存在一个数字金融系统，而无需受信任的第三方来处理交易。这使网络保持不受监管，未经授权和不切实际的关闭状态。至少到目前为止，DeFi的问题已经以Oracle的方式重新引入了第三方安全漏洞。

“比特币的一个特点是，您可以控制自己的钱，并将其交到他人手中，从而您不再活跃于这个世界。”

在Sztorc看来，自大约六年前埃德加（Edgar）的Reality Keys解决方案问世以来，已经取得了零（或可能为负）进展。但是，埃德加不同意这种评估。

“我的观点是，随着时间的流逝，比特币和以太坊已经成为一种趋势，吸引了技能，经验不足，对解决一个有趣的问题兴趣不大的人们。他们只是想迅速参与进来。因此有了新的关注，但仍然没有进展。”

除了围绕信念的问题外，Oracle是监管机构的潜在目标。可以将Abra视为该领域类别的案例研究。

综合资产是Abra试图建立一家全球未授权银行的尝试。所有资产都保存在一个钱包中，一次，通过比特币区块链上的智能合约，这些资产的价格就可以简单地保护比特币。基本思想是用户可以通过Abra应用程序在智能手机上持有从美元到苹果股票的任何东西，但真正的资产（基本上是比特币）是价格跟踪。那些通过甲骨文持有的股票。

正如金融稳定委员会（PDF）发布的最新稳定币文件所指出的那样，对于不希望拥有此类系统的政府而言，禁止分散式稳定币是一种潜在的选择。 ，Oracle是故障的明确重点，监管者和立法者可以将其作为目标。

Abra首席执行官Bill Barhydt说：

“我们无法再在任何地方运营任何复合资产。一切都有其起源。出于法律不确定性和成本原因的双重考虑。我说这项技术已经非常成功，但是这项应用比它的时代提前了一点。”

附带说明，自甲骨文发布以来，甲骨文一直是以太坊批评的主要对象。确实，需要使用Oracle的智能合约甚至可以被视为智能合约，这实在令人怀疑，因为链上代码并不能真正保证结果。

解决Oracle问题的潜在解决方案是什么？

如果对集中式Oracle的信任是问题，那么分散式Oracle可能是解决方案。但是事实证明，这很难开发。

“法律问题主要是权力下放的功能。如果有关闭开关，则很可能在某处指定了实体。至今，DeFi仍然是一个梦想。 Barhydt说：“如果可能的话，分散Oracle功能以删除关闭开关将极大地实现DeFi梦想。”

一些项目致力于解决Oracle问题的分散解决方案，包括Augur，Bitcoin Hivemind和Chainlink。去年，Chainlink看到了有关解决Oracle问题的潜在解决方案的普遍兴奋，因为LINK令牌是在历史上最糟糕的一年中表现优于比特币的少数硬币之一。山寨币。但是，应该指出的是，以太坊的创建者Vitalik Buterin最近分享说Chainlink的权力分散程度不足以解决与Oracle有关的所有问题。

Augur和Chainlink已经在以太坊网络上运行，而Bitcoin Hivemind打算在将来某个时候以比特币侧链的形式推出。这些网络通常涉及为Oracle采取适当的行动提供适当的激励措施，而不是创建一些完美的解决方案。这种激励结构的重要组成部分通常是，如果甲骨文提供的某些抵押无法提供准确的信息，则这些抵押可以被没收。

但是，整个问题是区块链不知道有关真实事件的确切信息。因此，应该记住，完全的故障情况可能导致恶意的Oracle，从而丧失其全部担保。区块链唯一可以做的就是比较每个Oracle提供的抵押品数量权衡不同Oracle的答案。换句话说，成功的作弊将要求对分散的Oracle网络进行51％的攻击。实际上，与工作量证明（POW）矿工进行的传统51％攻击的相似之处非常普遍，以至于Sztorc曾经提议公司进行自我利用。解决与加密货币有关的争议。

“这是拒绝的常见方式。问题在于它导致了矛盾的部分。如果矿工不同意，那将是艰难的分叉。但是，不断攻击节点来“解决争端”实际上只是到了一定程度。”

目前，尚不清楚分散的Oracle系统是否可以为DeFi智能合约提供足够的信任度。

当然，比特币本身也基于激励机制而不是担保。毕竟，没有什么能阻止51％的比特币矿工串通并不允许发生任何比特币交易。鼓励矿工处理交易并本着诚实的态度行事。

“没有长期解决方案。有一群长时间工作才能使系统正常工作的人。 Summa的创始人詹姆斯·普雷斯特（James Prestthat）表示，甲骨文的价格将永远是诸如治理等非协议参与者的压力点。

Prestwich补充说，Maker的Oracle系统可能适合今天想玩DeFi的人。

尽管被Realitio取代，Edmund Edgar仍在致力于与Oracle有关的问题。考虑到Oracle的当前状态，Edgar认为Augur是一个积极的发展。

埃德加说：“我当然认为，自现实以来世界已经取得了进步。” “例如，Augur在实践中执行此类工作（尽管无法强制执行安全保证金）。可以以一定的价格购买Augur，因此要确保投注金额必须低于该价格。 Augur系统会尝试进行自我校正，因此这始终是正确的，但它无法阻止人们对其数据进行寄生，因此自整定可能无法正常工作。”

Augur最初基于Sztorc的白皮书Truthcoin，并且Sztorc也担心他的模型在实践中是否真的有效。

“正如我所说，去中心化的设计最终可能被诸如Reality Keys或’oracle.bitcoin.com’之类的真正简单的事情证明是不可能的或被削弱的。 ‘或Google或其他任何形式。但是他将是照顾所有金钱的人。他们将拥有一切，这对他们来说将是一场噩梦。”

使用现有解决方案，很明显，基于Oracle的智能合约将无法提供完全自然的加密货币交易中提供的相同安全性，因此问题是： Oracle的安全性如何？也许用户可以在闪电网络（Lightning Network）这样的第二类支付系统上为他们的消费钱包增加一些交易对手风险，但是他们会将大部分积蓄存储在松散的合同中。甲骨文实际上是在监督他们的资金吗？

您愿意在Oracle系统上冒险花多少钱？这是一个非常重要的问题。您愿意从事所有的商业活动吗？

即使明天发布针对Oracle问题的完全分散式解决方案，系统仍需要数年的时间才能变得可靠。随着由Oracle控制的资金继续增长，发现设计缺陷的人的潜在回报也将增加。服务可以一天在加密货币空间中显得安全可靠，然后消失，这是多年来的暗网市场的例证。

关于当前去中心化Oracle系统的前景，也许长期的区块链顾问Peter Todd在几年前评论Sztorc的Bitcoin Hivemind（称为Truthcoin）的想法时说得最好。 “我认为它成功的机会很小，但是至少它非常聪明，而不是疯狂。”

老师先生

根据Longhash

跟随Twitter页面|订阅电报频道|跟随Facebook页面

加密贷款仅是年利率的5.9％-您可以有效地使用这笔钱而无需出售硬币。拥有稳定币，美元，欧元和英镑的保险，每年最多可获得8％的利息，保险额高达1亿美元。来吧，马上开始！ →

—-

原文链接：https://www.tapchibitcoin.vn/van-de-oracle-cua-defi-co-the-se-khong-giai-quyet-duoc.html

原文作者：Huy Béo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。