及格就好，战略就是极简

——less than more.

按照惯例，开篇之前，讲讲废话。

话说，跟我熟悉点儿的小伙伴都知道，我是一个万事喜欢追求极致的人。这种对极致的追求，可以映射到方方面面，无论是生活还是兴趣爱好，包括以前糖艺、捏塑、比赛。甚至是做产品研发的时候，一直都追求极致。

高标准、极致带来的结果是不可复制——导致没有办法标准化去批量生产。

你只能死磕你自己一个人，你无法让其他人“达标”、合格。但是，要知道，管理的重心是驱动他人，而不是死磕自己。

100分满分，恨不得做到120分，那已经不能叫做产品了，只能叫作品。你要想把“作品”批量化，那是不可能的，如果要“批量生产”，你就只能降低标准，60分及格，因为只有60分，才具备让其他人复制的可能性。

这一点我的体会颇深，之前曾带过学徒，但是，结果挺泄气的，无论我怎么样教，都最多只能做得六七十分的产品。对此我是非常不满意的，我常常因为他们的“愚笨”而生气，每每教个什么，总是做不到我的要求。

后来才知道，不是他们“愚笨”，而是我的要求太高，他们照猫画虎，能做的就是六七十分，这已经很好了，又不是搞艺术，复制和普适、量化一样，要的是简单。

既满足了普遍适用的标准，就已经很好了。要知道，还有更多的是根本不及格。

所以当你想把一个东西做成“产品”，可以批量复制，做出规模，倍广泛应用，那么你就必须学会放弃。放弃极致，放弃完美要求，把标准降低到“作品”的一半。

上学的时候孩子们经常会说一句话，60分万岁，多一分浪费，少一分受罪。

做产品也是如此。研发人员要追求极致，征求120分的超标准完美，但是当你要把它放到生产部门去做批量生产的话，就必须学会60分万岁，学会在“作品”和量产之间取平衡值，放弃作品式的灵气、灵魂追求。

很多时候，“专业者”认为的“简单”，对于大部分人而言已经太复杂了，根本无法上手。手工制作上的“降低标准”，放到科技产品上，就是“简化”。

创业和做产品的思路一样，应该是极简，傻瓜式，能够解决问题就好，而不是一上来就是各种解决方案，什么“功能”都有。

这是很多“专家型”创业者的典型“毛病”，过于理想化，认为大众都像他一样可以快速“了解”一个产品，做出的很多所谓硬件、软件产品，让人一脸懵逼，不得其门而入。

什么都想要，导致眼花缭乱。真正的产品思路应该是站在产品好处的对立面，你功能多，意味着不够“傻瓜”，意味着故障率多，那就意味着客户体验差，这在创业初期未必是好事。

例如上次@supermario对鲸交所的吐槽，什么“功能”都想囊入其中，什么社区，资讯，会员，交易，发币，你能想到的这个行业有的，他恨不得都有，无怪乎马里奥会说光“大”是没用的。

要抓住一个真正“刚需”的地方发力，把它做到极致，比如微信和支付宝，支付宝里要找个什么，常常给人以一种“大海捞针”的感觉，你很难在它“繁杂”得眼花缭乱的插件和功能里，找到你想要的。而微信就是天壤之别，追求极简，简单明了。

如果支付宝不是抢了先机，他们同期出发的话，产品体验上，支付宝很难干得过微信，这也是为什么微信明明是后起之秀，却在“副业”支付上，打劫了支付宝的半壁江山。

这个世界上，能赚到钱的人干的都是非常傻瓜、非常简单的事，很多“专业人士”不屑干的事，专家型追求的是“繁杂”，多，大。

傻瓜式是一种大智慧，会用最低的成本给予用户最好的核心体验。

比如微信，是极简化之后的QQ，最终把自己家产品淘汰出主流舞台。比如“凯叔讲故事”，只是把很多书本故事音频化，只解决父母陪孩子睡觉讲故事的问题，而他现在的估值已经15亿美金了。他有多少高端技术含量？没有！他只是很单纯地解决了一个很简单化的需求。

同样，还有一些做儿童机器人的公司，做的哪里是什么高科技机器人公，纯粹就是一个有着机器人外形的收音机播放器，买断凯叔讲故事的版权，放在在这个产品上，播放给用户听而已。

以硬件名义，赚的“贸易”的钱，集中采购了很多儿童知识、娱乐付费内容而已。

傻瓜不？简单不？人家一年利润几个亿。

看看现在区块链、币圈的产品，为什么很难普及应用？做得太复杂了，听起来牛逼，不够简单，不够傻瓜，不够低成本。有太高的技术门槛要求或者使用要求——你不深入了解，你根本就是一脸懵逼。

我觉得很多币圈、区块链的创业者都应该思考这么一个问题，不是越“专业”越好，技术越“牛”越好，不是功能越多越好，不是越“高精尖”越好，而是简单，用简单诠释复杂。

只磨一把利刃就好，周身都是刀，没有一把快，那太奇怪了。把多余的功能减掉，用“爆款策略”，只解决最刚需和简单的需求，把事情往“傻瓜式”的方向做。

用户上交易所的诉求很简单——交易，围绕这个核心，把“交易”这么一件事做到极致的简单便捷。

用户玩游戏的诉求也很简单——娱乐，你们搞一大堆舍本逐末的玩意，强行加很多的“区块链”，有意义吗？强加很多区块链，这本身就很不区块链了。

在区块链这个领域，在币圈，无论是一些内容平台，还是各种DApp，总是喜欢搞一大堆云山雾罩的名为“高精尖”，实则假大空的概念，有意义吗？

无怪乎大众都说区块链、币圈是CX，是盘子，如出一辙啊，同根同源的感觉嘛。有哪点儿像是真正做“产品”的样子？

你看看黄峥的拼多多，就是“60分万”岁的产品，只有这样才能满足大部分人的认知和需求，才能规模化，仔细想想，人家是真正的大智慧，所以阿里花了十年完成的事儿，人家就只用三年。

别抬杠，你明明在前几天的文章《未来，只做一件事》里才强调过专注，打磨到极致。我说的极致是高端技术，复杂的东西吗？No！我说的是专注一件简单的事，反复做，把专注做到120分。我专注的是什么事儿？是一件所有人都能做到的事儿——写作，把“写作”这么一件事，做成在任何领域和圈子都能赚到钱的“高级技艺”。

包括做社群的思路，包括做项目，打造IP化，我都会用把一个简单的事情反复打磨到极致的这个策略，把所有的需求、功能、视觉、文案、传播做到接地气的60分。

这才最智慧的策略，你看那些真正做到普及、做到广泛应用，被大众广泛接受的东西，有几个不是傻瓜又简单，把简单做到极致。而用力过猛的那些同类，绝大多数，都被淘汰出了舞台。

less than more，极简才是大智慧，战略就是放弃，做减法。

——废话完毕，以下正文——

比特币在横盘一周后，昨夜从7500爆拉到了将近9000，看来，变盘倒计时要来了，死多头们，准备好，被收割了吗？

疫情远未结束，很多国家准备“同仇敌忾”联合向中国索赔，资本市场由于放水带来的繁荣，很有可能只是一时的假象，寒冬才刚开始，我不认为整个币圈可以独善其身，不认为比特币能够做到一路高歌，炒币有风险，韭菜需谨慎。

［本文完］

——————————————————————

【作者有话】

文章还是早上6点爬起来写的，最近晚上总是无心写文，写得匆忙，如果错漏较多，就当是错觉。

插播一条广告，卖文章冠名，卖文内广告植入位，卖命题作文的命题权，软广比硬广更深入人心。

文内广告2000key，标题冠名3500key，命题权5000key。

认准唯一mykey账号：yanissowell5

留言留下你的区块号，以及要求，链上问题链上完成。

童叟无欺，区块链作证

——————————————————————

作者简介：

我是焱焱，爱吃爱玩爱败家，废话比正文长的2B，如果没有特别标注正文，那么说明通篇都是废话。

原创不易，你的鼓励，是我日更的动力

—-

编译者/作者：燚

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。