LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 至少在短期内,向ETH和DeFi贷款不会威胁到ETH 2.0的抵押模型

至少在短期内,向ETH和DeFi贷款不会威胁到ETH 2.0的抵押模型

2020-05-04 wanbizu AI 来源:区块链网络

随着ETH计划从PoW迁移到PoS,许多人担心其未来将面临的困难。同时,ProgPow目前在ETH社区中也是一个有争议的话题。关于PoS的争论通常围绕着贷款如何主导权益(PoS的主要过程)。

尽管ETH 2.0的发布预计将在2020年1月进行,但已推迟到2020年第二季度。由于这是一个巨大的举措,而且可能有很多错误,该团队观察许多测试网上的变化。

问题是:“放贷占主导地位吗?”

在回答这个问题之前,让我们先看一下《比特币杂志》,下面是一些关键问题。

PoS是一种用于公共区块链的共识算法,它取决于网络中验证者的利益。与PoW不同,在PoS中,一组验证者交替提议下一个区块的投票,每个投票的价值取决于其存款(即股份)的大小。 PoS的主要优势包括安全性,集中式风险降低和能源效率。

通过这个,我们可以回答最初的问题是“否”。目前,贷款还相对较新,需要增长才能吸引认真的投资者。

长答案

在一个假设的场景中,如果PoS被放贷取代,那就是放样系统出现故障,并且只有在以下情况下才会发生:

获得抵押权-可以通过以下两种方式之一进行: 攻击者获得了33%验证者的控制权。 PoS代币的期货合约已经支付。 如果贷方提供的回报比赌注更好

通过购买33%的股份来控制抵押网络不仅昂贵,而且非常困难,尤其是在像ETH这样的无上限的加密货币上。此外,埃里克·康纳(Eric Connor)在2019年12月的近似值将把购买33%股份的成本定为97,500,000美元/年或?267,000美元/日。

在此假设下,如果确实存在PoS代币的期货合约,那么根据Tarun Chitra的说法,在这种情况下,ETH可以做到。他在一篇文章中说:

“ …某些攻击者可能会购买期货合约,该合约允许涉嫌参与者在将来出售其所抵押的代币。该攻击者可以获得所有这些股份,当他达到攻击阈值时,他将开始进行双花或进行其他恶意攻击。由于这些衍生工具可以在链外进行寻址(例如,使用诸如BitMEX或Deribit的集中式交换机),因此监视此类攻击可能很困难。”

贷款额

今天,十大DeFi项目中有50%是基于贷款的。尽管如此,DeFi和借贷在加密世界中都是相当新的概念。但是,如果您检查DeFi Pulse,则可以看到,锁定在DeFi中的7.65亿美元中,贷款的锁定价值为5.74亿美元,这意味着DeFi总价值的75%为借。

资料来源:Coinmarketcap

公平地说,贷款是加密中的一个相当新的概念,到目前为止已经稳定地维持了,但其需求仍然比加密货币生态系统的需求稀缺得多。如上所述,在前5大加密货币中所占比例仅占0.32%。

尽管当前存在利率,该行业中很少有人对贷款持乐观态度。 CoinGecko的联合创始人Bobby Ong说:

“ …我们可以立即看到以太坊贷款利率将高于以太坊2.0的抵押率。”

另外,借贷与ETH的价格成反比,即当ETH的价格下降时,锁定在DeFi中的ETH的数量开始增加。虽然提供稳定的APR约5%-10%的赌注奖励,但以太坊价格的下跌很可能会导致人们出于明显的原因而从赌注平台转向贷款。

童年时代”通过DeFi

如上所述,DeFi在加密货币生态系统中是相当新的。尽管DeFi背后的想法确实是一个有趣的想法,但要起飞并与CeFi(集中式金融)竞争还需要数年时间。

Ong补充说,尽管他仍然很新,但他仍然相信DeFi,并预计“未来几个月它将继续增长。”

与传统世界相比,加密货币生态系统也相对较小。但是,与整个加密货币生态系统相比,DeFi仍然缺乏流动性。

此外,最重要的是,尽管DeFi只是一行代码,但不如比特币可靠。实际上,这些错误已造成数百万美元的损失,DeFi见证了第三大黑客事件 [trên dForce, lendf.me] 到2020年,黑客攻击已造成2500万美元的损失。其他黑客攻击包括bZx攻击,该攻击造成了价值100万美元的机翼飞行。

但是,攻击的最后一次发生是在周末的dForce借贷平台上,造成了2500万美元的损失。遭受攻击后,该平台建议用户停止汇款。在一个有趣的事件中,被盗的钱被黑客转移回了公司。

在2020年的前四个月中,对DeFi的攻击持续发生三起;这表明,认真的投资者在投资DeFi时会三思而后行。

对于认真的投资者来说,DeFi有很多风险。实际上,Multicoin Capital的Kyle Samani在一次在线研讨会上表示,目前的利润无法证明在智能合约中出现亏损或出现故障的风险。

此外,上述三种黑客攻击都是由于智能合约中的错误所致,攻击者可以利用这些错误来利用智能合约原理并将数百万人从生态系统中撤离。

如果这还不够的话,与借贷相比,抵押更可行,因为它有助于带来更高的利润。

ConsenSys全球产品战略负责人Per Collin Myers在2019年10月的一次演讲中表示,持有32%ETH的人每年可能赚取4.6%至10.3%的利息。到目前为止,它的年利率为7.13%,尽管从四月的第一周的8.36%已经下降了。

如下表所示,向ETH的贷款所获得的回报要远少于抵押。

资料来源:DefiRate

?结论

在此假设下,如果用户获得了33%的放样控制权,那么这不仅会给放样带来灾难,还会给整个ETH生态系统造成灾难。也许在如此强大的情况下,这可能会导致人们蜂拥到贷方。但是,PoW也会发生同样的情况,但是两种攻击都需要大量资金。相比之下,发现通过51%攻击来攻击比特币的成本昂贵且不可能。

另一种情况是,如果贷款奖励显着增加,将导致争夺用户权益的竞争。但是,ETH的创建者维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)似乎并不这么认为,他说放贷只是一种夸张。

但是,在撰写本文时,有关贷款的辩论中的推文是“夸张的”,被维塔利克·巴特林(Vitalik Buterin)抹去了。随附的图像是与此问题相关的仅有的剩余推文。

翠·颜

根据Ambcrypto

跟随Twitter页面|订阅电报频道|跟随Facebook页面

加密贷款仅是年利率的5.9%-您可以有效地使用这笔钱而无需出售硬币。拥有稳定币,美元,欧元和英镑的保险,每年最多可获得8%的利息,保险额高达1亿美元。来吧,马上开始! →

—-

原文链接:https://www.tapchibitcoin.vn/cho-vay-eth-va-defi-se-khong-de-doa-den-mo-hinh-staking-cua-eth-2-0-it-nhat-la-trong-ngan-han.html

原文作者:thuyngan

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...