克雷格·赖特（Craig Wright）据称Pla窃了他的论文，但他获得了博士学位

克雷格·赖特（Craig Wright）据称Pla窃了他的论文，但他获得了博士学位

新数据表明，克雷格·赖特（Craig Wright）几乎完全抄袭了查尔斯·斯特特大学（Charles Sturt University）的论文，该大学授予想要的中本聪（Satoshi Nakamoto）博士学位。早在2017年

据一名以“ Paintedfrog”为名的匿名研究人员称，克雷格·赖特从格拉姆·威廉姆斯（Graham Williams）最初于2004年出版的一本名为《数据挖掘桌面生存指南》的书中非法“借用”了他一半以上的捐款。

比较这两个文件的研究发现，如果不是克雷格·赖特（Craig Wrights）的直接direct窃，他们会发现一些有趣的相似之处。更具体地说，“ Paintedfrog”说“赖特窃了大量内容，并将其改写为避免使用自动检测工具。在大多数情况下，他只是每隔几个字就替换同义词”。

坦白说，尽管确实有一个令人担忧的事例，但我一点也不感到惊讶，特别是当在国际法院面对很多与加密有关的诉讼时，将克雷格·赖特（Craig Wright）当作是司空见惯的人时。

阅读更多：毕竟，数字美元能成为第一个CBDC吗？

从克莱曼（Kleiman）房地产事件到赖特（Wright）声称他是中本聪（Satoshi Nakamoto）的原始人，他的名字一直存在争议，因此a窃了博士学位。并不奇怪

在他的帖子中，“ Paintedfrog”展示了在这两种情况下发现的特定作品实例，目的是证明在赖特的引用中出现of窃的程度。

摘自“ Data Mining Desktop生存指南”（2004年，第11页）

“在基于训练数据集的不同随机子集构建每个决策树模型时，可用变量的随机子集用于选择如何在每个节点上最佳分割数据集。”

摘自赖特的论文（2017，第32页）

“在构建每个决策树模型时，训练数据集的单个随机子集使用所呈现变量的随机子集来决定在哪里划分每个节点的数据集”。

此外，研究还表明，在某些情况下，博士学位可以同事复制的句子中没有语法错误，莱特显然根本不愿意“解决”。

此外，论文中提供的多个图表和/或数据集是通过原始引用中未提及的来源提取的，从而使其看起来更具攻击性。

阅读更多：AlphaWallet首席执行官解释为什么Web3钱包比托管人更好

莱特的傲慢再一次展现了他的全部荣耀，我非常有信心，我们很快就会从他的角落找到一些奇特的借口。

研究人员和科罗拉多州立大学工作人员Emin Gun Sirer之间的一封电子邮件，其中包括克雷格·赖特（Craig Wright）参加的查尔斯斯特大学（Charles Sturt University）的其他教授之间的电子邮件，说他们将进一步调查此案，强调窃并非学术机构的轻描淡写。

—-

原文链接：https://www.cryptos.com/craig-wright-plagiarized-his-thesis-yet-he-got-a-ph-d/

原文作者：Ross Peili

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。