LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > CMC最新排名惹争议,三大交易所再撕X

CMC最新排名惹争议,三大交易所再撕X

2020-05-17 爱因斯坦一撇 来源:火星财经

CoinMarketCap大部分人都知道,全球最权威的加密货币数据聚合网站,比大家所熟知的非小号要权威不少。CoinMarketCap,简称CMC。

CMC在4月份被币安交易所收购,币安斥资3亿美金,大手笔的操作一时引起轰动。

虽然当时币安创始人赵长鹏表示CMC仍然是独立运营,币安不会干涉,但外界已经有了不少的议论。币安作为一个全球头部的数字货币交易平台,联合了一个全球最有话语权的排名网站,公信力可能会因此大些折扣。

这个议论在昨天CMC发布了新的交易所排名规则和排名之后,再次被推上了热点。

5月15日CMC公布了最新的交易所排名,以前大家熟知的三大交易所币安、OKEx、火币不再是CMC前三,币安仍然是排名第1,OKEx排名第6,火币变化比较大,到了第18,海外交易所CoinBase Pro跃居第二,BitMEX排名第三。另外,一些国内的交易所,比如Gate、ZB、抹茶等排名都有所下滑,抹茶更是跳到了105,跌出前100。

我看到这条消息之后,第一个想法就是,三大交易所的之间又有戏看了,一场撕X大战在所难免。

火币七爷在朋友圈回应,说友商(币安)流动性排名不占优,强行增加Web因子,拿下第一,并以唱歌软件的标准嘲讽币安就是CMC的标准。

OKEx的CEO杰伦则是转发了区块律动的一条关于CMC新排名的微博,表示理解友商的行为,毕竟币安花了这么多钱买CMC,肯定是要拿来“商业变现”的。

OKEx首席战略官徐坤则是发表了对交易平台排名维度的看法,认为安全性是首位,其次是盘面流动性与交易规模,再者是产品体验和服务。在现在的时代,用WEB端参数做参考,不是无知就是无耻,并表示CMC已死!

那么,这次的排名和以往有什么不一样呢?

最大的区别是衡量的标准不再是以前的交易量排序,而是以网站流量因子。

网站流量因子综合多种参数,比如浏览量、不重复访客人数、跳出率、现场停留时间、相对排名、关键字搜索等。

交易所刷量这个问题,想必大家都有所听闻,就在今年的3.15央行官微也揭露过国内交易所刷量的问题,而就在去年6月份,美国Bitwise(区块链透明度研究所)的报告中指出,CMC排名靠前的交易所,都存在严重的刷量问题。

因为网站流量因子忽略了APP端,而目前的APP交易也是很多人的选择,所以这个是主要的争议点,不过去掉交易量这个因素,是个不错的调整,也可能是很多小交易所排名持续下滑的原因,刷量是一种不健康的方式,营造了一种虚假繁荣。

面对各种质疑,币安联合创始人何一表示“你按照什么统计,就会有人来刷什么。第一不第一这个东西,说得直白点,但凡需要跳出来争,说明本来就是自封的第一。移动端谁家都有,而且很不巧,如果拉公开移动端数据,某些人又会喊‘我的用户都是在企业版,不会被公开数据抓取到’”。

CZ表示现在的方式,比以前更好,当然确实还不完善,还需要继续改进。

说到这里,很多朋友肯定会有疑问,既然币安只要修改规则,就肯定会引来非议。

那么为何币安要冒着险去收购CMC呢?

有个说法是币安在国内没有主题,分布式办公,和国内ZF关系不近,所以在国内的舆论这一块是不占优的,收购CMC其实是为了掌握话语权,本人部分同意这种看法。

另一方面,个人认为币安收购CMC,还是看重其背后的商业潜力,CMC作为全球的数字货币排名网站,有着巨大的流量,而流量可以通过广告等多种途径去变现。这对于币安的生态来说是十分重要的。

至于排名,个人认为不是最重要的,重要的是交易所能给大家提供什么服务,如何保障用户资产安全,拼的应该是这些东西,那些撕咬、互怼,对行业没有好处的操作,完全可以忽略,也期待三大所能保持良性竞争,让用户受益。

昨晚BTC半夜搞事,悄悄跌到9200,挂低价的朋友估计又收到了低价筹码。

另一则新闻则是《哈利波特》的作者 J. K. Rowling开始了解比特币,并且买了100U的比特币。越来越多不熟悉数字货币的大佬开始了解比特币,当然是好事(愿意接盘?)!

本文来源:爱因斯坦一撇
原文标题:CMC最新排名惹争议,三大交易所再撕X

—-

编译者/作者:爱因斯坦一撇

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...