两会议案 区块链助力网游防沉迷 | 孙问波场4.0和以太2.0，谁更强？网友建议他

最近的两会，我们可以适当关注一下，尤其跟区块链相关的提案，或许会释放某些利好、或利空。不过，基本上跟币关系不大，主要谈技术本身。

今天看到这么一个提案——利用区块链技术建立网游防沉迷平台，由人大代表李秀香提出。

插句题外话，多么希望这个标题是——利用区块链技术打造区块链游戏防沉迷。链游，争口气吧。

为什么提出这个议案呢？先看一些数据，据《2019年全国未成年人互联网使用情况研究报告》——

1、32.9%的小学生网民在学龄前就开始上网；

2、未成年网民规模1.75亿，未成年人互联网普及率93.1%。

这是相当恐怖的数字。

当你打着王者荣耀，怀疑对方是小学生，不用太过怀疑，对方大概率就是小学生。

另外，你家里的小孩，基本上都作为上述数据的贡献者。

另一个典型的案例，多年前，有个13岁的初中生沉迷网游魔兽世界，写了长达8万字的游戏同名小说。

比在座各位的日更作者猛的多，对游戏的痴迷，堪称比比特币神教对比特币的信仰还要真，不掺杂一丝物质利益。

后来，被他爸发现，一怒之下撕了整本小说，并严禁他玩游戏。最终，13岁少年跳楼。

都说游戏如人生，很多小孩现实生活是不打算过了，在游戏里倒是混的风生水起。既然如此，那就防沉迷呗。

再看看，李秀香的议案具体提了些什么。她说，

数据孤岛是目前游戏防沉迷管理不利的根本原因之一。部分平台已经做了防沉迷，但每个平台的信息是隔离的。在线时长、身份数据都单独记录，不会共享。

这导致，一个游戏当天被禁用，小孩会多下几款游戏，反正重新计时。这就有了开头那张截图，很多小孩一部手机下了十几款游戏。

如何解决——

借助区块链的分布式账本技术，将用户的标识和防沉迷数据记录上链，实现青少年登录所有游戏的防沉迷数据的集中统一。

所有游戏统一把数据记在同一账本上，包括在线时长、登录的时间段、消费情况。家长拿到权限，查看这些链上数据，更好的监控孩子。

这很区块链。

在讨论可行性之前，我们先看看现在的防沉迷系统如何，其中到底有什么障碍？

早在07年，就有了防沉迷，一转眼13年过去。这期间，严格程度也在不断升级。比如之前发布过的《防沉迷通知》，不仅要求游戏账号实名，还对未成年的游戏时长和付费充值设了上限。

但，中国消协曾对50款网游抽样调查，三分之一压根没有防沉迷提醒，更别说强制退出。

这当中有利益之争，如今的互联网时代，谁掌握流量，谁就有主动权，能谋利。

根据刚才的数据，未成年网民1.75亿，这是相当庞大的数量级。未成年的流量也是流量，哪怕未成年消费能力差。流量是数据，互联网上流量就是资本家的钱。

做防沉迷，等于自断双脚，只是出台类似《通知》的非强制规定，平台也就走走过场。

游戏厂商就算严格践行，未成年对游戏的饥渴难耐，也会想方设法绕开防线。我在知乎看到一个有趣的答案——

有些人嗅到了商机，对应产业又冒出了头。坡解教程——

防沉迷坡解，应有尽有。

加上个区块链，到底能不能解决？

用区块链解决信息孤岛，百度其实已经有过类似的方案，叫CloudDID。

例如，我是某银行的信用卡白金用户，又是联通的会员。他们都在联盟链上，可以对我的信息做相互认证。当我在某一方办理业务，不用频繁单向提交资料，由对应机构提供就好了，这在未来是个大方向。

但是，未成年的游戏防沉迷，它并不只是个单一的问题。举几个例子。

1、加上人脸识别，也可以阻断很多作弊行为。

之前看过有人在网上搜身份证号，直接填入游戏，蒙混过关。但人脸识别，身份对应不上，压根进不去。这不难实现，甚至比区块链的成熟更容易铺开。

2、但问题出在，上面提到的利益纠葛，所以更需要政策先行。有了强制性、惩罚，事情会好办很多。

3、我在思考一个问题——小孩沉迷游戏，真的只是游戏的问题么？

有小孩的都知道，小孩都贪玩，但他们并不一定只对游戏热衷。带他去商场，开玩具车，户外活动，也高兴地不得了。

而当代很多年轻父母，由于工作忙，上班时间陪不了小孩。一回到家躺沙发上自个儿玩着手机，也不顾小孩。

你刷着抖音，打着王者荣耀，小孩只得一边看着。在他眼里，以为成年人的世界，游戏和消遣才是常态。

有些小孩哭着闹着要手机，父母也就给了。自己忙着家务、做饭，小孩一玩就是几小时。看一下家长限制孩子上网的一个数据——

如果你是家长，是这里面的哪一部分？所以说，小孩沉迷，不完全是游戏的锅。这里面包含——

1、小孩天生自制力差

2、政策不够严

3、家长教育

4、游戏产商和相关产业的利益之争

这些能解决，加上区块链对数据的顶层技术支持，形成闭环，才能根治。整个流程下来，进展会很慢。

但也总该重视，小孩是父母的未来，也是祖国的未来。

最后，推送推特上的一个热点。孙老师发起一投票，波场4.0和以太2.0，谁更强？

还@了V神，骚气依旧。不过即便孙老师主动发起，网友丝毫不给面子，以太坊72%强力压制。

底下有个回应也颇有建设性，站在价格和挣不挣钱的立场，来评判项目的高低。

甚至有人提议，让孙和V联合起来，抗衡比特币。

我发现推特上跟加密货币相关的互动很活跃，也产出不少段子。看来国外的韭菜也不少，很有趣。

波场4.0从去年似乎就有过预热，号称会提高扩展性，打造跟eos类似的企业级应用。另一个卖点，是隐私——

打算推一个匿名币，支持对接收、发送地址和转账金额的全部隐匿，已经上线测试网。

有些人已经彻底对波场的态度改观，不再把对孙老师的偏见，强加在项目和技术上。

波场4.0带来哪些机会？你对波场有什么看法？欢迎互动。

—-

编译者/作者：我乃撒币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。