LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 2.5亿的天价现金和解方案背后,透露了SEC背后存在法外之地

2.5亿的天价现金和解方案背后,透露了SEC背后存在法外之地

2020-06-02 楚涵 来源:区块链网络


今日长达2年的Tezos集体诉讼案件又有了最近进展,据Crypto News消息:SEC提出了一项2.5亿美元的现金和解方案,如果被接受,SEC将考虑解决投资者的所有索赔,并支付所有律师费用。

在2020年8月27日举行的听证会上,Tezor项目的领导者Arthur Breitman和Kathleen Breitman以及他们的律师将决定是否接受和解协议。同时,法官将公布拟议的和解方案是否公平合理。

SEC为何会提出会对如此高Tezos的天价和解方案,而且Tezos项目方似乎并没有觉得不公平,甚至提出诉讼的方案,Tezor项目的领导者Arthur Breitman和Kathleen Breitman反而准备和他们的律师将决定是否接受和解协议。

SEC向区块链项目方开出开出巨额罚单Tezor并不是第一个,在Tezor之前,其实SEC也对很多区块项目方进行过罚款,其中最轰动的便是Block one的罚款。

在Block oneICO后不久,SEC并对其进行了监视,在监视的过程中,SEC发现了Block one的不法行为。

Block one是一家2016年注册于开曼群岛的离岸公司,但是Block one同时在美国以及香港开设了办公室。

在Block one团队认为,EOS并不是证券,是公链的通证,与证券还是存在着很大的区别,所以公开ICO的时候,并未根据联邦证券法将其ICO注册为证券发行。但是Block one所获得的融资中有一部分来源于美国投资者。

联邦证券SEC认为:Block one并没有在SEC注册,其EOS也并不是证券,但是其募资的方式是通过ICO的方式,其对象中涉及到了美国的公民,这违法了美国的联邦证券法,并对Block one开出了1600万美元的和解罚款。

SEC执行部门联合主任斯蒂芬妮·阿瓦基安认为:“向美国投资者提供或出售证券的公司必须遵守证券法,无论其经营所在的行业或在其提供的投资产品上贴上的标签如何。”

当时Block one虽然达成了和解,当时对于SEC的处罚仍保留自己的意见。

而如今,SEC再次向区块链天王级项目Tezos伸出了黑手。相比Block one的罚款。Tezos的罚款可谓是直接要了项目方的命。

据悉在2018年7月,Tezos团队通过ICO融资了2.32亿美元,创下了当时规模最大的项目记录。当时在币圈都引起了很多的轰动。

在和解方案中SEC尽然要Tezos拿出2.5亿的巨资。减去Tezos团队ICO的资产,团队还要拿出0.18亿美元的钱来平息这件公诉事件。

Block one当时ICO了约40亿美元,和解的费用仅仅是1600美元,而Tezos的和解费用却超出了募集的本金。两者为何有如此大的区别?

先来回顾一下Tezos引起集体诉讼的原因。

Tezos团队在2018年7月进行了ICO,在ICO后没过多久,Tezos团队内部就“开撕”了。

在当年的10月,Tezos联合创始人夫妇Kathleen和ArthurBreitman指责基金会主席JohannGevers中饱私囊,给自己发了价值 150 万美元的代币。而Gevers则认为他们抹黑自己,试图篡夺基金会的控制权。内部权力斗争一经爆出,Tezos瞬间成为行业焦点。

10月25日,Tezos项目方的投资人聘请了圣地亚哥-科普兰律师事务所代表原告和Tezos项目发行人AndrewBaker提起了一份集体诉讼,该诉讼涉及多名被告:包括Breitman和Gevers。

根据诉讼内容,原告指控被告出售代币违反了美国证券法。具体来说,被告被指控出售未经注册的证券,涉嫌证券欺诈、虚假广告和通过制造虚假陈述和遗漏进行不公平竞争。

而在不到3周的时间里,Tezos权利斗争事件有了新进展,Tezos项目创始人面临第2次集体诉讼。

第二次诉讼认为:创始人夫妇、Tezos基金会以及拥有Tezos知识产权的公司不仅以欺诈方式销售了代币,而且将数千万美元收入囊中。

起诉书称:“尽管被告试图规避政府和私人的审查,但很明显的是,这些金融家确实是通过向投资者发行未经登记的证券获利,而不是在进行慈善筹款活动。鉴于被告从事的活动涉嫌虚假陈述、事实疏漏和非法性,参与该项目的投资者可能不会得到任何回报。”

Block one事件,其团队在受到SEC罚款之前并没有受到投资者或者群众的诉讼,其团队也没有因为罚款事件而停止了项目的进展。

Tezos集体公诉事件不仅仅要处理清退投资人的债务,同时因为其违反了SEC证券法的规定,其和解方案的费用则要比单单Block one的费用要高的多。

减去ICO的2.32亿美元,Tezos还要上交约0.18亿美元的现金给SEC,而假如Tezos所有的诉讼事件和律师费用都将由SEC来处理。

从上述的两件事情之中,不难看出,其实最终得利的都是SEC,在SEC看来,所有的违法行为都是可以用巨额的罚款来解决的。

也就是说,只要你项目方钱够多,你的投诉和不法行为SEC都可以帮你拍平。交了钱之后,你的日常活动也会被得到允许。

美国SEC的法律似乎并不是那么的严谨和不拘一格,相反,在巨额的金钱之下,反而成了有钱人的武器。

—-

编译者/作者:楚涵

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...