加密双面派，澳本聪的求锤得锤之路

克雷格·赖特（Craig Wright）一直是各种争议的焦点，但最引人注目的莫过于他声称自己是中本聪，人称“澳本聪”

要点：

1、澳本聪凭借声称自己是中本聪而一举成名，他提供了各种证据来证明自己是比特币的创造者中本聪。

2、尽管成功地获得了一些信任，但许多专家对他提供的证据提出了质疑，真相逐渐浮现水面。

3、澳本聪在BSV的发展中发挥了重要作用。

4、不是中本聪已成共识，做回“澳本聪”才是最好选择。

澳本聪在加密货币行业是一个声名狼藉、令人嗤之以鼻的角色，他因声称自己发明了比特币而闻名。在加密货币领域，他已经成为了诸多戏剧性事件的焦点人物。随着最近围绕中本聪与比特币相关的事件引发的骚动，戏剧性的事件愈演愈烈。

Craig Wright提供了新的证据来支持他的说法，但这能站得住脚吗?

01

澳本聪的成名之路

Craig Wright在澳大利亚布里斯班出生和长大，是一名计算机科学家，在声称自己发明了比特币后声名鹊起。

众所周知，比特币是由一个匿名的开发者或开发者团体发明的，他们被称为“中本聪”。

澳本聪说，他以中本聪的身份开发比特币，并得到了Dave Kleiman（现已去世）的帮助。两人在比特币出现之初合伙开采了110万枚比特币。

澳本聪的中本聪身份可以追溯到2015年，当时《连线》杂志发表了一篇调查文章，指出澳本聪很可能就是中本聪。这些说法是基于一系列博客和泄露的电子邮件。

2008年8月，澳本聪在其博客上发布一个帖子称，他打算发布关于加密货币的文件，并提到了「三重记账」。而中本聪在当年的11月份才公开比特币白皮书。

然而，不到一天，《连线》杂志便否定了之前的报道，并写道，他们在支持澳本聪是中本聪的证据中发现了不一致之处。尽管如此，澳本聪还是一炮而红。

有关于媒体渠道，Bitcointalk也被澳本聪拿来当成佐证。Bitcointalk网站是已知最早的比特币论坛之一，并且有许多帖子来自声称是Satoshi的帐户。澳本聪称中本聪从未登录使用过论坛Bitcointalk进行交流。

“这是一个神话，Bitcointalk上Satoshi的账号是我的，上面所有帖子实际上都是我发的，并且未被编辑或更改，并且网站登录名属于我。”

虽然这种说法得不到加密社区的认可，甚至被认为非常滑稽可笑，但也无从验证其说法的谎言性。

2008年3月，澳本聪给Dave Kleiman发送了一封电子邮件，说一直在研究一种新型的电子货币，比特现金，或是叫比特币，希望Dave Kleiman能和他一起完成这篇论文。而澳本聪又跟Dave Kleiman有着千丝万缕的联系，进一步说明澳本聪有可能是中本聪，然而这只是推测、假设。

作者认为这是最不靠谱的推测，中间并无实质性的关联，但凡有联系的都可以被判断称中本聪，那关于比特币的研究涉及人数较多，是不是人人都可以称之为中本聪？

据报道，在比特币代码库的第一个维护者加文·安德列森(Gavin Andresen)在场的情况下，澳本聪为Satoshi用来挖掘比特币genesis区块的地址生成了一个密码签名。这一事件使得Gavin Andresen公开宣称他相信澳本聪确实是中本聪。

但比特币的早期开发者Patrick McKenzie很快就揭穿了这个骗局，证明澳本聪的密码签名实际上签署了一个与他声称的不同的区块。

Patrick McKenzie在比特币社区中失去了信誉，他承认：“我发表的帖子是个错误(声称澳本聪是中本聪)。”

除此之外，澳本聪还声称拥有145个地址，这145个地址是他比特币资产的一部分，并被锁定在一个无法访问的加密文件中，并且这些地址并不受他控制。然而实际控制这些地址的私钥的人使用了这些私钥并指责他是骗子。

尽管收集了大量的线索，但没有一个能完全证明澳本聪就是中本聪。他提供的证据也一一被揭穿，所有这一切都可能是一个精心设计的骗局——也许是澳本聪自己精心策划的。

02

无论是不是中本聪，Wright在加密史上都留下重要足迹

澳本聪除去“中本聪”的身份，还是比特币区块大小限制的著名批评家，在2017年动员比特币现金硬分叉中发挥了至关重要的作用。

比特币分叉后仅一年多，比特币现金社区就技术问题发生冲突，导致分裂。再次分叉成为趋势所在，即使是背靠比特大陆的吴忌寒也无法力挽狂澜，澳本聪放出豪言，他会烧掉自己最后一美元来进行BCH的算力大战。在澳本聪的驱动下，BCH再次分叉，真正的、符合中本聪原始协议的比特币比特币BSV诞生。

据称，在这次分叉中，澳本聪分走了BCH社区近三分之一的人，并建立起强大的BSV社区。BSV目前市值排名第六，仅次于BTC、ETH、 USDT、 XRP和BCH。不得不说，澳本聪以不算高的代价成为BCH分叉中的最大赢家。

在2019年7月，微博账号“比特币BSV”透露，澳本聪表示到2020年，他将只持有BSV，80万个BTC和BCH将全部捐赠，用于资助项目或慈善。2020已过去了一半，澳本聪还没有任何相关表示，估计也是无法兑现诺言。

尽管比特币社区非常愤怒，但BSV在实现其可扩展性目标方面已经取得了合理的成功。BSV的区块上限于去年7月底升级到其他链均不可能的2G，每秒可处理1000个交易，每个区块每十分钟可处理结算交易到几百万个，这已达到Visa的处理水平。这一方面，其他链还无法与其竞争。

此前一则报告指出：“ BSV逐渐成为正在从事的交易处理器（矿工）最赚钱的比特币网络，在2019年9月至2020年2月的大部分时间里，其收益均高于BTC。”

但实际上加密社区看不起BSV的主要原因是澳本聪坚持认为BSV是“真正的比特币”。这让加密之王比特币的忠实粉丝无法接受，BSV还远达不到BTC的程度，两者完全没有可比性。

03

澳本聪想做中本聪，碰瓷反成自身短板

去年，Casa CTO Jameson Lopp发表了一份详细的报告，强调澳本聪的说法中存在的所有不一致之处，甚至找到了抄袭和篡改证据的证据。

其中值得注意的是，澳本聪在2008年8月发表的一篇博文(现已删除)，被修改为他正在撰写加密货币白皮书，作弊反而直接成为不是中本聪的实锤之一。

Casa CTO Jameson Lopp在推特上放出了两张图表，分别展示了中本聪和澳本聪在2009-2010年间的活跃时间分布。图表显示，澳本聪和中本聪不仅在工作、睡眠时间分布方面似乎完全相反，而且如果澳本聪就是中本聪的话则意味着他至少有一年没有睡觉，且同一个人经常在不同的账户之间切换。

Jameson Lopp从时间管理的角度为否定澳本聪是中本聪的一派再添新证。

Lopp强调的绝对数量的错误是令人震惊的。但注意到澳本聪的说法不诚实的不只是Lopp。

澳本聪卷入了一场与Dave Kleiman的兄弟艾拉·克莱曼的法律战，后者起诉澳本聪要求55万比特币的赔偿，即中本聪110万比特币金库的一半，因为他已故的兄弟卷入了对澳本聪的指控。

澳本聪在法庭上为自己未能转移所谓的比特币藏匿处辩护称，比特币由一家信托公司保管，该信托公司的私钥将于2020年1月1日通过一名保税快递员交给他。

根据1月14日向美国佛罗里达州南部地区法院提交的一份法庭文件，此前提及的备受期待的“保税快递员”中间人已经到来，他提供了解锁加密文件所需的信息和密钥片段，表示澳本聪拥有解锁96亿美元比特币所需的私钥。

但克莱曼的律师表示，这只是一份16000多个地址的清单。

今年5月25日，澳本聪郁金香信托里面100多个声称属于他自己的远古时代的地址在24日集体签名说澳本聪是骗子，这些早期挖比特币的矿工们在地址里签名了如下的信息：We are all satoshi except CSW。

他们直指澳本聪是骗子，他不可能有这些地址的私钥。BSV的支持者们则迅速由支持澳本聪态度转变成中立态度，表示澳本聪是不是中本聪不重要，只关心BSV的路线是否正确。

5月31日，澳本聪提交动议要求法院对其比特币地址清单保密。

克莱曼案件的性质也暴露了澳本聪实属不诚实，他的说法漏洞百出，令人怀疑。在整个案件中，澳本聪一直被指控向法庭撒谎、拖延审理、提交伪造文件，并最终导致整个败诉的成本高得令人难以置信。

到目前为止，澳本聪和他的忠实追随者所提供的所有“证据”都被驳回。

对于澳本聪是不是中本聪，答案越来越明显。

澳本聪和克莱曼之间的官司将于7月6日继续，这将为这个问题提供一个确切的答案。剩下要做的就是等待和观察。

它只能以两种方式之一结束：要么澳本聪承认他不是中本聪，不能交出BTC，要么澳本聪在获得资金后向Ira Kleiman支付55万BTC。不过以澳本聪的以往表现和狡辩能力来看，案件或许还要往后推迟。

关于中本聪，没人知道他到底是谁，能证明他身份的也没有，这才给了澳本聪制造谎言的机会。

澳本聪尽管有许多支持者，但质疑的还在大多数。区块链之父Scott Stornetta表示虽然他不知道中本聪的身份，但可以肯定的是排除了澳本聪的可能性。

Morgan Creek Digital联合创始人Jason A William也发推称，澳本聪绝对不是中本聪。

从所述证据和行业人士的评价来看，澳本聪大概率是在自导自演一场骗局。

虽然澳本聪是一个道德上有瑕疵的人，但并不妨碍其成为一个很好的项目发起人和企业家。据见到过澳本聪的人的描述，他的身上散发出坚定、精悍、深邃的气质以及强大的自信。虽然，假冒中本聪是很令人不齿的一件事，但不得不承认，这让他成功了，并且，他可能是离中本聪最近的一个人。

澳本聪对加密货币的贡献是不可忽视的，也许“澳本聪”才是最符合他的人设，虽然不如中本聪的地位，但也足够让人敬仰。中本聪是加密人士心中的神话一般的存在，冒充中本聪可能会得到很大的热度，但澳本聪应该知道，以其自身魅力和能力在加密世界同样能够得到尊重。

对于加密两面派Craig Wright来说，“澳本聪”才是最好的选择。

本文来源：鸵鸟区块链
原文标题：加密双面派，澳本聪的求锤得锤之路

—-

编译者/作者：鸵鸟区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。