LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > [ 老怪瞎评]撸币而不变现是对咕噜的不敬,立场决定一切,那杀人放火也情

[ 老怪瞎评]撸币而不变现是对咕噜的不敬,立场决定一切,那杀人放火也情

2020-07-16 币圈老怪 来源:区块链网络

严重申明:我需要撸币,但的确无什可写,拾人牙慧以果腹!

今天非常高兴,被我手误重新锁仓的KEY,终于在我的翘首期盼下变成了1803元的现金,上缴组织后,剩余的200元被我换成了湖南口味的口味虾和冰啤。在武汉这样的大城市,我也就这么点爱好了!我历来主张:币市用来撸的,撸来的币市用来卖的,卖了的钱是用来花的;撸币而不卖币就是耍流氓!其一,如果所有人的币都只撸不卖,哪来流通交易,谈和深度与广度,那和一堆数字有甚区别!其二,这是对咕噜博士能力的极其重大的侮辱,只有没本事的人才会一而再再而三的以行业环境不好而迟迟不肯上所正规交易,只有鼠目寸光束手无策的人才会想出通过强制用户注册“三大所”来人为的制造提现交易的障碍,让人自我凉凉!

因而,每个月我都按时解锁20-30万key,不论币价涨跌,用自己的实际行动为币乎的流通贡献着自己微薄的力量!就这一点而言,我觉得我比那些整体高喊奶币一边偷偷卖币的要高尚的多!


或许,立场不对,角度不同,得到的结果也就不同,但这样的事情一般都是有个基本的前提的。比如杀人放火,无论从何种角度来看都是不可以的,因为这一切都基于了法律的前提。因而没有是非原则、没有法律底线、没有基本的道德标准作为前提的“立场”也就很是“立场”了!关于这样的文章和言论,币乎里比比皆是,不一一列举!当然也有和我一样,实在想撸币又特别没东西写的,于是开启了“读后感”的模式!特别感谢大木槿花开开百花,让我重新回忆起了儿时学写读后感的真实感想,下面以此文为例,来讲讲怎么写好读后感!

首先是标题要特别出彩,比如作者的标题就很特别“《浅谈雨后空山和先圣这两位币乎大佬互怼的“陀螺世界”到底是不是传销?》”。是不是颇有些大学写论文的感觉,有立马打起精神想仔细阅读全文的感觉。特别是“浅析”二字既显的有学问又透露出作者的谦虚。“大佬”一出既给足了主角面子又吸引了读者的眼珠子,可谓一箭双雕啊!“到底是不是传销?”疑问为题勾人心魄,有不看都不行的感觉了!光这标题就可以秒杀币乎90%的作者了!

其次阐述既有事实,也就是所读文章的内容!这部分文章是非常重要的,因为它有个显著的特点:可以凑字数!抄袭无罪还有功就是在写读后感的时候,摘抄的越多越显得作者的阅读水平!作者的水平显然不是水的,先列举“雨后”的,再列举“先圣”的,中间穿插着截图、照片、再点缀点自己的见解。既忠于原作又显出了自己的独特思维能力!


最后,阐述自己的观点。只要言之成理、自圆其说都是可行的。所以,即便作者认为是不是传销可能是作者看问题的角度不同而已,我也只能深表可以!并且我已经开始换角度思考了,从杀人者的角度来讲,他是对的;从打家劫舍的角度出发他们是应该的;干传销的角度上来说,他们应该是合法的;点赞的角度来看,写的什么玩意都是不重要的!

我们中国人历朝历代就喜欢和稀泥,两边都不得罪所以经常委屈自己的良心,因而,此时此刻“立场”不再是基于普遍的伦理、法律、常识,而是有利于自己的“立场”!那么到底是不是传销呢?“立场”不同而已,你是什么“立场”呢?

无为之用方为大用,什么都说了其实什么都没说,但是,币我撸走了!晚安,朋友们!

—-

编译者/作者:币圈老怪

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...