LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 阿米尔塔基(Amir Taaki)取消了比特币Coinjoin计划-称方法为“绝对垃圾”

阿米尔塔基(Amir Taaki)取消了比特币Coinjoin计划-称方法为“绝对垃圾”

2020-07-21 wanbizu AI 来源:区块链网络

7月17日,著名的Dark Wallet创建者和早期的比特币开发人员Amir Taaki在Twitter上批评了比特币隐私方法。 Taaki声称像Coinjoin这样的UTXO混合概念是“绝对垃圾”。 Taaki还敲响了其他概念,例如Mimblewimble和以隐私为中心的硬币,例如monero,声称零知识累加器将成为未来的“匿名金本位制”。

早期的比特币(BTC)开发人员Amir Taaki批评了诸如Coinjoin之类的增强隐私和交易混淆的方法。 几年前,软件工程师与Defence Distributed的创始人Cody Wilson创建了Dark Wallet应用程序,但消失了一段时间。

最近,Taaki至少在声音上回到了加密货币社区,从那以后他发表了许多批评性言论。 Taaki在周五的声明没有什么不同,因为Taaki在推特上谈到了比特币隐私方法,并说:

Coinjoin,Coinmix,Coinwhatever –绝对垃圾(我创建了第一个Coinjoin [implementation])。 Mimblewimble –有趣,但对隐私毫无价值。 门罗(Monero)–稍好一些,但不是匿名的。 Lelantus –体面但仍有风险。 零知识积累者–匿名金本位制。

除了Taaki的声明外,两天后,来自Monero的Riccardo Spagni还通过一条推文批评了Zcash项目,该推文涉及某人涉嫌跟踪Z地址至Z地址交易。 表面上,一个人可以将其追溯到原始的t地址。 Zcash创始人Zooko Wilcox-O’Hearn在Twitter上发表了一系列推文,谈到了批评。

“人们认为您应该将您的加密货币*存储*在一个透明的区块链中,例如BTC,ETH或Zcash t-addresss,然后在您想对其进行“匿名化”时将其“移动”通过混合器,龙卷风或门罗币等—那是倒退,” Zooko说。

“如果您希望获得隐私,则必须将您的密码*存储*在私有密码系统中。 如果要保护隐私,则必须将您的密码“ *”存储在一个专用密码系统(例如Zcash屏蔽池)中。 然后通过一个透明的系统“移动”它是安全的。” Zcash创始人补充道。

Taaki的“黄金标准”方法(称为Lelantus)之下的方案是Zerocoin协议的扩展。 根据白皮书,Lelantus“扩展了原始Zerocoin功能以支持机密交易,同时还显着提高了协议性能-Lelantus的证明大小比原始Zerocoin证明大小小了将近17倍。”

与Lelantus相似,零知识累加器或加密累加器是鲜为人知的隐私方案。 安全和密码学专家AurélienNicolas在2018年1月关于该主题的综合技术博客文章中解释了零知识累加器的工作原理。

Nicolas写道:“在加密开发人员的工具带上有一种鲜为人知的技术。” “密码累加器是具有几种奇异属性的原语,可用于构建各种零知识证明系统。” 密码学家还说:

我们可以将加密累加器视为对集合起作用的超强哈希函数。 常规的散列函数(如SHA-3)接收一条消息并输出固定大小的散列。 但是,累加器采用一组值并将它们转换为单个数字,并且大小不变。 从某种意义上说,累加器是Merkle树和Bloom过滤器的不对称密码表亲。

在与Amir Taaki的Twitter帖子中,臭名昭著的自由主义者和视频流媒体Naomi Brockwell向工程师询问了有关比特币现金混合方法Cashfusion的问题。 “在产出不一致的情况下,现金融合怎么办?” 布罗克韦尔发了推文。

Taaki没有回答Brockwell的问题,但是比特币ABC的AmaurySéchet(deadalnix)回答了这个问题。 “按照这个指标,我会说是垃圾。 塞切特在回应布罗克韦尔的问题时发推文说,这显然比绝对垃圾更好,但并不能算是毫无价值。

Taaki对Coinjoin的批评是在最近的Twitter黑客惨案之后,区块链监视公司Elliptic声称Twitter黑客利用了Wasabi钱包。 Elliptic在7月17日指出,该公司怀疑上周Twitter诈骗中的一部分BTC已转移到Wasabi钱包中。

加密货币金融专栏作家Leigh Cuen表示,Zksnacks(Wasabi Wallet的母公司)联合首席执行官BálintHarmat告诉记者:“我们快速浏览了地址。 到目前为止,它们与Wasabi Coinjoins无关。”

您如何看待Amir Taaki的Coinjoin批评? 在下面的评论部分中,让我们知道您对此主题的看法。

此故事中的标签AmaurySéchet,Amir Taaki,AurélienNicolas,比特币隐私,Cashfusion,CoinJoin,Coinmix,加密货币累加器,加密货币隐私,Dark Wallet,Elliptic,Lelantus,Mimblewimble,Monero,Naomi Brockwell,隐私,Ricardo Spagni,twitter hack ,零知识累加器,Zooko

图片来源:Shutterstock,Pixabay,Wiki Commons

免责声明:本文仅供参考。 它不是直接要约或对要约的招揽,也不是对任何产品,服务或公司的推荐或认可。 Bitcoin.com不提供投资,税收,法律或会计建议。 对于使用或依赖本文中提及的任何内容,商品或服务或与之相关的任何损失或损失,公司或作者均不承担任何直接或间接责任。

—-

原文链接:https://news.bitcoin.com/amir-taaki-knocks-bitcoin-coinjoin-schemes-calls-methods-absolute-garbage/

原文作者:Jamie Redman

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...