比特币现金节点成为硬分叉的胜利者

最初是在2017年8月从比特币（BTC）区块链创建为硬分叉之后，比特币现金网络又经历了另一个分叉。11月15日的硬分叉将比特币现金网络分为两个新的区块链，比特币现金ABC（ BCHA）和比特币现金节点（BCHN）。 两者之间的主要区别是，矿工必须向BCH ABC的开发团队支付的总奖励税率为8％。

在这两个网络中，比特币现金ABC几乎没有哈希能力，而比特币现金Node获得了大多数，这表明矿工通常比BCHA更偏爱BCHN。 在分叉之前开采的最后一个常见的比特币现金区块是Binance，而将区块链一分为二的第一个区块是AntPool开采的。

又一个叉子

这不是比特币现金社区第一次目睹分叉事件。 该网络的第一个分支发生在2017年8月，随后是2018年11月的另一个分支，通过该分支又被进一步分为Bitcoin Cash ABC和Bitcoin Cash SV（BSV）。 使用后一个令牌命名为“ Satoshi Vision”，进行此拆分的目的是使比特币忠实于其最初用于点对点日常交易的货币的愿景。

随着时间的流逝，比特币已经获得了价值并得到越来越多的主流关注，导致该代币被更多地用作一种投资工具，而不是最初打算的日常交易。 除了偏离最初的愿景，比特币还面临可扩展性问题，由于其1兆字节的块大小，网络无法处理大量交易。 这导致事务在队列中等待确认花费大量时间。

比特币现金解决了这个问题。 在“压力测试日”，BCH网络上的交易数量上升到每块25,000，而费用没有激增，而比特币网络上看到的每块交易1,000至1,500。 但是，今年11月15日的最新一次硬分叉除了提高网络效率外，还受到其他动机的推动。

硬叉通常对前叉资产有利，因为它可以清晰地划分网络的不同优势，使参与者可以选择这些优势中的哪些对其产生更大的影响。 这通常还会导致最终硬币的价值超过原始硬币的价值。 但是，由于对分叉硬币的激励机制不同，其中一个硬币通常开始占据领先地位，而另一枚硬币则落在后面，失去了大部分市值，更容易受到51％的攻击。

当前fork的含义

矿工被分散在提议的规则上，导致矿工被分散，该规则要求将开采的BCH的8％作为BCH ABC分配以资助协议开发。 开发人员分为两组：BCH ABC，由建议更新的Amaury Sechet领导； 比特币现金节点，后者删除了BCH矿工否则将招致的额外税款的源代码。

加密货币流动性和解决方案提供商Apifiny的首席技术官Ashu Swami告诉Cointelegraph，为什么BCHN会得到更强大的支持：“采矿营和权力下放的支持者都在支持它。 结果，像Coinbase和Kraken这样的许多知名交易所也将自己的力量放在了这一方面。” 他进一步补充说：“另一种硬币BCHA很有可能不能存活超过几个月。” 作为Bitcoin Cash的长期支持者，Bitcoin.com的首席运营官Roger Ver希望BCHA节点能走运，这表明他不是导致分裂的同类的一部分。

自从分叉以来，BCHN的哈希能力似乎在两者中更占主导地位。 斯瓦米（Swami）认为，对BCHA的总奖金征收8％的税是原因，但这种情况可能会很快改变。 他解释说：

“他们 [miners] 在任何给定时间实际执行的操作将取决于这两个硬币的相对奖励。 由于BCHN和BCHA将共享相同的工作量证明算法，因此可以非常快速地在这些硬币之间重新分配散列能力。 如果由于任何因素，BCHA价格保持足够高的价格，以至于即使在征收8％的税后，其ROI也比BCHN高，那么所有有理性的矿工都会立即将其哈希功能重定向到BCHA，除非他们故意愿意承担损失以进行操纵未来的价格。”

但是，即使将来BCHA的回报率不够高，该网络也不一定会从社区中消失。 加密货币交易所FTX的首席执行官Sam Bankman Fried向Cointelegraph讲述了可能性：

“这并不一定意味着它会完全消失-少数派链上的许多例子仍在继续-但BCHN很有可能将成为未来的主导链。”

甚至在分叉之前，数据表明80％的BCH矿工都赞成比特币现金节点，现在反映在分叉之后的采矿数据中。 此前几天，比特币现金的交易价格创历史新低。 然后，BCH的价格跌至233.96美元的低点，之后又恢复至250美元的前叉水平。

但是，Bankman-Fried解释了价格下跌的潜在原因：“通过分叉，’BCH’最初是’BCHN + BCHA’，但最终仅代表BCHN-因此其价格应按BCHA的价格下跌，类似于股息或股票分割。” 即使分叉后立即的BCHA价格为20美元，也符合这一逻辑，但此后代币已贬值20％，交易价格约为16美元。

长期情景

比特币现金的价格几乎已经恢复到叉前的水平，但是很明显，硬叉事件给投资者和矿工们带来了前叉和叉后硬币的不确定性。 由于这个特殊的分支对分散的网络产生了集中的影响，因此矿工和开发商之间似乎在进行权力斗争。 斯瓦米进一步扩大了这种二分法：

“向区块链团队提供采矿奖励将侵蚀该链的去中心化性质，使其更像政府。” 因此，对此分叉几乎没有支持。 不幸的是，开发团队是支持此分叉的人，而让该团队感到不高兴的地方也不是个好兆头。 这使市场对生物安全信息交换所或其后叉硬币的长期前景感到担忧。”

这种不确定性可能是机构投资者管理的资产（例如Grayscale Investments的Bitcoin Cash Trust）在分叉前缩水160万美元的正当理由。 散户投资者似乎缺乏这种不安全感，因为他们在硬分叉之前向各个交易所存入了150万美元的比特币现金，而不是立即出售资产，这是由ChainAnalysis的交易活动推断出的。

就目前而言，由社区驱动的BCHN实施似乎已处于领先地位，从较高的哈希率可以看出。 BCHA矿工必须向开发团队支付8％的采矿奖励税，使代币容易受到价格进一步不稳定甚至网络攻击的影响。 斯瓦米（Swami）认为，考虑到目前的矿工的毛利率约为10％至15％，8％的费用实在太高了，这意味着80％的矿工可能会退出BCHA网络以恢复同样的利润率。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/taxman-gets-the-boot-bitcoin-cash-node-emerges-as-victor-of-hard-fork

原文作者：Cointelegraph By Anirudh Tiwari

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。