黑客如何利用数据

Facebook对数据黑客和泄漏并不陌生，近年来该公司一直受到许多引人注目的安全漏洞的威胁。 例如，早在2018年，这家社交媒体巨头就透露由于其平台编码中的一个小错误，它无意间暴露了超过5000万用户的个人信息，从而使不法之徒得以访问其用户账户。

同样，在2020年，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）领导的这家公司卷入了另一场重大争议，当时它发现成千上万的开发人员已经能够从不活跃的平台用户访问数据，这再次引起了全球许多人的不满。

现在到2021年，科技巨头再次受到新一轮数据泄漏的打击，但是这次，暴露记录的用户数量不是5000万，而是惊人的5亿。 4月3日，安全公司哈德森·洛克（Hudson Rock）首席技术官阿隆·加尔（Alon Gal）透露，在一个交易量极高的黑客论坛上，分享了超过50亿Facebook用户的敏感个人信息。

更具体地说，记录包括电话号码，全名，位置，出生日期，个人简历，在某些情况下，还包括遍布100个国家/地区的超过5.53亿用户的电子邮件地址。 不仅如此，在上述数字中，显然有3200万用户来自美国，而1100万来自英国。

最后，这些目前在线进行的数据可能使数百万数字货币交易者和交易者的储蓄面临风险，这些交易者和交易者现在可能容易受到近年来发生的SIM交换和其他基于身份的攻击的攻击。

应该做什么？

最近发生的这种违规行为究竟如何给个人的加密资产带来风险？ 区块链安全公司CipherTrace的首席执行官Dave Jevans告诉Cointelegraph，由于许多涉及数字资产的欺诈都取决于此类信息，因此泄露电话号码的人需要格外谨慎，并补充说：

“我们已经看到，SIM卡交换，网络钓鱼攻击以及涉及加密货币的其他类型的欺诈行为有所增加，这些欺诈行为依赖于获取受害者的电话号码来执行。 有关知名加密用户身份的泄漏信息使不良行为者有能力将其作为目标。”

他接着补充说，那些认为自己的加密技术可能会面临某种风险的个人需要重新考虑他们现有的隐私策略-基本上，在将所有资产存储在集中式交易所中之前三思而后行，该交易所可以利用用户电话号码进行两因素身份验证。

Jevans进一步认为，管理自己的钥匙可能是一种更好的方法，可以通过使用被盗的电话号码来保护我们的贵重物品免遭欺诈。 但是，他承认，仅仅这样做还不够。 他补充说：“网络钓鱼攻击者仍然可以使用其他方式来获取帐户和地址信息，但这要困难得多。”

Constellation的联合创始人兼首席营收官Ben Diggles提供了一个解决方案，这是一种可扩展的企业级区块链，为传输中的数据建立了安全标准。他告诉Cointelegraph，Facebook的最新安全漏洞不足为奇，特别是因为大多数用户社交媒体平台的所有人倾向于遵循不同的心态-即，他们喜欢为他们管理和组织自己的世界。

他补充说，对于大多数用户来说，如果他们忘记了密码，他们只需让系统为他们重置密码即可。 不仅如此，在Diggles看来，大多数使用Facebook的人甚至都没有完全意识到他们的数字足迹实际上有多大-Facebook也没有太明显的一个方面-补充道：

“那些名单上的加密货币持有者不用担心，除非他们在Facebook帐户上存储其持有的描述性详细信息和访问权限。 但是，这些黑客已经变得非常老练，所以我不知道他们可能有什么技巧 [up] 在抓取特定于加密货币钱包和交易所的信息方面袖手旁观。”

话虽如此，作为一种预防措施，他认为，如果大多数用户在所有社交媒体帐户以及与Facebook共享数据的其他平台上更改密码，那将是最好的选择。

分权重要吗？

随着越来越多的数据泄漏继续发生，从安全的角度来看，全世界越来越多的人开始意识到分散式系统提出的价值主张，尤其是因为它们不具有单一故障点。

关于这一问题，网络安全公司GlobalDots的云解决方案工程师Eli Arkush认为，使用区块链技术分发平台的后端系统可能会使黑客更难掌握用户信息。 但是，一旦凭据落入错误的人手中，密码重用就会成为问题。

同样，Diggles认为，很少有人受过足够的教育，可以理解为什么分散管理实际上很重要，因为从理论上讲，至少从数字角度来看，一切都已经在他们的经验中相当分散。

他补充说，大多数人不知道互联网是按照自己的规则运作的，因此，当他向人们介绍勇敢和基本注意力代币等技术的工作原理时，这令人震惊：“大多数人都不知道他们参与更宏大的数据世界的过程，我可以理解为什么人们已经习惯于认为集中化是更安全的。” 他补充说：“如果让用户意识到每天都在剥夺他们的价值，我认为他们会迅速改变行为。”

但是，澳大利亚政府国家区块链路线图网络安全工作组成员，安全服务提供商Lockstep Group的首席执行官Stephen Wilson认为，与某些人的看法相反，保存任何形式的个人信息绝不是一个好主意。区块链生态系统。

他指出，Facebook泄露的个人信息的类型永远不应该存储在区块链中，即使这样，此类数据也永远不会受到具有任何长期有效性的区块链的完全保护。 他进一步指出，“分散化和分布式系统有许多不同方面，”他补充说：

“区块链和DLT通常只会分散数据管理的某些方面。 它们通常不会从任何相关意义上分散数据存储，因为它们倾向于在多个系统之间复制分类帐条目。 存储是分布式的，但是相同的信息副本可在多个位置使用，并且容易受到攻击者或小偷的攻击。”

2020年的加密骇客集中在DeFi领域

去年下半年，加密硬件钱包制造商Ledger处于数据黑客攻击的接收端，其结果是超过270,000用户的私人信息在线泄漏。 事件发生后，用户开始报告不良行为者的勒索威胁，导致许多用户甚至考虑对公司提起法律诉讼。

此外，到2020年，与各种著名的加密货币交易所和交易平台相关的攻击总数达到28次，由于这些骗局而造成的总损失金额约为3亿美元。

相关：2021年的加密钱包：从热到冷，这是选项

根据CipherTrace发布的一份报告，在过去一年的巨大增长之后，去年与加密市场有关的所有邪恶活动中有50％以上与各种去中心化金融协议有关。

过去，大多数黑客计划大都集中于从加密货币交易所窃取资金，例如，在2014年和2018年，由于黑客入侵交易所而受到损害的金额分别为4.83亿美元和8.75亿美元。 。

但是，越来越多的不法之徒现在将注意力转移到窃取用户数据上，因为它为用户提供了相对容易获得资金的独特途径。 因此，至关重要的是，加密货币拥有者学习如何使用高级工具来保护自己的资产，而不是成为此类突破尝试的牺牲品。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/crypto-at-risk-after-facebook-leak-here-s-how-hackers-can-exploit-data

原文作者：Cointelegraph By Shiraz Jagati

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。