Verasity分散式视频流

随着信息分散化为Web 3.0的发展提供动力，内容交付网络（CDN）有望很快提供可靠的分散数据服务。在这个区块链和加密货币时代，视频流是将要进行重大转型以适应不断变化的观看者习惯和用户需求的关键部门之一。

观看者希望对显示的内容有更多的控制权，发布者希望从广告商那里获得更大的收益，而广告商则希望能够接触到真实的用户并克服广告欺诈。

有几个项目正在通过提供创新的替代方案来解决视频流服务集中化所带来的问题。一般而言，在由加密货币和基于区块链的技术引起的破坏浪潮中，新创公司正在寻求改变视频流网站的低效和错误货币化方案的餐桌，并摆脱其监管。

排名前四的去中心化视频流平台

奥德赛（LBRY）

Odysee是一个视频流平台，可处理LBRY网络上的视频。LBRY是一种开源P2P CDN，它将内容元数据存储在区块链上，并利用LBC令牌进行交易，例如奖励用户或增加内容。

对于厌倦了在YouTube上通行证或希望通过发布视频获得加密货币的用户来说，Odysee是一个不错的选择。但是，尽管lbry.tv包含用于实时流传输的部分，但Odysee却没有，并且当前仅提供静态视频内容。

电视

THETA.tv是当前分散式实时流媒体之王，由Theta网络提供支持。该平台希望扩展到静态视频流，但是目前，对于流媒体，每周上传一个静态视频的限制是一个限制。

观看者在THETA.tv上观看视频流时会赚取TFuel，作为交换，THETA利用未使用的上传带宽在用户观看流时将其流传输给其他观看者。目前，Theta的目标市场是现场游戏流媒体和视频游戏锦标赛行业，但它也在寻找其他领域的增长点。

AIOZ管

AIOZ Tube与THETA.tv非常相似，并激励用户通过观看自己喜欢的视频和内容制作者来赚取AIOZ硬币。通过该平台的广告收入的一部分直接用于用户，如果用户不想观看广告，则可以跳过广告。

由Web 3.0项目（如AIOZ和Theta）提供的分散式流传输应该使内容创建者获得更公平的收入份额，对内容的更多控制权以及更好的分发基础结构。

比特管

BitTube.video基于PeerTube项目，PeerTube项目是一个自托管的联合视频流平台，该平台直接在Web浏览器中使用P2P。创作者和观看者可以赚取BitTube现金硬币，用于点播视频，付费订阅和付费墙后面的频道，以及用于自我促销或小费/捐赠服务。

PeerTube默认情况下使用BitTorrent协议在用户之间共享带宽，但是保留了打开选项，可以仅从视频服务器切换回常规流。用户甚至可以托管自己的实例，设置自己的规则和准则。用户拥有完全控制权，但对其实例的视频内容承担全部责任。

其他值得注意的提及

DTube是原始的加密分散式视频平台，建立在Steem区块链和IPFS对等网络上。他们的团队在遇到可靠性问题后正努力使自己卷土重来。Marlin协议是另一个内容交付项目，旨在以低廉的价格提供高质量，低延迟的视频流，尤其是针对非洲和其他网络覆盖率较低的地区。

另一方面

尽管分散式视频流服务的可靠性问题已逐步得到解决，并且围绕它们的经济发展，但创作者可能仍希望在YouTube，Twitch或Vimeo等集中式服务提供商上发布视频。

现在有一些可供选择的替代方法，可以使创作者在仍在常用网站上发布的同时，更好地控制其内容的获利。例如，由Verasity开发的获得专利的视图证明协议，通过在网络上所有最常用的视频播放器之上实施加密集成解决方案，克服了视频和广告获利的问题。

通过与网络视频播放器集成，Verasity的加密钱包允许用户赚取并存储用于观看视频的VRA令牌。其用于视图确认的区块链实施具有欺骗性和防欺诈性，并为在所有视频流媒体网站上发展公平的广告市场提供了空间。

外卖

在不完全分散内容的情况下，可以解决视频流和内容交付的当前许多主要问题。因此，重要的是要意识到遗留项目面临的许多问题可能只是由于实施不力而不是集中化。因此，如果在去中心化协议上运行相同的模型，则失败将是最可能的结果。

投资分散项目时应牢记的两个重要事项是：

分散的服务实际上能使哪些部分受益，而在集中式环境中哪些部分会更好呢？无论权力下放的程度如何，该项目固有的问题是什么？声称去中心化或区块链将解决所有问题的项目将来可能会遇到重大障碍。警惕任何旨在分散不必要的项目的项目，因为这很可能是一种使未意识到的投资者从致命缺陷中分散注意力的策略。许多新的加密代币实际上并没有用例，而只是投机性的。对即将到来的分散CDN或P2P CDN进行压力测试对于了解CDN加密货币的长期价值非常必要。

—-

编译者/作者：比特叨币叨

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。