分片和跨分片的信任模型简介

在分片系统中，指定的目标是将工作分配给工作人员，从而提高吞吐量。首要的关键问题之一是理解工作是如何划分的。必须采取保护措施，以确保不诚实的验证器不能覆盖特定的分片。

上面的可视化提示，如果只关注单个分片，那么即使只有1%的验证器也可能造成严重破坏。以太坊计划使用一个改组过程，以不可预知的方式将验证器分配给分片，以防止坏参与者接管分片。

跨分片通信

这些分片的边界上发生了什么 它们是如何相互作用的 一个显而易见的答案是, 如果一个应用程序不在我的分片上，我可以在不同的分片上创建一个新的帐户，或者我甚至可以使用一个跨分片服务，它将我的钱包地址放在一个分片上，并允许我与任何其分片片上的应用程序交互。

想象一下，您希望从与您不在同一分片中的网络参与者那里收到一笔付款。您如何从您没有参与的分片中收到钱

以太坊研究人员提出的可视化样本方法

这里，我们使用收据的概念来说明。通过提供源分片中交易的merkle路径，收件人可以证明他们将从一个外国分片中来接收代币。目标分片使用收据并记入收件人的帐户。这必须以原子的方式完成。发送方和接收方的帐户要么一起修改，要么不一起修改。如果有一个缺口或一端失败了，发送者可以欺骗接收者，让他们相信他们已经收到了他们永远不会得到的资金。

在途交易

真正的跨分片的原子交易是一个困难的问题，因为它需要分片之间同步通信的验证器。如果对跨分片交易的需求足够高，那么性能可能会下降，因为必须有更多的分片工作人员协作来处理跨分片交易。

分片系统必须开发信任网络不会从外部分片逆转这些交易的机制。如何保护自己免受可能发生的大规模重组的影响

到目前为止，我们得到的最佳答案是确保一个分片中的验证器数量超过某个最小阈值，这样不诚实的验证器压倒单个分片的几率就会很低。定期(但不是过于频繁)的验证器旋转限制了池中验证器集潜在贿赂的能力。如果验证器旋转太频繁，那么运行一个节点的成本将会增加，而分散化将会受到损害，因为节点将需要更多的存储和带宽来跟上分片的变化。

终结性

一个显著简化这些问题的特性是终结性。一旦一个区块被系统中的多数派认定为最终区块，我们可以肯定，我们脚下的外国分片不会发生变化。终结性会将整个账本密封起来，这样就不能对其进行修改，而且以前的跨分片交易也可以被认为是安全的，就像只有一条链一样。

权益关系证明能够保证终结性，而工作量证明永远不能。这就是以太坊开发人员将PoS和分片组合到他们的Eth2.0路线图计划中的原因。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。