LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 极端行情对比 OK表现最佳 火币频繁顿卡

极端行情对比 OK表现最佳 火币频繁顿卡

2019-10-27 区块链答案 来源:区块链网络

在币圈有这样一个共识:极端行情是对所有交易所的一个考验。如果无法在极端行情下提供足够的稳定性,反而频繁出现宕机、顿卡、交易页面无法显示等网络故障,给用户带来困扰,甚至造成严重损失,那就不能称为是一家合格的交易所。

从昨天到今天,比特币价格从7300多美金一路上涨,强势突破1万美金,虽然后面有小幅回落,但依然保持了近30%的涨幅。在这样的极端行情下,三大交易所也交出了截然不同的答卷:OK表现最为稳健,币安出现一定的顿卡情况,而火币表现最为不堪:宕机、顿卡、页面无法打开等情况接连发生,交易体验极差。

极端行情来袭,交易所天壤之别

在币圈,OK一直以技术卓越而著称。无论是新上线的交易系统,还是广受业内好评的新版撮合引擎,都是其技术强大的佐证。在此次极端行情中,OK的表现也最为优秀:没有出现任何卡顿情况,稳健顺畅,保证了用户的交易体验。

极端行情对比:OK表现最佳,火币频繁顿卡

根据官方数据显示:OK 24小时的交易量高达129亿美金,超过35万用户同时访问,单分钟同时访问次数超过500万次。在如此惊人的流量冲击下,OK的撮合引擎保证了交易系统的稳定流畅运营。OK一枝独秀的表现,也获得了业内的一致好评:

极端行情对比:OK表现最佳,火币频繁顿卡

跟OK相比,币安的表现则是稍有逊色。不仅不够顺畅,还出现了页面无法打开等网络故障。导致部分用户无法及时操作,而遭受了不必要的损失。还有一部分用户因为无法操作而错失行情。总之:虽然没有出现大的问题,但交易体验实在让人难以满意。

极端行情对比:OK表现最佳,火币频繁顿卡

而且,币安合约刚刚曝出自动减仓机制存在问题:不使用100%的风险准备金偿付穿仓损失。也就是说:币安为风险准备金的使用,设置了偿付限制:如果8小时内风险准备金损耗超过7.5%,或者爆仓单可能消耗20%以上的风险准备金时,就直接启动自动减仓,通过将爆仓单与盈利用户强制成交的方式,来解决穿仓损失。在如此巨大的行情下,币安合约的这一机制,势必会让大量用户收益缩水。

极端行情对比:OK表现最佳,火币频繁顿卡

而火币是三大所中表现最为差劲的。曝出了一系列的问题:宕机、行情页面无法显示、K线价格与盘口价格不一致、无法进行下单和撤单操作、显示价格与市场行情不一致等。火币的垫底表现,引发了广大网友的质疑,甚至连火币专业宕机的名头,都再次被提了出来。

极端行情对比:OK表现最佳,火币频繁顿卡

当然,还有大量用户在火币社群中表达了自己的不满:表示火币数据不更新,行情严重滞后,无法进行平仓操作等。可以说,火币此次的表现,实在对不起自家用户的信任。

极端行情对比:OK表现最佳,火币频繁顿卡

极端行情对比:OK表现最佳,火币频繁顿卡

历史大行情中,OK表现始终如一

在不久前的9月25日,同样出现过一波巨大的行情:比特币价格从9500多跌至7600美金。在那次大行情中,依旧是OK表现最为稳健,没有出现任何宕机、插针的情况。

而与OK相比,火币和币安都出现了一定程度的问题。

极端行情对比:OK表现最佳,火币频繁顿卡

根据媒体统计:火币OTC出现了网络故障,委托订单获取借口出现延迟。而币安则是出现了现货合约双重插针的情况:永续合约深度插针至4105美金,BTC/BUSD交易对跌至1800美金。而且在爆仓机制上,OK显然也更加合理。

而再往前看,今年5月17日暴跌行情中,OK的表现依旧是最好的。当时币安并未上线合约交易,暂时不做对比。火币的BTC季度合约则出现了比OK低了234美金的插针情况。在先后三次极端行情中,OK均以出色稳健的表现力压友商,这已经足够说明孰优孰劣。

虽然火币和币安在营销和宣传方面下足了功夫,但是交易所之间真正的竞争,始终要落到产品和技术上。如果没有强有力的技术支撑,最好的宣传也只是毫无意义的空话。希望币安和火币能够多关注产品和技术,多重视用户的交易体验。争取在下一次极端行情到来时,能够有让人满意的表现。

—-

编译者/作者:区块链答案

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...