区块链领域的“伪应用”

对应用的理解很多。

在传统的世界里，比如房住不炒的概念就是从应用的角度提出的。房子用来住没问题，但如果空置，投机并获利，这就不符合官家的理念。100套房子对应着100个人的住房需求，而如果其中的50个人买完这100套房子，50套用来自住，20套用来出租，另外30套空置，用来哄抬物价。这样市场上就会有30个人没有居住的地方，甚至连租的房子也没有。出现这种情况，资源就错乱了，本来人人都有条件安居乐业，结果却是一部分人通过房子去剥削另一部分人，造成了不稳定的同时，也让财富进行了第二次分配，这并不是官家想要的。所以在2020年将要进行的人口普查中，住房首次被列入了调查范围。根据很多人的解读，这或许是在为房产税的推出做工作。房产税的推出，会落实房子“住”的应用。

应用，会满足或解决人类的一些真实需求。有应用就有伪应用，伪应用对应的是伪需求。

在区块链领域，人们喜欢拿伪应用说事。区块链的创新、前景是被大多数人认可的，但区块链项目对应的行为，却往往不被人理解，于是伪应用这个词常常被人挂在嘴边。我们看看下面这些行为：

比特币挖矿进行的是哈希运算，哈希运算是一种数学运算，这种运算类似于随机碰撞，运算本身并没有多大意义，也不会带来新的理论和成果，反而白白耗费大量的能源；

币乎的抢赞机制，带来了输入型的通胀，抢赞的人，并不关心文章，只关心ID和抢到前排赞；

EIDOS的挖矿，做着大量的无意义的粉尘交易，看起来也是伪应用；

PI的挖矿等。

以上这些行为，很容易被定义为伪应用。但是如果我们不从过程，而是从结果的角度去看，结论就可能不一样。

比特币的哈希运算，通过算力的竞争，选出了记帐人，完成了比特币网络的安全运行；

币乎的抢赞机制，为币乎带来了用户，为平台币创造了应用场景。带来用户是第一步，用户的留存并不只靠内容，还有其它的区块链生态配合；

EIDOS、PI的挖矿，达到了项目宣传的目的，这与传统的项目通过发红包来获取用户是一个道理，至于这些项目最终会变成怎样，是空气会死掉还是解决了市场的痛点而变得光芒闪闪，谁又知道呢？

手段和过程或许无意义，但结果却有意义，现在没有意义，不代表以后也没有意义，这可能是区块链生态比较独特的地方。

然而很多人，喜欢纠结过程和手段，不看结果，这样就容易进入死胡同，也失去了全局观。

当然空气、盘币、CX等，这些肯定是伪应用，是官家必须打击，用户应该摒弃的部分。

看明白了这些，我们就能理解区块链市场中的一些行为。

从结果去看，很多事情都能看得清晰。比如，到处蹭热点的孙宇晨，蹭热点是手段，宣传波场是目的。江卓尔与core党大战，他们代表着不同的利益，再怎么吵也不会达成一致，但在争吵的过程中，让更多的人知道了比特币。虽然双方的目的都不单纯，但core党的利益与比特币永远软分叉是一致的，core党的行为反过来固化了比特币的这种属性，让比特币作为“币”，而不是一种软件的共识被更多的人接受。争吵是过程，达成了比特币的唯一性，这是结果。

区块链的世界，既有剩者为王，也有胜者为王，我们也习惯以成败论英雄。一个项目最后做成了，那么它在过程中的“黑料”便不再是黑料，而会被洗白。波场如果最后做成功了，孙老板到处蹭热点的事迹会被奉为营销的经典案例，孙老板自己也会被捧成为一个高大上的光辉形象，这种形象自然是不会有黑料的。币乎如果成功了，币乎的抢赞机制可能会被别人争相效仿。MIXIN的签到送BTC，如果一直进行下去，一路上放弃的人也会被认为做事情虎头蛇尾。

在这个领域，应用与伪应用之间，界限是比较模糊的。所以，我们不必纠结于它是不是伪应用。

在区块链的试验场，加入更多的变量条件，孵化出更多的应用，或许会为商业落地提供更多的可能性。

在今天力场的周报中，O神提到：

我们想建立的试验，是通证化之后，社区将会进化成什么样子，这不仅仅指的是力场的大社区，也是在力场中存在的各种各样的公链、DAO、自治组织的子社区，将会形成怎样的一种新的协作体系和商业生态。

这里，也是在打造更多的可能性。

—-

编译者/作者：go哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。