BTC不利于小额支付

在那里我使用带有RBF的BTC钱包进行两次消费攻击。为了教育人们不要进行零确认交易。在同一视频中，我演示了该攻击不适用于BCH，因此我只是建议，对于一般无法预料到首次确认的小额支付交易，应优先考虑BCH。

对于小额支付，BTC给商户带来了极大的风险。只是……每个人都知道BTC并非用于小额支付，这是评论的会员。这种风险将只占市场的一小部分。虽然我们实际上知道小额支付对于加密货币可持续性的重要性，但最大的证明是BTC社区为开发LN所做的努力。我在其中一项评论中解释说，当已经有可以安全进行小额支付的硬币时，将所有筹码放入LN的风险很大。

他们不能忍受批评。我认为我的所有批评对BTC都很重要。因为我们正在谈论的是任何人都可以进行攻击的真正可能性。我重复！任何人都可以做！如果至少不能等待确认，那么仅通过使用手机即可。

真正使BTC不利于小额支付的原因是什么！我想要的评论是；小额付款现在不重要，否则我们会让用户意识到这种风险，但是没有，他们禁止了我！在自由的经济和社会中，竞争和批评对于系统的发展至关重要。宽容，与不同的思想共处是很重要的。他们从他们的团队中取缔了一个批评性的主意，几乎不知道自己损失的比获得的更多。我的禁令：几乎不知道他们损失的多于收益。我的禁令：几乎不知道他们损失的多于收益

—-

编译者/作者：藕断丝连

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。