钻石恒久远

没有哪一个女人能够拒绝珍贵美丽的钻石，女神玛丽莲·梦露在《君子好逑》里面所讲“钻石是女人最好的朋友，女人一生唯有珠宝和爱不能辜负！”

但也有人提出钻石只不过是随处可见的碳原子，钻石本身也没有任何实用价值，全靠人为限制供应规模，大范围的营销和包装来维持高昂的售价，钻石最后的结局一定是泡沫破灭，价格崩溃。

是不是很像在说比特币？很多专家学者对比特币的批判比起钻石有过之而无不及，包括股神巴菲特等享誉全球的知名投资家都对比特币的前景表示怀疑。

普通民众对比特币更是嗤之以鼻，在很多人心里，认为比特币这种看不见摸不着的东西就和传销划等号，别人但凡只要是提及比特币和区块链，就会认为是在给他“洗脑”，唯恐避之不及。

我国台湾地区著名经济和金融专家郎咸平教授就曾经称比特币是彻头彻尾的金融骗局，老百姓要看好自己的钱包，珍爱生命，远离比特币！郎教授还曾表示白送他100个比特币也不要。

郎教授这么说原因其实和大部分反对比特币的人看法类似，其原因无外乎几点：

1.没有价值支撑

虽然比特币的价格连创新高，但比特币却没有任何的价值，因为比特币没有实际用途，也不能收藏，只是一串网上的虚拟代码，背后没有价值支撑。

而且炒作者在炒作比特币的价值时，通常会着重提到两个关键点，即比特币是区块链的核心应用，总量只有2100万枚，产完就没有了，属于稀缺商品；其次就是比特币不是凭空诞生，而是需要挖矿产生，挖矿需要耗费大量的电力，也就是比特币是有成本的，其成本就是价值。实际上可以看到，比特币的价值并不是由挖矿价格支撑，比特币价格跌破关机价的事情屡屡发生。

2.比特币过于中心化

都说区块链技术是从比特币中剥离而出，区块链的一大特性就是去中心化，比特币的运作机制也是去中心化的，但经过这么久的发展，比特币已经变成名副其实的中心化物品。

比特币是被反对中心化的极客创造出来的，但比特币第一次被大规模推广应用是一个名为“丝路”的暗网黑市，在比特币的发展历程中，一直都是被中心化的机构所推动。比特币的挖矿也基本都是被大的矿池所掌握，个人算力根本没有能力与矿池竞争。

2%的比特币地址持有超过80%的比特币总量，现实世界的“二八定律”在比特币中提现的淋漓尽致。

3.比特币风险巨大

比特币是中本聪发明的，至今都没有确切的证据证明中本聪到底是一个人还是一个机构，如果说它是货币，它却没有政府信用做背书，也至今没有任何一个国家敢把比特币当成法定货币来使用，正由于其没有主权国家承认，它不能被当成是一个货币。

但如果说是商品，商品又应该是有一个内在的价格构成，例如研发生产、原料、中间环节、利润加起来构成了商品的价格。而比特币的价格是通过炒作而不断上涨，从一万枚比特币买两个披萨再到最高2万美元一个比特币，价格充斥着泡沫。一旦价格高到后面的人不愿意接盘或者是低成本持币的人砸盘抛售，比特币的泡沫将迅速破裂。

这也是反对者最为关心的一个点，就是比特币及其他数字货币没有内在价值，其价格的拉升本质是一个零和游戏，风险太大。

我们可以看到，这些批判比特币的观点其实也很符合人之常情，但是他们没有想过，把这些质疑如果套用在钻石上呢，是不是也可以成立？如果一定要“杠精”，其实钻石和比特币一样，都是“泡沫”，那么为什么绝大多数人都承认钻石的价值，而不认可比特币呢？

大部分人对于一个新生事物，或者说是自己不了解的东西都是持怀疑态度的，这也很正常。大家忽略了时间和环境对于人们认知的改变。

很多时候，我们对一个事物的认知看似没什么改变。其实时间和环境对你的影响是潜移默化的，不管是你的认知，还是你的思维，都在慢慢的被改变。

比特币和区块链也是如此，相信很多现在比特币的信仰者们都能感同身受，在比特币最早出来的时候，相信很多人听到这么个东西都嗤之以鼻，认为这就是一串程序代码，怎么能和货币划等号？

时光荏苒，当你看到比特币的价格逐渐上涨，看到别人因为相信比特币获得了不菲的财富，让你开始尝试了解比特币是什么，当你对区块链技术和比特币的工作原理有了更深入的了解后，你开始成为比特币的信仰者。

比如郎教授，他现在已经收回了对比特币是骗局、是传销、是击鼓传花的骗人游戏的看法，转而说：“真正用区块链技术的虚拟货币，大概只有比特币。

世间万物从无到有都需要一个过程，是在这个过程中不断变化演进的，人的认知也会随着时间在不同的环境中产生变化，这和早期人们认为互联网把人类连接到一起只不过是天方夜谭是一个道理，现在虽然人们还没有完全能够体会区块链技术所带来的变革，但是由于比特币这个目前区块链技术最核心的应用，使得大家开始不断的尝试着去接受和研究这个领域。

数十年后，比特币或许会像钻石一样被世人所认可，成为最珍贵的数字藏品。

—-

编译者/作者：东大仙

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。