【原创974】火币OK积极迎合监管，币安视BNB为生命

原创声明：链上TVB原创，未经授权严禁转载

?写在前面?

币安、火币、OKex作为三大华人交易所，皆是中国人眼中的王牌交易所。因此，这三大交易所也存在着激烈的竞争关系。

2019年底，币安、火币和OKex三大交易所，同样面临着国内对加密资产交易平台的严格监管，然然却有着不同的命运。火币和OKex受到的影响相对更小，而币安则在监管之下，币安官方微博和何一的个微博先后被封。

这显然同交易所的策略具有一定的相关性。火币和OKex一直在努力迎合监管，而币安则是将BNB视为生命。

?迎合监管?

火币和OKex一直在努力的迎合国内的监管与环境。

2018年，火币入驻了海南生态软件园，但是其定位并不是交易所，而是“区块链+产业服务一站式平台”，下辖火币研究院、火币大学（中国）、火币 Labs（中国）、火币英才、火币律林5大事业部，为产业提供咨询、培训、技术、孵化、人才、法律服务。火币在海南的业务，并没炒币，而是以区块链科技、区块链应用和区块链产业为核心。

2019年，中国政府突然高度重视区块链，让币圈很多人兴奋不已，但是很快中国政府就把区块链和炒币划清了界限。中国政府支持和提倡的是学习、研究和应用区块链技术，而并非在区块链技术基础上发币融资和炒币。而火币在海南的业务范围，与监管完全一致。不得不承认，火币很有智慧。

OKcoin同样是中国的监管很配合。今年还将OK集团的名字改为欧科集团。

只是，就目前的形势来看，火币和OK的微博虽然没有被封，但是火币的网站仍然无法在国内访问，包括2019年新启用的域名huobi.co也被墙。OK同样也无法在国内发展加密资产交易业务。这样看来，火币和OK暂时并未从迎合监管中获得太多的好处。

?BNB?

相对于火币和OK，币安与中国监管之间，就没有那么紧密的关系了。倒是对美国的监管，币安表现得更积极一些。

2019年，币安宣布停止对美国用户的业务。并且，重新开设了币安美国——一个接受美国政府监管的美国交易平台。

相对于迎合监管，币安也许更重视BNB的币价。

2019年上半年，币安创新推出了IEO发币融资模式，引起大中小交易所集体模仿。而IEO也是给BNB提供了一种新的应用场景。

2018年7月，BNB进行了第8次销毁，并且此次销毁做出了变更，销毁部分为团队持有部分，而非从流通的BNB中进行回购：

这件事也使币安陷入了公关危机。事实上，由于BNB即将销毁，市场上个别投机者对BNB的预期是看涨，但是由于BNB销毁的是团队在未来释放的部分而非流通的部分，因此不会减少通流量，也就不会引起BNB价格上涨，但是在未来的释放会有所减少，所以中期或长期来看对BNB价格并无影响。而流通中的BNB却没有减少，TVB个人认为此行为的本质是对BNB的市值管理，价格可能会瞬间下跌，但流通量没有减少，所以BNB的市值也不会大量减少。而对币安此举极度不满的，似乎也没有太多的投资者，倒是其他竞争者的攻击更多。

2019年下半年，币安还在币乎进行了征文活动，征文的主题是——我眼中的BNB，而不是我眼中的币安。

2019年底，币安将法币账户纳入到 BNB 日均持仓统计以及 VIP 分级优惠制度中。按照新的制度，BNB 日平均持仓包含现货账号、杠杆账户、子账户持仓、币安宝持仓、合约账户持仓和法币账户；VIP 分级优惠也将参考新的日均持仓规则。这给BNB又增加了新的应用场景。

非常重视BNB的价值。

?写在最后?

币安的名字是binance，这是对finance一词的改造，finance意为财经，那么binance可以理解成是币财经。而币安确实也在币财经方面非常努力。

但是在监管问题上，火币和OK与中国政府的关系更紧密一些。而币安，则更愿意配合美国的监管。

相比之下，迎合监管，更像是计划经济，而看重币价则更像是市场经济，很难说哪一种是正确的，毕竟加密资产的交易，离不开监管。

—-

编译者/作者：TVB

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。