由詹克团昨日的怒吼说开去

昨天，詹克团在微博上再次发声，标题连用三个惊叹号：我坚决反对裁员！我们无需裁员！我们不能玩自杀！

这个简介为Bitmain CEO、用户名为詹克团的微博，自2017年4月份以来，只有4条微博，第一条微博为2017年4月7日转发巴比特的一条比特大陆辟谣的资讯，封面是吴忌寒的照片；2019年11月7日，在詹克团被夺权后，第一次公开发声，那份手书签名的公开信也发在这个微博上。

这个微博的粉丝才1713人，头像依然是个幽灵，币圈的一些老人如浙里区块链都关注了他。矿圈知名自媒体@吴说区块链还在微博上留下了评论，吴说区块链经常爆料矿圈内幕，可以说是矿圈的第一媒体。综合这些信息分析，这个微博就是詹克团本人的。

在这封公开信里，詹克团说，他这个比特大陆的联合创始人、第一大股东、公司创立六年以来的第一经营责任人，从第三方媒体中获知公司要实施裁员这一消息的，本能的反应，与从媒体上获得自己被掳掉法定代表人的消息时一样，认为这是谣言。

法定代表人被掳掉，是真的；这次裁员，信息源好像也是从矿圈第一媒体吴说区块链传出来的，我的感觉似乎不会假。

可是，如此重大的公司经营活动，作为第一大股东的詹克团不知情，从詹克团本人的公开信来看，似乎也是真的。

作为局外人，本不应该对别人的事说三道四，我们又不是比特大陆的股东，他们股东之间撕逼内讧，跟我们这些吃瓜群众似乎没有半毛子关系。

其实呢，不少的币民对詹克团不待见，詹克团的不善沟通、不善经营媒体，体现在他在公共平台上的纳言寡声，像微博头像这么简单的事，都不屑于打理。另外，詹克团主攻AI，也让一些币民认为这是背离币圈，吴忌寒的回归，被认为有利于提振某些币种的价格，比如BCH。一句话，在币圈，詹克团的受欢迎程度显然要比吴忌寒低，即便如@吴说区块链这样的矿圈媒体，也在詹克团的公开信下面留言，言语中不乏对詹的讥讽调侃：

撇开这些恩怨、成见、是非不说，这里单说旁人的观感。

人人心中有杆称，虽然这杆称的准星不太一样，但大体不是太离谱。这杆称就是“正义”。

当然了，每个人眼里“正义”的含义肯定相差甚远，但“正义”的基本含义，我理解无非是“正当”“道义”两字。

所谓的正当，动机要正当，手段也要正当。为了正当的动机，而不择手段，这是马基雅维利主义，主流人类社会都是不会接受的；

所谓的“道义”，就是人与人交往，不能把对方当成工具，待人要有情，处事要有度。

但凡行事不正当、待人无道义的，都会激起旁人的厌恶。

人之所以是人，皆因人是社会的人。人既会拿“正义”律己，更会拿“正义”律人。谁冲撞了“正义”，谁就会激怒拥有“正义”观的人群。

比特大陆的控制权之争，于第三人看来，难说“正义”。

万科的“野蛮人入侵”，国美的“管家逼宫东家”，都是现代公司治理框架内的控制权之争，双方皆精准挑用有利于自己的法律工具，试图驱赶对方，换句话说，一切都是在规则范围内的权利博弈，并没有什么狗血的东西。这样的权利之争，也成了公司治理的颇具研究借鉴意义的案例，满满的正面意义。

而吴忌寒的夺权，从现有披露的信息来看，完全没有现代公司治理的影子，活脱脱一场古代宫廷剧。

趁着老大“出差”，二弟悄然地把山头名牌换了，关上山门，宣布老大为不受欢迎的人。如此狗血，一下子把场景切回到几百年前。

“出差”也成了2019年币圈的热词。

“出差”剧的意义，就是让主流社会强化了一种认知：币圈充满了龌龊、欺诈和欺骗。

The Little Bitcoin Book一书中，作者用“厚颜无耻”一词，来形容那些分岔出比特现金（BCH）的企业家。

比特大陆控制权之争，有“厚颜无耻”吗？

—-

编译者/作者：水委一个

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。