价值投资之币种选择（十二）：内容平台，鹿死谁手？（中） ——从币乎、力

文：Jay

上篇文章分析了区块链内容平台的生态与经济形态，可以看到区块链内容平台这条赛道未来前景还是不错的。

作为区块链技术的一个应用领域，区块链内容平台并不像金融行业那样敏感而重要，但这恰恰也是优势所在——不会像金融领域那样触碰国家乃至世界人民的利益，进而引发严厉的监管措施的打压，这一点从Libra稳定币发行的艰难与曲折就可见一斑。

所以，区块链内容平台是一个避其锋芒、先声夺人取得落地的应用领域。

然而，对深耕这个领域的从业者、参与者，劣势也很明显，表现在行业壁垒不强，没有明显的护城河，导致竞争十分激烈，即使是现在处于熊市，目前活跃的、半死不活的内容平台两个手数不过来。

当然，百家争鸣对于促进这个领域快速发展当然很有好处，但对从业者、参与者却意味着极大风险。

创业者咱就不说了毕竟是少数人，就说说咱们这些写作者、参与者，很多人辛辛苦苦发文、薅羊毛，贡献宝贵的注意力、时间、精力，最后撸的一手空气币，更惨的是还有人真金白银投入，韭菜根都被割没了。

目前区块链内容平台可分为全内容平台和区块链垂直领域内容平台。

如，steem、ONO、iVeryone、优享、Primas、赞我等是全内容平台，而我们更为熟悉的币乎、力场、财路、支点、区分等则是区块链垂直领域内容平台。

顾名思义，全内容平台就是可以发各类各种形式内容，而区块链垂直领域内容平台一般专著区块链领域有关内容，且大多只能发图文。

相对于全内容平台，我更喜欢区块链垂直领域内容平台，在这些平台赚token是直接激励，但更重要的是能够学习区块链知识、掌握区块链技术发展动态，最终达到指导数字货币投资的目的。

换个角度来说，全内容平台和垂直领域平台两者并不构成直接竞争，两者的流量冲突和分流不明显。所以，对于币乎平台来讲，主要竞争对手还是垂直领域的头部平台，如力场、财路等。

尽管币乎有先发优势，且诞生至今一直走的比较稳健，属于头部平台，但实事求是来讲本人对币乎的态度还是非常谨慎的，原因就在于垂直领域竞争很激烈，行业壁垒不强、护城河不明显，决策稍有不慎就可能后来居上，被弯道超车，或者自毁长城（这点研究下支点、区分的辉煌与没落就显而易见了），何况币乎目前也并不是那么完美无暇、无懈可击，如典型的问题就是新人几无出头之日，而权重买卖、阅读买卖、抱团**等投机行为十分盛行。

区块链内容平台的另一个问题是同质化严重，定位不够清晰，没有特色。一些平台什么都想做，什么内容都有，既复杂、又全面，既没重点、也没特色，用户体验差，没有粘性。

相对来讲，本人熟悉的平台里面，币乎、支点、区分定位还是比较清晰的（当然，后两者在一些重要问题上决策失误或格局不够导致平台衰落是另一个问题）。

如，币乎的愿景是“好文有好报”， 注重科普区块链知识的深度和广度，其定位类似于知乎的问答型区块链知识平台。

支点的愿景是“区块链投资者的交流与协作社区”，其定位是东方财富似的信息集散地，或者币圈的雪球，以行情资讯为主。

而区分特色更为鲜明，专做项目的去中心化分布式测评，解决“项目测评文章难找、质量不高、公正性存疑”等痛点，一旦你碰到某个项目想搞清楚值不值得投资时，自然就想到从区分上寻找答案。

区块链内容平台赛道看上去很美，但要在这个赛道上脱颖而出，成为一个伟大产品或者说“现象级应用”，还很难。

今天的内容是对内容平台的一些思考，还不成体系，后面将进一步探讨。

注：本文为个人观点，不构成投资建议。投资者需对项目进行深入考察，独立思考、审慎决策！

PS：如果你想下载MYKEY，体验长达15个月的0撸，可扫描下面的二维码。

详细指引在这：《花5分钟，最高可获7000key+1美元网络费，然后一键开启长达15个月的0撸》

—-

编译者/作者：不死姐

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。