MOYI丨浅谈三大区块链内容平台的社区经济以及对平台自身生态的影响

国内区块链内容平台，自币乎上线以来，争相模仿者不计其数，如币车，支点等，但目前来看，基本上都已经扑街。如今并立三大区块链内容平台社区的是币乎，力场以及财路，而且随着它们的不断发展，逐步形成了带有自身强烈烙印的社区经济。

我个人认为，根据当前的社区发展状况来看，币乎=市场经济；力场则是“计划”经济与市场经济并存，接近社会主义市场经济概念；财路=“计划”经济（暂时性，待锁仓机制出来，估计会向力场社区经济靠拢）。为何会这样？锁仓权重决定文章收益制是主要原因。

首先，币乎作为目前国内区块链内容平台龙头，用户体量无疑最大，社区发展相较另外两强有着先发优势，而随着社区的不断发展完善，买卖赞，换赞经济同样蓬勃发展。事实上，最近MOYI了解到，如今币乎买赞已经达到万0.8的价格——即一千万的锁仓权重赞，需支付800KEY，这无疑是惊人的数字。毕竟按照推算，现在币乎一千万的权重大致能够点出40元的收益，亦即是说，作者收益大概在666.67KEY，如果单纯从买赞的行为上看，买赞者要亏损一百多KEY。但是买赞经济的存在是有其合理之处的，因为即便币乎经过多次改革，文章热门依然与权重息息相关——只要文章能够上热门，便可以吸引大量跟风赞，所以总体看来，买赞者一般都不会亏损，至少也与定投相仿。

另外，“市场经济”的另一个特征便是垄断。币乎如今每天KEY的释放量超过80%由占据头部的20%大V瓜分是不争的事实，从目前的情况来看，即便币乎想要动刀，估计也是束手无策，所以最好的措施便是：听之任之。于是乎，热门上各种机翻文，抄袭文，图片文时有出现，时而泛滥，同时还导致另外一个严重的社区现实，除非自身具有充足的资金资源，否则新人作者无力出头，这与币乎的初心“好文有好报”貌似已经渐走渐远。

当然，币乎除了买赞，还有买踩，这个不扯了......

力场的话，由于发展周期尚短，目前主要是市场经济与“计划”经济并存的局面。力场换赞，买赞的行为肯定也存在，但目前来看并无币乎那般疯狂——这主要得益于力场官方的宏观调控以及民间持仓大户为维护社区生态所作出的巨大努力。

精选系统以及官方参与扶持的自治组织则属于力场“宏观调控”的最佳手段。

精选系统的推出，使得新人作者即便没有足够的权重，也可以通过写出高质量的文章得到展示自己的机会与平台，同时力场官方为首次入选精选的文章以及每阶段入选精选文章数量最多的作者提供丰厚的入选奖励，一般都有数万枚LC，这对于激励作者认真写好文具有长远的积极意义。

除此之外，自治组织的创立，对新人作者来说同样是巨大的福音。自治组织除了官方参与，同样得到很多力场LC大户的鼎立支持，比如CKB，比如手持千万LC锁仓的众多大户。自治组织里有着区别于力场官方精选与热门的组织精选和热门，比如力场日更原创营精选，热门等，组织精选文章由组织创立者选择加入精选，赋予组织内部大户们的暴击支持，这些措施对社区生态的健康发展产生了难以估量的积极影响。

财路，作为低调行事的典型代表，如果不是最近发布回购计划，估计不会成为众人公认的三大区块链内容平台社区之一，虽然低调，但实力摆在那，还是令人佩服的。

目前财路走的主要是“计划”经济道路，严格来说是双层“计划”式经济：首先是官方，通过提供精选文章推荐功能以及热门谁都有机会的原则，在MOYI看来更是“计划”经济的具体表现；其次是节点挖矿的设定，使得每个用户的收益需要经过节点主的收益分红设置进行再分配，不过这个与现实中传统的计划经济还是有所区别的——以前是贡献不分大小，统一吃大锅饭，财路的则是，“计划”经济也需要遵循贡献大小（多劳多得，少劳少得，不劳无得）的原则进行再分配，于是节点成员的收益差异便体现出来了。

而MOYI在前文中提到财路未来的社区经济模式将向力场式靠拢，这是因为财路已经在着手规划锁仓机制，相信将会在近期上线。这个锁仓机制同样会与点赞收益挂钩，届时难免会出现币乎与力场目前所存在的买卖赞与换赞式经济。但由于财路节点模式的存在，我宁愿相信这样的经济对财路社区生态不会产生太大的影响。

总而言之，社区经济的形成与存在，是一个内容社区平台走向成熟稳定的标志。至于哪种社区经济模式对整个社区发展有益，哪种社区经济模式损害社区生态发展，其实是一目了然的，是否需要改变，如何改变，则需要平台官方自身考量，并根据自身的发展需求来寻求改变了。

高能预警：文中观点仅代表MOYI的一家之言，不构成任何投资建议，请知悉，蟹蟹！

—全文完—

MOYI：MO欺少年不更事，YI柄长剑闯江湖！

欢迎各位老铁的关注与支持，蟹蟹！

—-

编译者/作者：MOYI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。