2020通证经济时代是否到来？通证经济模型与实践探讨（下）

2020通证经济时代是否到来？通证经济模型与实践探讨（上）

https://news.huoxing24.com/20200119114632283494.html

康康@Odaily星球日报:

问题3. 目前有很多主打「通证经济」概念进行募资的项目，你如何评价这些项目？

郭强:刚才已经提到了Bizkey项目，还有我自己参与过的BUMO项目，还有其他我当顾问和投资的项目，我承认中间实际上走了很多弯路。这里面犯了错误就要承认，并且改进，不过，我可没有参与“割韭菜”呵呵，这个是要声明的，呵呵。因为“通证经济”里面必须要有通证，那么“通证”带来的激励机制必须要靠“通证”的价值发现和流动性制造实现，而这个往往是通过现在的数字货币交易所去实现的（这就是所谓的“发币”），这个是有严重问题的。

我们不去讨论打着“通证经济”的空气项目，很多项目其实是希望认真做事的，而且是下了功夫和有巨大投入的，但是，模式错了，后果也是很难受，甚至比传统互联网项目失败要难受的多。这里面的问题在于，可以看到这一版白皮书我提到的范式以及其他业界同行提出的范式，其实是围绕着还是金融逻辑去走的，就是起到激励的作用的其实最后还是“钱”，这样有什么问题呢？

“错”在于没有对现在的金融范式进行真正的创新，导致了激励机制的必然失效，从而无法比传统协作更有力的产生新的组织形态。我们要试图避免价值的产生、传递和测量过程坍塌成一维的货币，比如，不管代表什么价值的token如果和BTC或者稳定币有交易对，那么整个价值表达过程就会坍塌。

我们只剩下链上的数据（实际上最后又只剩下信息，价值互联网的价值如果没有新的表达，怎么叫价值互联网呢？这就好比大家发现互联网+积分往往比区块链解决方案更有效，真是讽刺），而激励机制失效，从而无法形成正反馈。这是大多数DApp的两难导致落地难，用到区块链吧，无法真正解决问题，用老方法互联网能用传统方法解决的领域已经很难，因为流量是一切的关键而不是去中心化。这正是我们反思过程认为通证经济改造出问题的主要方面，我在【魔笛手技术开发社区】最近的直播中有涉及，我们上周也发布了新的白皮书，提出了新的范式。

『通证经济模型与实践：DAC分布式自组织商业体的形成过程与二维价值表示』

https://news.huoxing24.com/20200116151430434821.html

《通证经济模型与实践 -- DAC分布式自组织商业体的形成过程与二维价值表示》白皮书阅读和下载链接：https://pan.baidu.com/s/13gNPTDLov0b03aOb0Z_3gA

康康@Odaily星球日报:

问题4.「通证经济」是否必须发币？脱离Token的「通证经济」能够发展起来吗？

郭强: 回答这个问题，需要回到通证经济到底从哪里来？

通证经济的一个重要的思想来自于“加密经济学”，根据以太坊创始人VitalikButerin的论述，加密经济学是指利用密码学和经济激励来实现去中心化系统的科学。其中密码学被用来证实目前已有的信息的一些属性，比如账户余额，身份和所有权，而系统内定义好的激励和博弈规则，则用来让某些特定信息的属性在未来依然能处在一个有效管理的系统内。因此，加密经济学的出现，使得经济价值的数字表示变得可能，这个数字表示的价值，在去中心化的系统中，人人可得，可以被分配、交换，而且不受审查，可以在未来持续保持安全。

这里面经济价值的数字表示，表现在两个方面，对通证经济的产生和发展至关重要。

第一，经济价值的表示，数字表示的“经济价值”可以在区块链上被确权，这个经济价值，可以是对现实生活中实际价值的映射，也可以是对在虚拟世界中创造出的价值的映射。并且因为“通证”的概念，这个确权的价值是可以通过市场被确定并形成流动性，这样确权才有价值；

第二，经济价值的创造，因为“通证”的价值可以通过市场被测量，那么就可以通过激励和博弈规则的制定，使得不依赖于中心化的系统的协作成为可能，协调分布式的利益相关方协作来创造价值。通过“通证”表示的价值可以跨域流动，人人可得和可以互相交换，使竞争性协作成为可能，这会让互联网进一步逐渐演变为价值互联网。

所以，按照我们的理解，通证经济是不能脱离token的，不仅不能脱离，其价值表示也不是一维的，而应该至少是两维。在我们的新版白皮书中我们提出了一个二维的通证价值表达模型。XT是现实世界的价值映射，UT是DAC协作创造出新价值的表示。我们强调任何Token的发行都必须有依据，比如XT的发行是类似STO，可以利用现实社会现在和将来的法律等方法实现。UT的产生要基于XT的链上处置，不能直接发行然后“说”对应什么价值。XT+UT是一个两维价值表示，并不等同于双Token设计，XT+UT是通过智能合约互相约束的。

第一维：XToken(XT)

XT是对现实社会中实际价值的映射，对应为以下三类：

?数字货币：以支付为场景的价值表示，如DC/EP，Libra等；

?数字资产：对有价值的资产类别的通证化的价值表示，如大数据、房地产等；

?数字商品：对流通领域中的商品或者对应的金额衍生品的通证化的价值表示，如提货券、订货押金等；

这些本身在现实社会中就有实际价值的标的物和产出物，将依照现有的法律，由专业的第三方进行审计、合规，并登记上链，同时将按照标准进行定期的财务信息报告与披露，区块链技术将确保登记信息的不可篡改性、透明性和可追溯性。

第二维：UtilityToken(UT)

UT是对虚拟社会价值创造的表示，是赋予DAC社群成员的权益，是社群成员通过协作对XT进行处置的过程中，付出的劳动、资源等贡献的对价。UT代表着对社群的治理权力，包括投票权、不同的等级所对应的产品或服务的优先级和价格折扣，以及数据资产的使用权等。

不同于XT对现实世界价值的映射，UT是DAC权益的数字表达，UT的产生依附于实际价值的生产、流通和交易过程，但UT本身不直接对应资产。如社群成员在执行某项具体任务（生产过程），推荐新成员加入购买（流通过程），实际提货（交易过程）这些价值生产场景下都将获得不同额度的UT.

SSDE理论的“通证”PVE（PositiveValueEntity）则提出了一个更多维度的价值表示方式，都是为了在价值互联网中，要把经济活动的所有价值信息加以表达、传递和测量，尽量避免用“一维”的货币去表达价值.

康康@Odaily星球日报:

问题5.「通证经济」能否脱离区块链而存在？区块链在「通证经济」中的作用是什么？

郭强: 在信息互联网时代及以前，按照科斯定理，在交易费用大于零的情况下，不同的权利界定，会带来不同效率的资源配置。因此，价值生产的主体——商业企业，选择管理其组织的边界，通过内部管理资源来降低外部交易费用，但是鉴于商业企业拥有的资源有限，即使是大的平台，他们无法也不可能将所有的外部资源内部化。这些商业企业在各自的边界之内，拥有着各自不同的商业目标和独立割裂的数据系统，这种全局性共识的缺乏使得商业企业之间的交易费用很高，也限制了协作的范围和规模。

信息互联网的做法是采用赢家通吃的方法去打造平台，让协作尽可能的内部化。但是之前提到，这在很多领域行不通，比如，分享经济的著名案例共享单车，实现赢家通吃即便烧了那么多钱也很难做到，那么价值互联网希望通过协作去做，那么就要解决科斯讲的问题。用区块链作为工具，因为基于区块链的全局共识机制，再加上通证经济中机制的设计，商业企业之间的协作成本被极大地降低了。

外部交易费用的降低使得商业企业可以不用将自身有限的预算用于外部资源内部化，这意味着这些商业企业可以打开自己的组织边界，专注于自身拥有优势的核心价值的创造，并通过低成本的协作，与其他的商业企业，甚至是专业个人，共同完成价值的创造。

这种深刻的转变将释放出巨大的生产力，并孕育出新的价值生产主体——DAC，DistributedAutonomousCompany，分布式自组织商业体。DAC是一个优于现有互联网平台的新物种，可以让网络平台在更多的领域发挥出价值。所以，如果我们认为“通证经济”是打造价值互联网的重要概念，那么我们就必须要“区块链”，那些认为“通证经济”可以做传统的机构存在的说法，其实什么也没有说，我认为“通证经济”是有其跨域进行竞争性协作产生新网络平台的内涵在里面，如果就是把“通证经济”当作激励机制的代名词，那么传统世界已经运转很好。

DAC是基于区块链技术和通证经济模型设计并建立的自组织的商业机构，DAC没有明确的组织边界，是“跨域”的，参与者通过某个项目或者协作而自行地组织在一起，创造价值并获取收益和激励（“劳动”因此变成了一种权利）。同时随着协作的不断深入，逐渐形成共识社群。这个在虚拟世界形成的社群，其商业行为和产生的数据是可以被确权的，好的通证经济模型可以使得共识社群成员不断参与贡献，DAC边界也会逐渐扩大，一个不断进化的网络平台也因此而形成。

DAC的关键要素有三个：区块链技术、通证和共识社群。其中：

--通证”是DAC商业活动的价值符号，参与DAC商业活动的成员可以通过交易或者付出劳动、资源等方式获得相应的通证，从而成为这个机构的成员。

--“共识社群”由一个DAC的利益相关方组成，通过竞争协作形成。社群成员（持有社群通证）拥有参与DAC运营的权利、社群的治理权利和数据拥有、使用的权利。

--“区块链技术”让这些机制设计可以在全局见证的情况下公开透明的运转。

DAC的概念可能可以颠覆现代公司制度和合伙人制度，是一种全新的商业组织形态。区块链技术的出现为人们通过DAC这种新型组织进行商业活动，以及通过社群进行协作的新型关系带来可能。

科斯所著的《TheFirm,theMarket,andtheLaw》书中将经济组织粗分为这三类：公司、市场与治理。他认为，公司的存在，就是为了通过内部的行政组织能力，降低交易成本，从而增加公司组织在市场中的成本竞争效率，公司内部的雇主与雇员是契约关系，双方通过契约（Contract）的约束来进行价值创造。而市场的功能，就是尽可能提供交易的机会，以便对价值进行测量（定价）和制造流动性。在治理方面，通过政府来较为准确地界定初始权利，以及限制和分配这些权利，因为成本更低，将优于私人之间通过交易来纠正权利的初始配置。

DAC这个新范式的出现，进一步发展并创新了科斯的理论。DAC，市场和治理的新的互动关系，在价值互联网时代，将极大地提升商业活动的效率。

康康@Odaily星球日报: 感谢郭强老师！分享特别精彩，学习到了很多。希望往后郭强老师能在群里和我们多多交流。

郭强: 感谢康康给大家这样好的一个交流平台，非常荣幸能继续讨论。

九想般若: 郭老师，看了分享，超级棒！能额外提一个问题吗？未来通证经济能在哪些行业更好地率先落地应用呢？

郭强: 好的。如同早期互联网，一个简单的模式，在合适的领域发展，然后，才会扩散到更多的领域。就好比，最早互联网的应用yahoo,hao123这种门户，简单的不能再简单。但是它是一个新物种，流量经济的模型的要素是完整的。然后互联网门户进一步进化，新闻门户、搜索引擎、视频网站一直到现在的抖音这种小视频直播。

那么我们就要找到一个符合通证经济最简化模式，但是有完整要素，可以进行跨越竞争性协作的商业模式。我想大家都想到了，BTC就是这样的啊，但是我理解BTC是在网络上制造了一个稀有的价值形式——数字黄金，这和地球上的黄金一样，被当作货币才是货币，否则就是一种贵金属。

那么现在BTC的使用价值还是有限的。以太坊希望通过智能合约，在更多的领域实现应用。但是我个人觉得以太坊存在很多问题，一个最大的问题就是“世界计算机”的概念，这导致以太坊的智能合约表面什么都可以做，但是目前只有ERC20有用，因为什么都想做，导致效率很低，安全性问题以及其实不好用。所以导致开发去中心化应用非常的困难。我们新 《通证经济模型与实践》白皮书提出了一个新的智能合约框架，希望能让企业做落地的时候，开发上很容易上手。

我个人觉得在分享经济领域希望比较大，我不是很看好金融领域。很简单，金融是世界范围内都是属地管理的，这让监管成了一个很大的问题，你看看Libra的艰难过程就知道，这妨碍了平台的产生。在我国也是，对金融行业的管制很严。所以，我觉得“通证经济”中协作这个方向反而是有很大的潜力。那么跨域的协作，在分享经济里面就可以很好的使用。如果“通证经济“可以做到不用烧钱去打造平台，那么这个吸引力是很大的。

我给大家一个Wisky的例子，也是我们新白皮书里面讲的分享经济的案例：

该项目是一个年轻的威士忌品牌，希望区别与传统的威士忌品牌重点依靠代理商的销售方式，构建一个多方参与的威士忌联盟，吸引包括投资收藏者、意见领袖（KOL）和年轻的终端消费者在内的各方加入生态，通过社群的力量构建新的销售网络。

--DAC的组成：厂商、传统代理商、渠道商、意见领袖、投资收藏者、终端消费者；

--目标：打造一个威士忌的DAC分布式自组织商业体，协调这些利益相关方，通过竞争性协作，形成该品牌威士忌的共识社群，并构建新的销售网络。

--可测量的结果：典型的指标包括，社群成员数量及活跃度，裂变率，XT的购买、持有和使用率，UT的发行和使用率等，可以细化成更多指标。

--DAC的二维价值表示：

--XT：为现实生活中有实际价值的威士忌酒，每批次的熟成桶根据装瓶桶及装瓶数量上链发行。XT，根据现有的法律框架进行合规操作，并提供第三方机构出具的资产审计报告以及鉴定报告。客户完成实际提货时XT即销毁。

--UT：基于DAC内价值创造活动发行的激励，是威士忌爱好者社群的价值表述。

--微服务：是DAC内典型的价值创造活动，包括推荐拉新裂变用户，参与众筹，XT交易、实际提货等。

通证经济模型：

--在这个XT+UT的双通证模型中，XT以威士忌作为价值基础，其价格根据生桶熟成而动态变化，这将吸引一批威士忌收藏者、渠道商和投资者加入DAC生态，考虑到XT的升值而持有XT；

--根据DAC治理二层协议中制定的规则，DAC中的各方通过执行微服务也将获得不同的UT激励。例如，DAC中的一些威士忌领域的意见领袖，他们会因为购买XT（微服务）而获得UT激励，也会因为持有UT数量的不同，而获得处置XT的不同权益，包括XT购买折扣、交易佣金费率、支付账期、提货优先权、分红权益、特殊货品抢购权等方面。这些会激励他们面向自己的受众群体网络进一步加强对该品牌威士忌的推广（微服务），吸引更多的社群成员和终端消费者加入而获得更多UT；新加入的社群成员也可以按照同样的治理规则，持有XT享受价值增值，通过贡献获取UT而获得更多权益。

九想般若: 感谢郭老师，感觉都是干货，很赞！

Claire: 感谢郭老师，干货满满，学习到很多！

郭强:再次感谢【星球日报】和【魔笛手技术开发社区】。

Claire: 我代表【魔笛手技术开发社区】的群友们感谢郭总的精彩分享！感谢【星球日报】安排这次非常有深度的对话，很受启发！非常棒！大家可以随时登入群TV看回播，精彩内容已经在群TV收录。祝大家新年快乐！万事如意！恭喜发财！我们下次直播再见。

雨田: 感谢郭老师的精彩分享，今天的活动到此结束，郭老师会在群里，方便的时候会继续和大家交流通证经济那些事。感谢今天的支持媒体和社区，感谢群TV，感谢币本直播，币扑的转播支持。

特别鸣谢赞助本次直播的【Soteria社区】、主办机构【星球日报】和【魔笛手技术开发社区】、以下参与本次直播的社群 (排名不分先后) 和所有参与讨论及关注的群友。

-- 星球TV官方交流群

-- 魔笛手技术开发社区

-- Soteria 硬核科技社区

-- Soteria SSDE 开发社区

-- 数字万物讨论群

-- 盗火者区块链应用联盟

-- 新通证经济之无名高地

-- 加密数字货币与区块链生态系统

-- 西电区块链兴趣组

-- 思宇认可和欣赏的朋友群

-- 港漂數字貨幣興趣愛好群

-- 7月线下线上交流学习社群

-- 美加中区块链研讨会Blockchain

-- 澳大利亚区块链交流群

-- 清华校友区块链技术探索者

-- 区块链那些事

-- Metamask 中文社区

-- 区块链精英研习社

-- 猎金会 | 区块链产业群

—-

原文链接：https://news.huoxing24.com/newsdetail/20200121094650607773.html

编译者/作者：魔笛手技术开发社

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。