人工智能研究显示，密码领导者们既愤怒又沮丧

一项由人工智能驱动的个性研究发现，密码行业的领导者，如维塔利克·布特林(Vitalik Buterin)、贾斯汀·孙(Justin Sun)和布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)，他们的主要个性特征是智慧、自由主义和谨慎。与一般的科技巨头相比，密码领导者表达愤怒的可能性高出98.4%，隐藏沮丧的可能性高出46.4%。

IBM Watson挑选了密码背后的智囊团

专注于研究的加密货币公司Clovr利用IBM Watson的人工智能平台，对17位加密货币领导者的性格特征进行了分析。研究人员收集了每位创始人或首席执行官的信件和访谈记录，并将它们交给IBM的沃森性格分析服务(Watson Personality Insights service)进行分析。

加密货币的领导者是通过他们的硬币或交易所被选为市值或交易量前20名的人，但如果研究人员不能为他们找到至少3000个单词，他们就会被排除在外。沃森分析了语言心理学，并将其与数据分析算法结合起来，根据所提供的写作样本的输入，编制了一份性格档案。作为对比，这些密码领袖们接受了针对一般科技巨头的测试，如微软的比尔·盖茨、Facebook的马克·扎克伯格和苹果的蒂姆·库克。

IBM沃森总部办公大楼

研究人员首先关注了“五大”人格特征，即开放性、情感范围、外向性、尽责性和亲和性。在向沃森提供了适当的数据以供消化之后，加密货币的领导者在开放性和情感范围上与科技领域的领导者相似。其中最显著的差异是责任心，或者说做事有条理或深思熟虑的倾向。密码领导者的尽责性得分为60.1%，而技术领导者的尽责性得分为74.7%。

研究人员认为，密码领导者可能没有他们的科技同行那么有组织性，但随着各种变化以闪电般的速度发生，加密货币高管必须迅速果断地采取行动，否则可能会损失数百万美元。密码和技术领导者表现出最多共同点的领域是情感范围，衡量他们对环境的敏感度。

他们发现这两组人的首要特征都是智力。在冒险和自信方面，他们也有共同的特点。这两个群体的不同之处在于自由主义和谨慎。在沃森看来，自由主义被定义为挑战权威或走自己的路的意愿。在智慧之后，自由主义是密码领导者的第二个特征，在技术执行官中排名第五。谨慎是加密货币领导者的第三种性格特征，它甚至排不上科技行业领导者的前五名。在沃森的案例中，高度谨慎的评分表明领导者的行为是经过深思熟虑的。

如何衡量密码领导者

数据显示，排名前17位的密码领导者的智力(即对新想法的兴趣)并没有太大的区别，只有0.4%的人属于这一类。Ethereum的联合创始人Vitalik Buterin;布赖恩·阿姆斯特朗，Coinbase首席执行官;Ripple公司的CEO布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)在智力方面都得到了1.0分，或者说满分。

在自由主义方面，Buterin、Armstrong、Garlinghouse三人得分均为0.999分，其他几个人得分也很高。创创公司创始人孙思哲的得分为0.997，紧随其后的是Cardano创始人查尔斯?霍金森和Dash公司首席执行官瑞恩?泰勒，得分为0.995。

在谨慎方面，挪威海怪公司的首席执行官杰西?鲍威尔(Jesse Powell)和Binance公司的赵昌鹏(Changpeng Zhao)得分最高，紧随孙之后。在冒险精神方面，泰勒、布斯和加林豪斯占据了前三名的位置，IOTA的联合创始人多米尼克?施纳以0.961分的成绩排在第四，离榜首仅差0.014分。艾伦·布思、瑞恩·泰勒和丹尼尔·拉瑞莫因其果断果断获得了沃森的金、银、铜牌。

IBM Watson的广泛测量还允许研究人员解剖一些特定的特征。平均而言，密码领导者表现出的脆弱性与技术领导者相比有107.2%的差异。然而，加密货币行业的高管平均比科技行业的领导者友好度低79.5%。IBM Watson的整体表格还显示，密码领导者表达愤怒的可能性要高出98.4%，隐藏沮丧的可能性高出46.4%。除了更友好之外，技术领袖们比隐秘的将军们更合群、更快乐。

您如何看待密码行业领导者性格的发现?在下面的评论部分分享你的想法。

本文译自bitcoin.com

图片由Shutterstock提供。

—-

编译者/作者：二手资讯

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。