Libra的付款安全吗？美联储成员对数字货币的未来发表评论。

美国联邦储备银行行长莱尔·布雷纳德出席美联储的“美联储听证会”活动… [+] 总部位于华盛顿特区，2019年10月4日。（Eric BARADAT / AFP摄影）（ERIC BARADAT / AFP摄影：Getty Images）

法新社通过盖蒂图片社

在斯坦福大学美联储系统理事会成员莱尔·布雷纳德（Lael Brainard）在周三发表的演讲中，大致概述了美国数字支付的未来。但是她的评论提供了更多的风险和担忧，而不是前进的道路。

当天下午，布雷纳德女士在“支付的未来”研讨会上向听众讲话。

她承认，技术公司正在推动货币和支付数字化方面的创新。新的业务模型正在重新创建已建立的约定。这是针对降低业务成本和为企业和银行间系统（即批发和零售支付）提供更快的结算服务的新想法的。但是更多的演讲是专门针对这些新服务带来的风险，尤其是加密货币，稳定币和其他代币，例如Facebook的Libra。

Brainard女士说：“传统上，付款是由银行等可信赖的中介机构提供的服务。”尽管银行和信用卡采用监管，控制和问责制运作，但它们可以依靠传统技术，从而使流程更加繁琐。她指出：“ BigTechs倾向于建立具有庞大用户网络的平台，这些平台可以提供支付以支持核心非金融服务-从商业交易到社交互动，再到移动应用再到搜索引擎。”

例如，中国在2018年处理了37万亿美元的移动支付，由支付宝和微信支付等服务处理。考虑到中国可能很快就会发行某种形式的数字货币，电子钱包和数字脚本的机会可能会很大。

提到了其他统计数据，例如BIS的2019年数字货币调查，更多的发展中国家表示他们计划发行中央银行数字货币（CBDC）。未来还有待观察；尚不清楚CBDC是否将成为主流交易形式。

但是对于Brainard女士来说，“任何具有全球规模和范围的稳定币项目都面临一系列核心法律和监管挑战。加密货币已经构成了与欺诈活动，消费者损失和非法活动相关的风险，广泛接受的稳定币可以将其放大以用于一般用途。不仅不清楚消费者对他们的全球稳定币交易和余额会有什么保护或追索权，而且还不清楚如果消费者似乎对稳定币的基础没有主张时，消费者将面临多少价格风险。资产。”

有人提到比特币缺乏主流接受度，这是加密货币无法代表一种新型货币的一个例子。这似乎是短视的，没有考虑到加密作为一个行业仍处于起步阶段。没有政府和金融行业标准，它可能总是受到限制。

没有美国联邦机构对另一个机构拥有全权授权。布雷纳德女士说：“美联储对由金融稳定监督委员会指定具有系统重要性的支付系统拥有广泛的权力，或者被特许为以美联储为主要监管机构的实体。这些机构涵盖了两个大额银行同业支付系统，但迄今为止还没有零售支付系统。”她接着说，对美国的零售支付监管和基础设施进行审查是一个不错的起点。

区块链创新是一种用于改善零售支付服务并在全球竞争的解决方案。 FedNow和票据交换所的RTP项目是与加密样式服务竞争的两个例子。

像Libra和其他稳定币这样的比特币和加密货币资产确实构成风险。他们会被视为主权货币吗？他们会使欺诈变得更加困难吗？会导致意想不到的后果吗？也许吧，但也许不是。现实情况是他们现在正在改变市场。公共政策可能需要跟上。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/robertanzalone/2020/02/06/would-libras-payments-be-safe-fed-member-comments-on-digital-currencys-future/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。