今日币说（一）上

对于区块链，对于币圈，这是最好的时代，也是最坏的时代。

壹

如果把一个产业的发展分为四个阶段：萌芽期、成长期、成熟期、衰退期，现在区块链产业和加密货币市场，充其量到了萌芽期向成长期过渡的阶段。

古往今来，所有具有划时代意义的创新型产业，在进入这个时期，从刚起步到被大众所广泛认知的时候，总会产生泡沫，伴随而来的，自然也会有各种指责、批判的言论。

首当其中的，自然会是这个行业无可争议的龙头老大：比特币。

当然，本身很多人就无法理解中本聪写的那份晦涩难懂又闪耀着天才火花的论文《比特币：一种点对点的电子现金系统》。所以一旦币圈出现崩盘，有关比特币是“庞氏骗局”、“毫无价值”、“波动剧烈的投机品”，各种言论，甚嚣尘上。

每个人都有一个死角，自己走不出来，别人也闯不进去；每个人都有一道伤口或深或浅，盖上布，以为不存在。

贰

说起庞氏骗局，有必要再重复一下那个故事，那个意大利投机商人Charles Ponzi。它通过捏造一个子虚乌有的企业，向投资人承诺高额回报率，承诺将资金投入于编造出来的项目进行募资，实际上将资金占为己有，然后将新投资者的钱支付给旧投资者，实现拆东墙补西墙。

总结下来，四个特征：信息不透明，系统受单人操纵，募资总量无上限，没有实业支撑。

Ponzi从没有向投资者公布过自己项目的情况，更不会允许投资者对他的项目进行dd。但是在比特币的世界里，你可以在网站上查询到所有的交易记录，并且推算出这笔钱到底流向哪里。一般而言，对于有实体业务支撑的项目，都会主动公开其钱包地址。如果投资人发现大量资金被转移到一个可疑的地址里，而不是它许诺投资的某个项目的钱包地址，那么Ponzi的骗局就会被立刻戳穿。

所有Ponzi募集到的钱都完全受其控制，并没有任何组织进行监督。但是在比特币的世界里，比特社区、以比特大陆为代表的公司、矿场、比特币核心开发团队、比特币系统用户等各方力量相互博弈。最典型的就是，从2016年以来，关于比特币扩容就始终争议不断，各方代表在两年间进行了几次会议，并且给出了多个路线图，但最终均以谈判破裂收场。扩容这件小事都需如此大动干戈，事实上，根本没有任何一方力量有能力控制比特币系统。

说到这里，“扩容”这个词，又成为很多媒体炮轰比特币的对象。

我时常会看到一些报道，说比特币的发行其实是无上限的，中本聪规定比特币上限是2100万个，但这是一个骗局，因为比特币这些年来一直在讨论是否应该扩容，甚至有些比特币的分叉币如BCH等通过技术手段，已经实现了扩容。

看到这些文字，我真的是哭笑不得。倒也有许多不明真相的人，煞有其事地添油加醋。

这两个“扩容”，其含义，风马牛不相及。

准确地说，比特币2100万的上限，并不是一个“规定”，而是由数学公式计算出来的“结果”。比特币的发行机制是：从2008年创世区块产生开始，到2012年，是每10分钟产生50个；在2012年的某一天，发行速度减半，变为25个。而后每大约四年都会减半，最近一次减半是2016年7月9日，在此之后，每10分钟产生25个比特币。所以2100万个比特币实际上是通过微积分算出来的上限。这不是一串代码就“规定”的。

而这些年来，比特币所争论的焦点是，由于越来越多的人使用比特币系统进行转账交易，比特币网络变得愈发拥堵，手续费也越来越高。因此需要通过区块“扩容”，实现每10分钟能在全网进行更多的转账交易。通俗地讲，就是把网络带宽调高。

然而就连这个小事，近年以来，依旧悬而未决。如果要修改比特币发行总量上限，可想而知。

回到ponzi的骗局。它从来没有设置过投资者投资上限以及募资总额，因此它手里所谓的投资标的，也就是项目的“股票”数量，是可以永远增加的。

比特币总量只有2100万个，到了2140年，基本上就不会再有新的比特币被发行。我们需要担忧的，反而是未来可能产生的通缩。

再举个例子，美国国债总额一直在上升，永远是透支明天的收入在今天花钱。这一切基于美国政府以自己政府的信用做担保，许诺还款。但是一旦美国经济崩盘，美国国债就会变得一文不值，所有的许诺，也都会成为空中楼阁。

明知道美国国债已经超过了美国年度GDP总额，可人们仍然在不断买国债。这也算是庞氏骗局吗？

至少，比特币，绝对不是。

END

作者龙野

0人点赞

日记本

—-

编译者/作者：龙野评说

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。