汇率固定案的原告澄清了类别认证动议

针对美国主要银行的固定利率案仍在进行中，因为此案有新进展。随着关于处置的分歧继续，原告提出了关于集体认证的议案。

私人委托诉讼指控违反了《谢尔曼反托拉斯法》，该法指出，大多数顶级银行决定在美国和其他地方进行欧元/美元货币对买卖中的竞争。被指控的银行包括瑞银，巴克莱，花旗，汇丰银行以及摩根大通。

银行也接受了他们实际上在欧元/美元货币对买卖中摆脱了竞争，这些违法行为是违法的。

银行使用不可接受的策略来消除竞争

根据诉讼，瑞银集团和巴克莱银行有谅解，可以通过采用不可接受的竞争策略来限制向他们的银行买卖主要欧元/美元对。

2月7日，纽约南区法院收到了原告的一封信，指出他们代表了受主要银行消除竞争决定影响的某些公司集团。

原告表示，该公司代表美国自2017年1月1日起直接购买次竞争性外汇供自己使用的所有企业和消费者，并以被告及其合伙人的标准汇率自用

符合要求的类别分类声明

原告辩称，他们的投诉和类别分类要求符合此类案件的要求。

例如，原告指出，有许多最终用户类别的成员以银行的标准汇率购买最终用途的外币。根据原告，利率肯定会破坏外汇市场的竞争水平，这是被告银行的实际意图。

原告还重申其类别定义符合共性要求，并引用规则23（a），其中阐明了该类别共有的事实或法律。原告指出，违反委托法是一个熟悉的问题，需要全班集体解决。

预计原告将提供全类别的证据，表明被告有意设定外汇价格基准，以过度控制外汇市场。

他们还说，银行的决定导致原告向外国人支付更高的金额，如果银行没有操纵或确定价格基准，情况就不会如此。

—-

原文链接：https://www.cryptovibes.com/blog/2020/02/09/plaintiffs-on-the-forex-rate-fixing-case-clarify-class-certification-motion/

原文作者：Ali Raza

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。