中央情报局对加密公司的所有权令国会审查

文件-2016年4月13日的文件照片显示了中央情报局在中央情报局的印章… [+] 弗吉尼亚州兰利市的总部

美联社

《华盛顿邮报》周二发布了有关瑞士加密公司Crypto AG的最新报道，这是一个爆炸性事件，该公司由CIA和西德情报部门BND共同拥有。邮政和德国广播公司ZDF获得了有关Crypto计划的详细分类报告，其中包括有关公司内部运营的大量信息。他们还采访了人们并审查了其他文件。邮报说，在消息来源的坚持下，他们正在报告材料摘录。这是一个多汁的故事，提出了一些严重的问题，值得国会进行调查。

在过去的五十年中，这家合资公司生产了加密设备，并将其出售给了120多个国家的政府。这项行动使美国和德国情报机构能够读取来自全球朋友和敌人的加密消息，从而在双边谈判和讨论中提供了巨大优势。该操作产生的通信量有时约占NSA出于情报目的而解码的消息总数的40％。

除了了解敌友之间的沟通所具有的战略优势外，《邮报》正确地指出：“其影响力和持续时间有助于解释爱德华·斯诺登（Edward Snowden）在2013年暴露出的对全球监视的永不满足的需求。”这份机密报告称其为“并指出，购买该技术的外国政府的通讯“至少有两个（可能多达五个或六个）外国阅读。”这可能是由于“五只眼”美国，英国，加拿大，澳大利亚和新西兰之间存在的情报共享安排。

怎么可能：成瘾和两个朋友

（1）Crypto创始人Boris Hagelin的合作，（2）Hagelin的长期朋友，他对密码学有着浓厚的兴趣，以及（3）一个对全球监视沉迷的美国情报机构，使得这项操作得以实现。系统。

这一切都始于政府合同。哈格林从俄罗斯逃到瑞典，并在第二次世界大战开始时最终在美国结束。他带来了第一台Crypto机器，该机器是便携式的并且不需要电力，因此对于军事行动非常有用。哈格林与陆军签订了一份合同，生产用于支持战争的机器。

战后，苏联，中国和朝鲜使用了牢不可破的加密系统。美国开始担心其他国家可能会开始购买这些系统，并失去其通信的访问权限。到那时，哈奇林已经将Crypto搬到了瑞士，但与他的长期朋友William Friedman保持了联系，William Friedman是一位备受推崇的密码学家，也是美国情报界的成员。在访问哥伦比亚特区时，弗里德曼和哈格林共进晚餐并达成了一项协议，即加密只会将其最强大的加密设备出售给美国批准的国家，而不会将复杂程度较低的系统出售给其他国家。就其本身而言，美国将向加密货币支付收入损失。

这是Crypto与CIA的关系的开始，也是与情报界纠缠的漫长幻灯片。加密技术使情报人员可以参与设备开发，并接受机器的“操纵算法”。 《邮报》的故事指出，到那时Crypto已经超越了限制设备销售的范围，它“积极销售旨在背叛买家的设备。”从1970年开始，CIA和NSA以及德国同行“几乎控制了所有设备。加密操作的一个方面。”

这次行动进入了两个十年的前所未有的阶段，可以访问外国政府的通讯。

华盛顿邮报，2020年2月12日。

美国开始担心Hagelin的年龄，并在得知法国和德国情报机构提出要购买Crypto时感到震惊。 Hagelin出于对美国的忠诚而拒绝了他的决定。他于1970年同意将Crypto出售给CIA和BND。《邮报》的故事指出：“该行动进入了长达两个十年的前所未有的外国政府通信渠道。”

这种伙伴关系一直持续到德国人在1993年想要退出，中央情报局以1700万美元的价格购买了他们的股份。据《邮报》报道，在德国人被收购之后，中央情报局“使用加密货币”扩大了其在加密领域秘密收集的公司的数量，并“秘密收购了第二家公司并提供了第三家公司”。

中央情报局（CIA）一直维持公司直到2018年的资产出售。利用列支敦士登对金融保密的保护，掩盖了买卖双方的详细信息，包括当事方的身份。

国会为何要审查情报界

这个故事在讨论美国情报界参与加密技术的其他文章中增加了一个重要的方面，包括其未能在技术产品中安装“ Clipper芯片”的尝试失败，以便执法部门可以访问加密通信。它还证实了数十年来有关美国情报界参与加密公司的谣言和故事。

2013年9月，爱德华·斯诺登（Edward Snowden）发布的文件显示，美国国家安全局（NSA）创建了一种用于生成随机数的算法，该算法使其能够破解加密产品并将其插入NIST安全标准中，该标准已于2006年在全球范围内获得批准使用.2013年12月据路透社报道，NSA向加密公司RSA支付了1000万美元，使该算法成为RSA广泛使用的加密产品之一Bsafe中默认的数字生成方法。有些人认为该公司受骗，而国家安全局并未向该公司透露该配方的功能。 EMC公司的子公司RSA敦促客户停止使用该算法。

该事件被引用为NSA侵蚀安全产品的一个例子。它还对RSA，EMC和NIST造成了不利影响，并引起了人们对NSA可能篡改了多少其他产品的担忧。总之，它削弱了公众对加密社区的信任，并损害了美国领先的技术公司之一。 The Verge上的一篇文章指出：“如果NSA标准不能被信任，那么现代密码学的许多工具将不得不重写。”

美国技术部门是我们经济的驱动力，对我们的国家安全至关重要。如果我们的技术无法获得信任，我们的公司在全球市场上的表现将不会比华为和卡巴斯基在美国的情况更好.2019年9月，所有联邦机构均被禁止使用总部位于俄罗斯的卡巴斯基实验室制造的网络安全产品。昨天，《华尔街日报》报道说，华为在运营商不知情的情况下有后门访问手机网络。 2012年，美国政府禁止美国运营商使用华为网络设备，但已批准了数项缓刑措施，以允许运营商提出其他选择。特朗普总统发布了一项行政命令，禁止美国通信网络中的华为产品，并已向其他国家施加压力。

中央情报局，国家安全局和情报界的其他实体都有着严肃而重要的任务，并且许多加密货币的故事都涉及合法的情报活动。各国互相监视，情报信息在国家之间共享，这是肮脏的生意。但是，情报行动和间谍活动受到限制，这主要在《美国法典》第50篇中规定，并通过国会监督和预算程序进行规定。这是Crypto AG操作犯规的地方。

Crypto加密设备的销售收入在美国和德国之间分配，为CIA提供了数百万美元的资金，这些资金超出了美国政府的预算程序和国会的监督范围。情报预算充其量是模糊的。当这些机构获得无人知晓的数百万美元时，就没有问责制。加密资金本来可以用来资助国会甚至行政部门尚未意识到或不赞成的情报行动。

情报机构在金融，技术，通信和其他领域具有深厚的触角，因为它们需要与他们合作以开展业务。情报机构与公司合作是一回事，而对于情报机构来说，收购公司又是另一回事，因为它们无需缴税，没有说明可用于任何目的的收入来源。

邮报的故事还揭示了与拥有公司的情报机构有关的道德和道德问题，除首席执行官或董事长之外，没有任何员工知道这一点。根据违规或情况，这些人的生命可能处于危险之中。邮报的故事揭示了一些加密货币员工在得知CIA和BND拥有所工作的公司时感到非常背叛，以及其他人在工作中面临的风险。

与某些秘密的情报委员会听证会相比，《邮政》故事的启示值得更多的审查。自9/11以来，关于情报活动的问题或关注的头条新闻一直源源不断。在我们接近这些攻击20周年之际，是时候全面审查我们的情报机构及其运作了。在2014年的一篇文章中，我呼吁对NSA及其情报活动进行调查;在2012年的一篇文章中（斯诺登之前），我讨论了NSA积极的数据收集活动，并呼吁对隐私法和情报界的做法进行全面审查。在此重复相同的呼叫。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/jodywestby/2020/02/13/cia-ownership-of-encryption-company-warrants-congressional-review/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。