LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > Roger ver对BCH矿工捐赠计划的最新声明

Roger ver对BCH矿工捐赠计划的最新声明

2020-02-17 行走的翻译C 来源:区块链网络
2月16日晚,Bitcoin.com的官方YouTube频道上传了视频,表明了Rogerver对BCH矿工捐赠计划的最新立场。该视频共计14:20秒。以下是对视频内容的编译。



0:05-0:35我过去几天/几周都比较沉默,今天想就BCH的矿工计划表明下我的立场。
0:35-0:40早上起床看到BCHABC团队发表公告,对矿工捐赠计划进行了更新。我想先对最初江卓尔发表的公告进行几点说明。
0:40-1:15最初版本的计划发表于1月23日。首先这个计划有个很精妙的设计,那就是算力部分。虽然看似是BCH矿工在出钱,但实际上是整个SHA256系统在承担这笔费用。



1:30-2:15公告最后有我的名字。我要特此声明我并没有赞同这份声明。我们确实对该计划进行过沟通,但我以为讨论还在继续,没想到这个公告突然就发表出来,并把我的名字写上去了。我相信这应该是沟通不足导致的,并不是有人恶意为之。在此我强调下我和Bitcoin.com公司都没有同意这一计划。
2:40-3:15ABC团队说根据社区的反馈,制定了新的捐赠计划。ABC“被要求”将新的计划写入软件中。下个版本的ABC软件中也会执行这一计划。我很好奇谁要求ABC把这一计划写入软件中的,能不能给个具体的名字。
3:20-4:20新的计划跟之前的版本有三大不同:
1,矿工只能通过BIP9来激活这一计划。
针对这一点,我有个担忧。BCH的算力只有4%左右。如果CalvinAyre或者不喜欢BCH的BTC矿工来恶意用算力投票,干涉BCH的融资计划怎么办?我们怎么阻止这些事情的发生?我觉得这一点我们需要再多进行一些讨论。
4:25-4:40区块奖励从最初的12.5%减少为5%。
不管是哪个数值,我都感觉太随意了。应该再进行一些讨论。
4:45-6:00这笔资金可以捐给不止一个项目,也可以直接给到白名单项目。白名单项目要符合以下标准。
1,必须是基础设施,2,必须是“为了大家好”3,必须开源,能兼容其他项目4,要优先考虑缺钱的项目
上面这些标准,我最喜欢第三点,最让人费解的是第4点。第4点太SB了。项目之所以缺钱就是因为他们干的不够好,他们要想办法服务好客户,实现盈利。那些有钱的公司都是因为他们工作做的到位。亚马逊、苹果有钱是因为他们为全球用户提供了好的服务。ABC团队缺钱说明他们还没有服务好全球用户。他们应该想办法提高服务,找到愿意为好的服务买单的用户。
6:00-7:18
主观来说,Bitcoin.com在这方面就做的很好。我们的钱包用户数超过1000万。Bitcoin.com的API属于基础设施,是“为了大家好”,也是开源的。我们唯一不满足的就是第4点,我们不差钱。
说实话,我们要是拿到这笔钱会比其他BCH生态的公司/项目取得更大的成就。比如说,我很喜欢Electroncash钱包,很喜欢它的隐私工具,但是如果是我来主导这个钱包的话,早就实现盈利,把业务做大了。Bitcoin.com很乐意指导Electroncash,ABC团队怎么赚钱。
7:20-8:00之前我就建议ABC团队创立一个资助者账户,支持有信用卡的人能每个月向其捐赠法币。他们再把法币换成BCH就行了。这种方法简单可行,可以方便让全球用户进行捐赠。这个方法唯一的发麻就是花个1小时建立这个账户,到现在我都没看到有人做这件事情。
8:03-8:40我们见到太多政府拨款的项目表现都很差。不管你给多少钱,他们都能想办法把钱花完。但是自由市场却完全不同。在自由市场,把客户服务的最好的公司赚最多的钱。BCH生态也理应如此。
8:50-9:20我现在担心的两个问题是25笔未确认交易限制和区块大小。现在我们是32M,我想知道未来我们能准备好实现更大的区块。25笔限制是眼下需要解决的问题,我们Bitcoin.com很乐意推动这件事情。
9:20-10:30白名单项目有ABC团队,Electroncash,BCHD等。
呃,我觉得这个名单太随意,太专断了。bitcoin.com钱包比Electroncash好太多了。我提到bitcoin.com并不是真的想要这笔资金。我是觉得这个新计划太具争议性了,会引起很多争吵。
10:35-11:55ABC说稳定的资金是项目成功的关键。我不同意这一说法。以BTC为例,我觉得BTC的问题就是开发者得到的赞助太多了,搞了太多不实用的名堂。我希望是切实在用BCH协议的公司,支持点对点系统的公司来赞助BCH的基础设施。赞助资金要适量,不能像政府扶持项目似的,你给100万美金,他们能花完。你给1000万美金,他们也能想办法花完。
11:57-13:30
最后点评一下Amaury的言论:“ABC为矿工创造了不止10亿美金的收益。哪怕是ABC要100%的资金,也是理所应当的。”




当读到这句话时我三观又被刷新了,脑子里万马奔腾。但是我看了评论,这里的100%不是100%的矿工区块收益,而是IFP的5%。
ABC有写代码的自由,但是矿工跟用户也有不使用他们软件版本的自由。我认为这次的新计划问题太多,大家是不会同意的。
(注:所谓的25笔未确认交易限制是指一笔未确认交易最多只能在10分钟的时间内连续转账25次,多出的交易次数不会被打包进区块。比如,你收到了一笔秒到账的0确认支付,然后立刻再以0确认的方式发送出去,以此类推,只能连续操作25次



—-

编译者/作者:行走的翻译C

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...