Unick外汇受害者起诉FullBank付款系统

Unick Forex的至少40名投资者-一家针对金融体系犯罪进行过调查的公司-付款中的软支付技术，品牌所有者全银。

该全银就像URPay一样，是Leidimar Lopes公司及其团队向投资者提供的一种支付系统。

根据门户网站进行的一项调查，仅在圣保罗司法区活币，引用了全银加起来差不多200万雷亚尔。

今年早些时候提起了24起针对FullBank的诉讼

总部位于伊萨拉（SC）的对该公司提起的全部诉讼中，至少有24起已于今年早些时候分发给圣保罗法院的法官。他们加起来一百万雷亚尔。

其中一个流程是，投资者向Unick Forex存入了近7万雷亚尔。

“（…）提出了针对因欺诈而造成的价值与痛苦相结合的当前诉求，并向UNICK SOCIEDADE DE INVESTIMENTO LTDA。，SA CAPITAL LTDA。，URPAY TECNOLOGIA EM PAGAMENTOS LTDA和FULL BANK- SOFTPAY TECNOLOGIA EM PAGAMENTOS LTDA，因为总的来说，它将有R $ 68,159.00的加密货币（比特币），但是被告未授权提取，提取或转让价值或加密货币（比特币）”，说过程的一部分。

FullBank可以承担责任吗？

如果司法部对URPay的作用遵循相同的理解，那么它可能会这样做。

例如，在URPay案中，治安法官在几项法律程序中确定提供支付系统的公司还必须向受伤的客户付款。

理由是该平台可作为人们的门户，因此将承担连带责任。

由Livecoins发布，连带责任“当在被动和主动两极都有多个代理人时，就会发生这种情况，他们就整个债务或整个分期付款都承担了一项义务，好像每个人都是该义务的唯一债权人或债务人一样。”

司法部门决定冻结FullBank的金钱和车辆

在2019年底，帕拉大法官甚至确定了对R $ 51 000FullBank，应已从Unick Forex存入资金的投资者的要求。除了监护之外，还没收了车辆。

当时，为证明该决定的正当性，大法官声称有必要冻结Unick Forex合伙公司的资产，以避免“有伤害危险”赔偿受害客户的资产。

还值得记住的是，去年年底，MPF（联邦公共部）在对Unick Forex成员的正式投诉中引用了Softpay和FullBank。

FullBank在Reclame Aqui中记录了101条投诉

仅在Reclame Aqui就有至少100宗对FullBank的投诉。

“我从全额银行向我的储蓄帐户（…）提出了提款要求，这笔钱从全额银行中消失了，但从未出现在银行帐户中。这对于某些人来说可能很少，但是对我来说R $ 800.00（我失业，有一个特殊的儿子，他没有得到政府的任何帮助）。我要我的钱”，一位受害者写道。

在另一个投诉中，一位客户报告说该公司未回答客户问题。“我们与公司失去联系，我们不知道发生了什么，即使试图输入该帐户，它也说该帐户不存在。”

该报告试图与FullBank联系，但该公司未提供电话。

—-

原文链接：https://livecoins.com.br/vitimas-unick-forex-processam-fullbank/

原文作者：Lucas Gabriel Marins

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。