放弃乌托邦幻想，Nervos如何助力火币公链实现真落地

近日，火币公链测试网正式上线的消息引起了区块链行业内的广泛关注，这也是继币安、OKEx 之后又一家上线公链测试网的全球性加密货币交易平台，平台通证的范式转换也拉开了序幕。

不过，区块律动 BlockBeats 观察到，当大家热火朝天的讨论这则消息时，最大的亮点似乎被不少人忽视，即火币公链是由火币集团和 Nervos Foundation 联合开发的高性能公链。

我们知道，绝大部分交易平台研发的公链都是基于 Tendermint（Cosmos 共识）算法完成的，而火币公链则是基于和 Nervos 合作开发的 Overlord 共识算法。

区块律动 BlockBeats 此前曾报道，Nervos 网络是一个开源的公链生态系统和协议集合，第一层采用工作量证明机制，最大程度保障资产安全性，第二层扩展并通过其价值存储的加密经济设计和 CKB 代币捕获网络价值。

那么，一个非常有意思且有意义的问题开始浮出水面：火币公链为什么要选择和 Nervos Foundation 合作开发这样一条公链？

首先，我们不妨回顾一下火币公链的技术特性。根据其官方介绍，火币公链采用自适应流水线算法提高吞吐量，采用聚合签名技术降低延迟；使用基于账户的 CKB-VM 实现编译器和硬件友好的智能合约虚拟机；内置一等资产类型，对用户资产采用内置服务管理；支持原生跨链协议，火币公链、Nervos CKB 和基于火币公链或 Muta 技术开发的侧链可以跨链。

说到 Muta，或许很多读者还不了解。区块律动 BlockBeats 采访了一位业内开发者，他告诉记者：「Muta 实际上就是个区块链框架，我们开发者在 Muta 基础上可以定制开发 PoA/PoS/DPoS 的公链或联盟链。」

同时，我们也了解到，基于 Muta 技术开发的区块链是能够自行部署经济模型和治理机制的，这也难怪火币公链会选择 Nervos 研发的 Muta 框架。

Muta 框架的出现不仅是开发者的便捷选择，更是区块链用户的福音。因为任何采用 Muta 框架开发的区块链都能和 Nervos CKB 进行跨链交互，实现链上资产的交易和转移，也能享受到整个基于第一层 PoW 共识算法的安全性。



简而言之，火币公链试图在满足高性能、可扩展、互操作、监管友好的基础上，打通智能合约跨链等区块链基础设施建设，从而实现资产上链、开放式金融等多元化的商业落地场景。

而这里面尤为重要的点是「监管友好」。火币公链明确表示将支持链上合规及监管框架，并在底层集成去中心化数字身份（DID），也就是说智能合约的执行权限、用户身份特征等信息会组合出一整套监管解决方案。

「微软在 2019 年 5 月的时候发布了 ION 的去中心化数字身份（DID）网络的晚期预览版，这也让区块链行业对于数字身份领域更加重视，加速落地。本次火币集团和 Nervos 联合开发的火币公链也体现了这一点。」一位在某知名区块链安全公司的技术负责人这样告诉区块律动 BlockBeats 记者。

数字身份会是区块链落地的充要条件，也是整个人类发展的必然历程。从工业时代到互联网时代，人类生产生活中的大部分数据都从物理层面转移到数字层面，然而人类自己的身份数据还没有形成系统可用的数字化网络。

传统的身份网络没有上链，依然存在着容易造假、管控完全依托第三方、个体无法自由注册和实现完全拥有数字身份的问题。DID 的到来会改变这一局面，也会让区块链落地成为可能。

现在区块链世界里的这些 DApp，没有一个数字身份系统，任何人都是随意注册和进入，所以难以管控不法行为，也难以疏通正常的用户关系，都会给合规化后的大规模普及带来困难。在这些问题上，不得不说火币集团和 Nervos 考虑的非常有前瞻性。

与此同时，火币公链也创新性提出了「监管节点」的理念。

实际上，区块链发展到今天，监管的介入和保护已经成了不可避免且必须拥抱的主题。去中心化不是解决问题的目的而是手段，监管的加入会让金融领域的分布式账本变得更加可控，更好的结合效率和公平。

试想在某些金融区块链场景下，用户因为误操作而导致大量的链上资产损失，或是不法分子利用细微的技术漏洞，违法窃取相关机构或个人的链上资产。这时监管机构是无法缺位的，而结合了「监管节点」的设计会有效缓解类似问题。

从行业大逻辑上讲，纯粹的乌托邦式狂想已经不复存在，监管和创新向来是两对双胞胎，只有建立可问责、可监控的区块链平台，才更加符合当前我国的实际使用需求。

举一个例子，阿里巴巴早前提出的区块链系统，监管账户处于链上，所有的活动和指令都会被打包成块并与所有节点进行共识。专用的管理员账户能够给节点发送所谓的「特殊处理指令」，进而调动智能合约对特定账户执行相应的操作。

我们看到一些别的平台可能更多的注重于加密经济交易方面的应用，而火币公链设计的灵活性，结合监管友好，可以有更大的想象空间，更大的野心，让传统金融业的资产上链成为可能。

所以说，Nervos 赋能下的火币公链因其监管友好性可能是最符合现实金融场景落地的。

让我们把目光回到 Nervos 身上，究竟是什么样的区块链创业团队能够被行业头部交易平台相中，去做这样重量级的开发，替代 Cosmos/Tendermint 的位置？

Nervos 基金会的联合创始人 Terry Tai、Daniel Lv、Kevin Wang，以及首席架构师 Jan Xie 全部都是区块链行业的元老级人物，曾参与了以太坊、imToken 等多个业内头部项目。Nervos 也在第一轮的 Private sale 中吸引到了国内外数十家明星投资机构的共 2800 万美元注资，包括红杉中国、万向区块链、经纬中国等等。

明星加密投资机构 Polychain Capital 曾经这样评价 Nervos：这可能是中国最懂公链设计的团队。Polychain Capital 也言行一致地在去年 10 月 CKB 公开发售中，再度追加 570 万美元投资。

雄厚到甚至有些绚丽的团队和资方实力下，我们也看到了 Nervos 独特的技术要性和优势。

在 Nervos Network 中，Layer1 CKB 是整个网络的价值存储层，它没有照搬比特币的中本共识，而是在此基础上突破性能限制，增加抗自私挖矿的能力，最大程度地抵御女巫攻击和满足无需准入的条件，负责状态的验证和存储。Layer2 则在此基础上提供更高的可扩展和最低的交易费用，负责网络的计算。

另一方面，原生代币 CKB 代表持币者占有区块链存储空间的权益份额，不仅可以释放整个区块链的存储压力，激活存储资源交易的流动性，还能够给予代币稳定的价值支撑，拓宽代币的经济属性。

也许是技术流的基因深入骨髓，Nervos 在市场中的曝光并不多。

但是我们从 CKB 区块浏览器，依然能够看出越来越多人正在参与 Nervos CKB 网络生态的建设，CKB 挖矿算力已经超过 25 万 GH，而 Nervos DAO 中锁定的 CKB 已达 38.5 亿枚。低调并没有让 CKB 脱离市场的视线，反倒从数据上看越来越火热，这个角度来看 Nervos 也许依然是被低估的一匹黑马。



交易平台研发的公链纷纷揭开了神秘的面纱，不可否认的是，公链是交易平台代币范式转换的开始，从权益属性拓展为链上的原生资产，而毕竟万变不离其宗，支撑这些转换背后的核心技术和团队，可能更值得我们关注。

—-

编译者/作者：区块律动BlockBeat

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。