Polkadot可能是2020年最好的投资机会？

Polkadot的目标是成为“去中心化互联网”的支柱，即所谓的Web 3.0。

该项目同时处理可伸缩性和互操作性。鉴于这些领域近年来几乎没有技术发展，它是后以太坊时代最重要的产品之一。

1.主要的基础设施项目

Polkadot是后以太坊时代最重要的公共区块链之一。它是下一代区块链平台，旨在成为“去中心化互联网”，即所谓的Web 3.0的支柱。它的创造者设想了一个为许多行业提供多个公共和私人/联盟区块链的世界，这些区块链需要在彼此之间进行交易，从而促进金融、游戏、物联网、游戏、能源、供应链和许多我们还无法想象的其他领域的新的社会经济互动。这个目标是巨大的，但在这一点上离现实还很远。然而，投资者对区块链技术在金融和风险偏好以外的领域的适用性有着强烈的信念，他们对这个项目相当兴奋。

与大多数其他项目不同的是，Polkadot的团队对开发和测试过程的每一步都非常开放，回答社区的所有问题并解释项目。他们为Polkadot wiki和Web3 Foundation研究门户做了大量的准备工作，不仅详细描述了网络，还提供了与其他基础设施区块链项目的比较。在这篇文章中，我们宁愿不重复那些全面的信息来源，而只提供高层次的项目描述和一些细节，这些细节是从我们与项目的主要软件开发人员和管理其生态系统开发的Web3基金会(W3F)的对话中收集来的，我们希望提供的信息没有重大遗漏或主观解释。

Polkadot是一个异构的多链平台，它允许独立的区块链在一个网络下连接和交互。它是一个分片环境，主要在一个区块链集合的共享安全背景中共享，在其他方面则截然不同。Polkadot的主要功能是通过跨链消息传递协议(XCMP)传递任意的区块链间消息。它允许在独立区块链之间交换任何类型的交易，从价值转移到复杂的智能合约调用。为了启用它，Polkadot的开发人员必须在这个链之下创建一个新的基础设施协议层。这个同名的协议承载着网络，提供了前面提到的公共环境——否则就不可能为这种任意的互操作性连接已经存在的区块链。

此基础设施的关键组件是跨所有连接链的共享安全性。这意味着它们共享相同的验证器池，该池生成所有这些区块链的状态和状态转换(事务)的公共分类账。由于它是一个PoS系统，依赖于各方投入资金来确保其安全性，因此这种方法允许将整个验证器资金集中在一个安全层上，以使所有连接的链受益，而不是让它不均匀地分散在网络上的不同链上。这里的假设是，资本集中遵循幂律分布。

Polkadot由主中继链(其功能仅限于提供共享安全和网络治理)、副链(平行链的简称，即Polkadot上的独立块链)和连接其他外部网络的桥梁组成。

副链是独立的链，它们有自己的状态转换函数，收集和处理自己的事务(它们有专门为事务指定的网络节点——校对器)，同时使用中继链及其全局验证器集来保证安全性。因此，副链的事务被放在一个块中(用密码证明它们的有效性)，并由副链的校对器提交给全局验证器集的一个子集(指定给每个副链轮流执行)，并包括在中继链中。为了租用中继链上的插槽，副链需要绑定Polkadot的本地代币DOT。插槽数量有限，通过拍卖分配。

具有自身安全性和其他一组参数的外部链也可以通过桥连接到Polkadot。网桥实际上是副链，它的功能是将消息(事务、智能合约调用和事件)从“外部”区块链传递到网络上的区块链，然后再传回来。桥梁天生就比本地的Polkadot链慢，因为它们依赖于它们所连接的网络的经济终结机制(使用“检查点”)，而不是立即转发它们的最新交易。随着时间的推移，这些桥梁可能会发展成更坚固的东西，将Polkadot与外部区块链连接起来。此外，团队和第三方开发人员正在进行实现，以便能够将桥接功能部署到Polkadot 副链作为一个智能合约，而不是它自己的区块链。

Polkadot的大多数或者它的任何区块链的参数都可以很容易地升级——而在Ethereum或者比特币上，这是不可能完成的任务。升级可以通过链上的治理系统实现，期望对Polkadot社区来说是完全包容和透明的。这绝对是Polkadot最重要的创新之一，但也是一个实验，比这里讨论的其他核心组件更重要。尽管该技术将在未来几个月证明自己(或不证明自己)，但治理机制的有效性需要在几年内得到检验，才能真正发挥作用。

2.DOT

DOT服务于三个独特的功能:网络治理、参与网络验证的抵押和与租用副链槽的连接。DOT持有者有权阻止奖励和交易费用，作为网络验证者背后的提名者，他们既可以避免新币发行带来的稀释，又可以获利。所有的DOT持有者都可以参与网络的治理，包括确定费用、添加或删除副链、特殊事件，如平台的升级和修复等。网络参与者在投票时通过延长他们的时间跨度来增加他们的投票权。

DOT总供应量将不设上限，第一年的发行量为10%。DOT将根据公式生成，因此，向验证机构和财政部联合发行的奖励总会产生目标通胀率——第一年达到10%。根据参与抵押的情况，流向验证者的区块奖励将动态变化，以激励/抑制代币持有者参与抵押。

3.平行链是成功的关键

为了加入Polkadot，区块链项目必须通过连接点租用一个平行链槽。租赁期满后，DOT将被解锁并返还给所有者。因此，租赁的成本由冻结在DOT上的资本成本和不参与验证过程(即稀释)的机会成本组成。

作为承租人，平行链将在不增加DOT费用的情况下为其状态提供担保——以获得一致同意即服务作为绑定DOT的回报，但将为跨链交易向验证者支付额外的费用。Polkadot的目标是每个平行链大约有10个验证器。

在过去的几个月里，有一场进出Polkadot的双向运动。Polymath从Ethereum迁移到Polkadot，寻求其PoS提供的终结性服务。“PoW只提供交易终结性的统计保证，而对于使用受监管资产和STO的企业来说，即使强有力的统计保证也不够，”区块链的负责人Adam Dossa说。另一方面，Aragon，一个相对被大肆宣传的与链治理相关的应用程序平台，它放弃了在Polkadot上构建的初始计划，开始在Cosmos上构建。

项目加入Polkadot的主要原因是其预期的互操作性。根据Web3基金会的说法，基于他们与初创公司的交流(在测试网中，中继链块大约需要6秒，比当前的Ethereum速度提高了2-3倍)，通过并行实现的高吞吐量并没有那么吸引人。这个令人惊讶的事实可能来自于当前的信念，即不同的Rollup技术实现在Ethereum和类似Ethereum的一般计算链上提供了期待已久的可伸缩性解决方案。然而，Polkadot的互操作性特性可能会引起Ethereum dApps的兴趣，后者正寻求将其潜在用户群扩展到其他网络。由于Polkadot的区块链构建器框架称为Substrate，已经有一个EVM模块，并且Polkadot开发人员还打算创建工具以允许将以太坊智能合约编译为基于Substrate-native WASM（基于Web程序集）的执行环境，以太坊dApp开发人员应该有更多的方式扩展到Polkadot。

在所有支持智能合约的区块链中，Ethereum拥有最大的生态系统。它有大约30万个每日活跃的账户和不断增长的独立地址，最近已经超过9000万。让一小部分Ethereum用户在桥的帮助下跨界到任何Polkadot应用程序链，都可以为Polkadot提供临界质量来驱动最初的采用。换句话说，在我们看来，及时搭建通向以太坊的桥梁，以及在以太坊兼容性方面做一些额外的工作，可能与启动主网和进行平行链插槽拍卖同样重要。

然而，目前还没有人在建造一座以太坊桥。有一些志愿者团队，但是他们停止了他们的努力(最著名的是Dotetherum项目)，因为这是一项成本高昂的工作，因为无论谁建造了这座桥，都需要支持它向前发展。

4.竞争没那么激烈

Cosmos是Polkadot唯一的竞争对手。虽然从高层次的架构来看，Cosmos的中心和区域可能看起来像Polkadot的中继链和副链，但从安全的角度来看，它们是完全不同的。副链与中继链共享状态和验证逻辑(即它们的安全性)，这为它们提供了一个公共的执行环境。另一方面，区域不与中心共享安全性。接收区域通过中心接收消息，它期望发送区域的链在将来保持不变。

Cosmos上的区域是独立的区块链，内部的验证器负责保护它们的状态。为了和平行链一样安全，区域必须激励和引导类似于Polkadot的验证器数量(1000个)，并确保它们的抵押足以防止恶意行为。网络中的链需要互相依赖才能进行区块链间的操作，现实的假设是一个区域的弱安全性(如果被破坏)可能会影响整个系统的安全性。因此，围绕每个协议功能的安全假设是不同的，这有利于Polkadot。

这两个项目的目标是允许参与链使用他们的内部消息协议进行相互通信:Polkadot的跨链消息(XCMP)和Cosmos的区块链通信(IBC)。IBC最初仅用于跨链值传输，不久之前就将更广泛的链间消息传递支持添加到其开发人员的最终目标中，而XCMP从一开始就旨在允许任意消息传递，这更加复杂。这在功能方面在项目之间创建了一个缺口，因为任意的跨链消息传递打开了无限多的可能性，远远超出了去中心化的价值交换。而Cosmos仍然只支持跨链的价值传输通信。随着Cosmos项目主要领导之间的争执影响了IBC开发的速度，我们只能看到项目之间的差距随着IBC的推迟和XCMP接近生产而不断扩大。

Ethereum 2.0可能是一个强大的竞争对手，尽管Polkadot声称这两个区块链是互补的。Ethereum 2.0设想的信标链及其分片链似乎与Polkadot的中继链和平行链非常相似。这种区别来自于Ethereum分片是相同区块链的一部分(从状态转换和块有效性的角度来看)，因此具有严格相同的逻辑，即它们是同构的。平行链是独立的链，因此在逻辑上(根据协议的逻辑，什么才是重要的)更加灵活——也就是说，它们是异构的。通过连接到Polkadot的桥梁，Ethereum dApps可以连接到其他平台，而不会失去原来的用户——这就是为什么这两个项目在理论上也被视为是互补的。

Telegram开放网络的方法是独特的，但在很大程度上是基于Polkadot提出的架构。

Telegram开放网络的方法是独特的，但很大程度上基于Polkadot提出的体系结构。TON在某种程度上结合了Polkadot和Eth 2.0的特性，旨在成为一个异构系统。而且，Telegram开放网络上的每个工作链本身也可以成为分片的同质系统，因此其每个工作链都可能在其分片方面类似于以太坊的信标链。TON为其区块链管理者使用与Polkadot相同的名称，并将其称为验证者，提名者和核对者。

不过无论Ethereum 2.0还是TON似乎都无法在不久的将来发布。Telegram正在与SEC进行一场备受关注的诉讼，这可能要花费数月的时间才能解决，而且还可能在2020年4月30日（根据其SAFT协议启动网络的截止日期）之后失去其投资者的部分或全部支持——如果投资者决定从项目中撤出资金。另一方面，以太坊正在进行非常广泛的研发过程，需要数月甚至数年才能启动其设想的PoS分片系统。

温馨提示

本文为译文，不是奶文。本文所涉及到的项目或者币种与译者本人无关且不存在任何投资建意。阅读原文请戳

译者：珞珈山神

—-

编译者/作者：珞珈山神

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。