中央银行正在探索区块链，但出于自己的原因

尽管中央银行对去中心化分类账技术感兴趣，但加密货币仍然受到传统金融系统的质疑。英格兰银行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）在5月4日的美国财政部选择委员会听证会上向英国议会议员发表讲话时，就清楚地表明了这一点。 3.他说：如果您想购买比特币，要准备输掉所有钱，比特币没有内在价值。

然而，努力似乎使采用合适的技术变得困难，例如委内瑞拉的佩特罗（Petro）和中央银行的数字货币会谈以展示技术。在当前情况下，这仍然被严重误解或被视为威胁。然而，在加密货币继续在金融领域确立地位的同时，仍然需要做出有意义的努力来真正应用技术。

CBDC：真的没用吗？

CBDC最近已成为加密货币领域中最热门的主题之一。国际清算银行在本周早些时候发布的季度评估报告显示，全球至少有17个政府正在探索CBDC的潜在应用。例如，今年早些时候，欧洲中央银行行长克里斯汀·拉加德（Christine Lagarde）宣布公开积极参与中央银行数字货币的开发，以解决流动性需求。跨境数学更快，更便宜。

但是，上述报告还表明，在当前正在执行的任何项目中，跨境支付都不是优先事项，而且，CBDC也不会解决无法使用过渡帐户的问题。新兴市场和发展中经济体的两个主要缺点通常是由银行引起或支持的，在这些缺点中，加密货币已成为摆脱通货膨胀和经济不稳定的一种方式。中央。

这些努力似乎也忽略了区块链技术的真正价值，分散，不变的性质和选择。众所周知，由于集中支付系统处理和注册交易的方式，它比像比特币这样的加密货币更快，更可扩展。国际清算银行的报告说：

“运行共识机制所需的成本是DLT与传统体系结构相比交易时间更短的主要原因。具体来说，这些限制意味着当前的DLT不能直接用于CBDC，除非在非常小的管辖区中，否则可能会发生大量的数据工作量。”

尽管探索了不同类型的体系结构来创建CBDC，但始终存在一定程度的集中化，这与比特币和加密货币的核心价值背道而驰：去中心化和不变性。报告还提到：“按照定义，中央银行是发行和收购CBDC的唯一一方”。 MintBit的区块链策略师Arwen Smidt在伦敦区块链周的间隙表示：

“ CBDC非常有可能成为政府主张对加密货币进行控制的潜在工具。这当然是中央银行考虑的一部分。所以这可以通过两种方式来实现：要么是政府纯粹是为了主张控制权而做，要么是使加密货币符合未来的货币政策，然后赋予其合法权利。这些新的货币形式”。

她接着补充说，创建新的数字货币将允许附加到价值系统，并考虑使用该特定货币的隐私。反过来，这意味着所有使用或暴露该货币的用户将自动接受此类假设。

而且，虽然目前正在研究DLT作为CBDC开发的一种选择，但可以使用另一种技术。仍可以使用区块链技术或与之密切相关的技术，但是会进行不受限制的交易处理和验证分散化，这意味着汇款将无法提供与加密货币有关的审查和匿名功能。

传统金融与加密货币之间的历史

尽管传统金融界已经意识到区块链技术背后的潜力，但由于分散和匿名性质，一些人已迅速删除了加密货币。

比特币有时因与犯罪活动，高波动性和投机性以及缺乏监管控制有关而受到批评。简而言之，它经常被视为另一种时尚或技术泡沫，据报道它已经死了太多次，这表明某些个人和团体渴望崩溃。比特币有多强大。

不管加密货币世界经历了什么，它在受到批评的所有领域都继续取得进步。最近，许多金融机构已经开始意识到分布式分类帐技术的优势，并希望将其整合到他们的业务中。 IBM宣布与“国际数字资产试点”并与多家允许发行稳定币的国际银行建立合作伙伴关系。

作为对冲经济不稳定性的手段，对加密货币的机构需求也在增加。世界上最大的公司之一，Facebook，试图推出自己的加密货币，Libra，但被监管机构封锁。 IBM，沃尔玛，维萨和美国银行目前拥有数十个区??块链专利，但尚未以任何有意义的方式实施。从一开始，许多人就争辩说对开源技术进行专利申请是有用的。

在过去的几年中，加密货币敲响了金融市场的大门，但大门仍然关闭。每当美国证券交易委员会（SEC）拒绝另一项关于比特币ETF的提议时，大多数金融监管机构都会发出一声宽慰的叹息。尽管SEC的拒绝已成为惯例，但委员会内部的反应正在开始改变。最近，SEC的一名委托人Hester Peirce在决定拒绝Wilshire Phoenix的比特币ETF时批评了SEC。

威胁现状

对于某些人来说，加密货币提供了一种出口和一种在传统金融体系之外持有和交易价值的手段。尽管一些国家选择采用加密货币，但并非所有国家都对加密货币友好。

一些政府选择实施其中一个。完全限制或禁止加密货币，包括去年中国人民银行对交易所的打击。当然，监管监督不一定是一件坏事。但是，在发现一些重大骗局之后，最近在某些国家对ICO服务的打击无疑是急需的。

尽管试图阻止人们使用加密货币，但仍在开发许多威胁到现状的新技术。英格兰银行的代表乔恩·库利夫（Jon Cunliffe）最近表示，“加密货币经济的出现会削弱或消除银行信贷的发行”。 Cunliffe特别分享了他对稳定币的兴趣，使用稳定币的社交媒体平台可能导致用户拿走银行持有的资金并将其转移到稳定币钱包中。

这种情况只是财务经理决定对Libra采取强硬立场的原因之一。如果Libra启动并接触到Facebook的用户群，这将是向前迈出的一大步，它能够更快，更便宜地进行跨境支付，同时帮助数百万条鱼类融资。无力支付-这是BIS季度报告中表达的主要担忧之一。

此外，分散式金融正逐渐成为对所有传统金融服务提供商的威胁。它允许个人获得贷款，透明贷款和其他服务，例如分散的稳定币和博彩市场。 DeFi显示出巨大的增长，最近突破了锁定在DeFi市场中的10亿美元门槛。此外，它还为新的金融服务创造了空间，同时促进了金融透明度。

传统金融和加密货币之间的差距是否缩小了？

尽管存在爱恨交织的关系，但加密货币与传统金融之间的差距已经缩小。监管似乎正在赶上世界各地的技术，而受监管的金融工具和创新的DeFi解决方案的推出引起了机构投资者的关注。

令牌化也已成为金融界的一个流行术语，因为公司寻求使用区块链技术对证券进行令牌化，以改变支付流程并清除和减少该词。在年度交易处理上花费了17到270亿美元。尽管大多数加密证券已在单独的区块链上发行，但这些系统的集中度低于当前标准，同时仍符合法规。

也有在分散式区块链上发行的安全令牌的示例，例如法国兴业银行在以太坊区块链上发行的第一张保险债券。中央银行和私人机构也一直在测试用于支付和处理证券的令牌。

去中心化的稳定币也充当了这两个世界之间的桥梁，为加密货币提供了更易于识别的入口，并允许用户利用最佳技术而不会波动。由于替代的银行应用程序使用加密货币和直观的转账进行支付，同时提供诸如贷款和储蓄账户之类的银行服务，加密货币的使用也变得越来越容易。

但是，加密货币还有很长的路要走，与当前金融体系的规模相比，这只是沧海一粟。根据美联储的数据，比特币的市值大约相当于美元的4.3％。路易此外，与整体投资市场相比，加密货币的空间也很小。

老师先生

根据Cointelegraph

跟随Twitter页面|订阅电报频道|跟随Facebook页面

加密贷款仅是年利率的5.9％-您可以有效地使用这笔钱而无需出售硬币。拥有稳定币，美元，欧元和英镑的保险，每年最多可获得8％的利息，保险额高达1亿美元。来吧，马上开始！ →

—-

原文链接：https://www.tapchibitcoin.vn/cac-ngan-hang-trung-uong-dang-kham-pha-blockchain-nhung-vi-ly-do-rieng-cua-ho.html

原文作者：Huy Béo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。