LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 何一难依币安难安强行平仓是为哪般

何一难依币安难安强行平仓是为哪般

2020-03-13 葡萄干儿 来源:区块链网络

昨日晚间6点左右起,比特币短时大幅下挫,从7100美元附近跌至5555.55美元,半小时内跌幅达到1500美元左右,而全球数字货币总市值也随之跌破2000亿美元关口。

一场属于“空军”的饕餮盛宴在“多军”的哀嚎声中正式开启。然而事有不谐,除了没有参与进来的“空军”不断惋惜之外,参与这场盛宴的交易者居然出现被交易所强行送下车的现象,这种神操作引发了大量交易者的不满,但却又投诉无门,只能在各个社交平台中发文谴责。

盈利过高被平仓,币安让人很不安

据多名网友消息,在大跌发生后,由于下跌数额较大,做空的交易者盈利过高,触动了币安交易所的强制减仓机制,在币安做空获利较高的交易者纷纷被币安交易所强行减仓,盈利极高者则被强制平仓。

此机制的触发,让参与这场盛宴的交易者盈利大幅受损,更有还未盈利便被币安强行平仓的事例。面对如此不公允的行为,交易者难以用有效的手段将币安绳之于法,只能在社交平台上发泄对币安的不满,并默默的承受损失。

币安的操作让人不禁感慨,圈内头部交易所居然做出让人如此瞠目结舌的行为,这无疑是在透支整个行业的生命力,对于行业的发展带来了极大的负面影响,币圈也因币安的操作再次闻名于圈外,这让交易者的内心极度不安。

狡辩还是事实?何一难依

面对交易者的口诛笔伐,币安发言人何一出来解释称:

“其他某些交易所是分摊,币安是从杠杆最高的个人自动减仓,分摊是币圈早期技术能力所限逼出来的产品设计,自动减仓是传统金融的标准逻辑,无所谓优劣。分摊这个机制首创于14年单边行情没兜住,赔大发了,然后就说让赚钱的用户一起来买单。技术上要实现自动减仓对技术要求太高,当时无法实现。如果要实现0分摊,单边行情要兜底,就需要和用户对赌,这不符合币安原则,所以我们选择自动减仓模式,也就是单边行情,杠杆最高的先平,客服表达不准确,不是赚钱最多,是杠杆倍数最高。参与交易对平台来说看似掌握用户信息可以随意操纵,但淹死的都是会游泳的,当年MTGOX就是这样倒的。”

在解释的时候,何一不忘将友商拉下水,并批评了友商的分摊机制,表示这样的分摊机制很不安全,这样的操作引发了友商的隔空喊话,一场口水之战在这场盛宴之后随之而来。

针对这种情况,OKEx九妹随即在社交平台表示:

“自动减仓机制,一样是减仓盈利用户的仓位,来去跟爆仓单平仓,来防止进一步的穿仓,这一点和分摊本质都是殊途同归的,只是哪个时间点的问题,解决分摊和客户经常被触发自动减仓的本质方法,是提高市场流动性以及优化平台的风控机制,进而一方面减少穿仓单的产生,一方面在穿仓单产生后穿仓金额尽可能小,最后,穿仓金额能够由风险准备金池抵扣而避免客户受到影响!”

而OKEx CEO Jay Hao也转发九妹微博称:

“如果平台的保证金充足,是不会触发分摊或者ADL的。”

但无论何一如何辩解,币安强行平仓的机制确确实实令用户资金受损,有用户一语道破了币安强行平仓机制的原因,可以看得出,币安的风险准备金不仅用来保护用户的比例较少,还有消耗限制和使用时限,会提前触发用户的自动减仓机制。通过最高提前50%爆仓,积累风险准备金,其实并非是对用户的保护,而是对币安自身的保护

结语

当潮水退去后,你才知道谁在裸泳,在这场波动下,火币、OKEx等交易所虽然也存在一些问题,但在保证用户收益方面下足了功夫,这无疑更加突显出币安无能与傲慢。其实对于用户而言,无论交易所采用什么样的机制,用户都不关心,最重要的是能否保证用户的收益,这才是一个交易所应该有的责任和义务,很明显,币安并没有做到这一点,而看似温婉的何一,也让用户再难以依靠。


—-

编译者/作者:葡萄干儿

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...