基金组织高管评估了从中央银行CBDC发行数字货币的利弊

在伦敦经济学院的开幕词中，国际货币基金组织负责人张涛评估了发行CBDC的可能的利弊。

***

国际货币基金组织（IMF）副总裁张涛（Tao Zhang）在伦敦经济学院最近发表的开幕演讲中强调指出，他认为央行数字货币（CBDC）的窗口和不利之处。

这是由《东芝时报》报道的。根据张说，CBDC将是央行对加密货币的回应。基金组织在国际社会中占有举足轻重的地位，有189个国家共同努力。

IMF权衡CBDC的利弊

东芝时报说IMF可能决定支持CBDC将是一个好消息。尽管仍在猜测，但就媒体而言，看到国际货币基金组织积极考虑CBDC令人鼓舞。一些观察家认为，随着加密技术采用率的提高，最终的CBDC可能是不可避免的。

如果是这样的话，那么既然IMF的这位高管谈到了CBDC可能存在的利弊，那么该机构将成为支配其未来的强大参与者。

CBDC的优势

在3月19日的互联网上2月28日发表的演讲中，张指出，CBDC可以提高效率，降低成本。他说：“在某些国家，由于地理位置的原因，现金管理的成本可能很高，而且没有银行服务的，农村的或更贫困的人群可能无法使用支付系统。”

张还说，CBDC是“法定货币的一种可广泛使用的法定货币数字形式”。相信中央银行发行的数字货币可以带来许多好处，表示：

首先，更有效的支付系统。第二，更好的金融包容性。第三，新公司在支付系统中具有更高的稳定性和更低的进入壁垒。第四，更好的货币政策。第五，一种应对新数字货币的手段。

深入研究

关于金融普惠，IMF负责人补充说：“ CBDC可以提供公开的数字支付方式，而无需个人拥有银行帐户。”

此外，张补充了第五点：

由国家发行的，受信任的政府支持的数字货币（以国家单位为单位）可以帮助限制采用私营部门发行的硬币（例如，稳定币），这可能难以监管它们可能对金融稳定和货币政策的传递构成风险。

CBDC的缺点

以上都是关于CBDC的积极之处，张还指出了一些缺点。

例如，张强调了提议的CBDC结构对于限制潜在风险的重要性。从这个意义上说，经理说这样的资产可能使客户与银行疏远，并给中央银行的资产负债表施加压力。

张还称，央行可能为此付出风险和费用。他说：“为中央银行提供CBDC可能非常昂贵，并且可能对其声誉造成风险，”他补充说：

要提供完善的CBDC，需要中央银行在支付价值链的各个步骤中保持活跃，其中可能包括与客户互动，建立前端投资组合，收集和维护技术。 ，监控交易并负责AML / CFT（反洗钱/反恐融资）问题。

张说，黑客攻击和其他缺陷可能会阻止此类操作，从而给中央银行的可靠性蒙上阴影。

这位官员提到了一种潜在的混合解决方案，称为合成CBDC或sCBDC。该资产将涉及中央银行和私营部门之间的合作。他解释说：“私营部门将在央行的监督下发行完全由央行储备支持的货币。”

两种类型的CBDC

最近，研究公司CB Insights发布了“ The Blockchain 2020 Report”，概述了CBDC在各个国家的发展和现状。该公司强调了两种类型的CBDC：一般用途和批发。

通用CBDC是数字现金替代品，可让客户直接从美联储开设银行帐户，而批发CBDC专为银行对银行付款而设计，如果实施，将对代理银行系统构成威胁。

据报道每日比特币国际清算银行（BIS）透露，接受调查的中央银行中有80％积极探索CBDC。根据最近的报告，该数字在最近三年才有所增加。

报告进一步分析了各国的CBDC项目的现状，报告指出，虽然预计中国数字人民币将在2020年的某个时候出现，但其他所有国家仍处于试验阶段。

资料来源：《东芝时报》，FMI，CB Insights。

Arnaldo Ochoa的报告/每日比特币。

YouTube图片

—-

原文链接：https://www.diariobitcoin.com/index.php/2020/03/23/directivo-del-fmi-evaluo-ventajas-y-desventajas-de-emitir-moneda-digital-del-banco-central-cbdc/

原文作者：Arnaldo Ochoa

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。