LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 新闻观点 > 冲寒已觉东风暖,牛市要来了吗?昨晚直播中江卓尔再谈BTC、BSV、BCH(上)

冲寒已觉东风暖,牛市要来了吗?昨晚直播中江卓尔再谈BTC、BSV、BCH(上)

2020-04-03 王大有 来源:区块链网络

大有大有什么都有。

我是你们的朋友,火币账户10W不变30W不开始卖币的王大有。


现在写文时BTC 6800点,我的CKB持仓总资产也顺势涨了一万。都说比特币7000点是个坎,昨天晚上比特币都冲高到7300了。看来区块链再次革命了,哈哈。昨天群友问我要追涨吗?现在是空仓,看涨的这么厉害心理不好受,怕再踏空。

我也不是比特神教,所以拿我的投资经验以身示范,现在还来得及,因为从很多币种的价格, 包括平台币,仍是熊市的价格,HT才25元是吧,山寨币里可选的也很多。

在熊市去追一点涨,不算什么坏事。

---------------------------------------------------------------


昨晚江卓尔又做了一次直播分享,比特派赞助的。直播题目是“听江总聊BCH和挖矿”。这次直播干货和值得听的实在很多,我将听完后对我来说值得一看的部分摘选过来。这篇文章里分为以下几个部分:比特币的去中心化与自由,BCH和BCH上的USDT,江卓尔对BSV的分析,

并谈谈我听完之后的感悟。

加密行业未来和矿工的相关的部分以及观众问答部分,放在晚上的文里。

--------------------------------------------------------------

1 去中心化与自由

比特派CMO 孔维国:你经常说比特币的最大价值是去中心化,由去中心化带来的经济自由是刚需,是比特币的最大价值,江总能向大家说明一下,什么是去中心化和经济自由吗?

莱比特矿池CEO 江卓尔:什么叫去中心化?或者反过来说,什么叫中心化?例如快播就是典型的中心化,看起来好像有几万台服务器,几万个节点,但整个架构是中心化的,只要中心节点,也就是快播公司被打击,被查封了,整个快播网络就挂了。

而比特币则是去中心化的,比特币不像快播一样,有一个控制中心,因此无法通过打击、控制中心的方法,来消灭、控制比特币。所以比特币就具有一个特别重要的属性:能提供经济自由。

什么叫经济自由?举个例子,世界各国之间,有不同擅长的地方,不同的资源禀赋。例如伊朗盛产石油,中国是世界工厂,那从经济上考虑,伊朗应该和中国交易,伊朗卖石油给中国,中国卖产品给伊朗,这样通过交易,两国人民都能获得最大收益。

但是美国插进来了,美国宣布伊朗是邪恶国家,要制裁伊朗,谁不听话和伊朗做生意,就要制裁谁,像华为的孟晚舟在加拿大被扣押,就是美国声称孟晚舟和伊朗做生意了。美国同时在SWIFT等国际结算体系中,封锁了伊朗,让伊朗无法使用美元进行外贸结算。

美国禁止其他国家和伊朗做生意,这就叫没有经济自由,没有经济自由后,伊朗和其它国家的利益就受损了。中国买不到伊朗的石油,伊朗买不到中国的产品。

所以,伊朗就要想办法自救了,伊朗发现说,虽然不能用美元,但还有一种全球硬通货——比特币可用。美国曾经宣布要封锁两名伊朗人的比特币地址,但实际上美国根本封锁不了,因为比特币没有一个中心,美国无法像扣押孟晚舟一样,扣押比特币。


美国曾经宣布要封锁两名伊朗人的比特币地址,但美国根本做不到。所以,这就是比特币通过去中心化,达到的经济自由。

大有的感悟:对普通的你我他来说,比特币确实目前看给我们带来的经济自由。

大有联想到前天一个做葡萄酒的群友问我,说听说老美要搞掉比特币是真的吗?我说可能性至少不为零,也做得到。不好意思,我忘记币乎哪位作者的文章里有句话我特别认同,莫说美国,大多数国家对比特币目前还没有到仇恨到置之死地的底部,特别是中国。全世界最大的几个矿机商,矿场,矿池基本都在中国,北京如果派人说组成双花攻击破坏比特币账本,那会发生什么呢?

纽交所母公司投资的BAKKT和COINBASE等合规交易所也好,中国的三大也好,合规是未来的主旋律,虽然比特币是去中心化的,但交易所是中心化的。KYC认证,涉嫌欺诈和犯罪的加密货币地址标记和追踪,交易所配合政府打击利用加密犯罪长期看是必经之路和趋势。

----------------------------------------------------------------

江卓尔认为什么什么是比特币和BCH生态的进步

什么是江卓尔认为的比特币:莱比特矿池CEO 江卓尔:我先说明一下,我下面讲的时候,会使用比特币,BTC,BCH这三个不同的概念,比特币指的是BTC和BCH中,总市值最大的那个币,目前比特币是BTC,如果以后BCH总市值超过BTC了,那比特币就是BCH。

为什么有扩容之争:扩容之争,争的是比特币到底需要有多大的区块,现在BTC 1M+的区块,每秒大概能容纳3笔的交易,扩容的意思,就是要增加比特币每秒能容纳交易的笔数,例如BCH扩容到32M,每秒就能容纳100笔交易,够很长一段时间使用,以后如果需要,还能进一步扩容。

区块大小和我刚才说的,比特币的去中心化密切相关。BTC和BCH的支持者都认同去中心化重要,但关键的分歧来了,两派对要达到什么样的去中心化的程度,有不同意见。

不扩容派和扩容派各自坚持的理由:比特币现在的开发团队Core,认为比特币要达到非常高的去中心化程度,哪怕一台像树莓派一样的,性能很弱的微型电脑,都跑得动比特币节点。所以比特币区块最大只能1M,不能再大。

而扩容派则认为,比特币只要普通电脑能跑得动,普通人自己可以在自己电脑上跑一个节点,就够去中心化了,普通电脑现在大概跑得动一百M区块这个级别,所以BCH把区块大小设为32M。如果以后交易增加,电脑性能也会提升,还可以继续扩大区块。

并且扩容派有一个非常理直气壮的理由,中本聪也是支持扩容的,1M区块只是中本聪早期为了防止垃圾交易,加上的临时限制。中本聪说以后要去掉这个1M限制,甚至连扩容的大概代码都给了。


江卓尔眼里的BCH目标:BCH的目标是成为世界货币,自由货币,所以BCH扩大区块来增加能容纳的交:易数,开发雪崩等协议来完成100%安全的0确认交易,让用户不用等新区块挖出,就可以几秒确认交易。而BTC这么高的手续费,这么慢的交易速度,是肯定做不了世界货币的,那就只能主打储值,做数字黄金了。

这里很多人有一个盲区,认为黄金适合储值,但其实根本不是这样。理论上黄金保值稳定、不无限增发,比纸币适合储值对吧?但大家实际上用什么储值?反而是用纸币储值。现在听讲的100个人里,我敢保证100个人里有99个人主要用纸币储值,例如存款、理财、余额宝这些都是纸币储值,而主要用黄金储值的,算上纸黄金等黄金衍生品,最多1个人,甚至没人。

所以这就很有意思了,从现在算起30年,黄金是极大概率跑赢余额宝的,但为什么你们都不用黄金储值?这个问题你们问问自己。

原因很简单:因为大家平时都不用黄金,而用纸币,用纸币储值拿出来立即就可以用,而用黄金储值还要转一道。什么东西用户多,大家平时用什么,大家就会用这种东西储值。

BTC和BCH的道理也是一样,大家平时用什么,就会用什么储值,指望平时用BCH,然后用BTC储值,是根本不可能的。所以,谁是现金,大家就会用谁来储值,不可能单独拿一种平时不用的东西来储值,这是一个赢者通杀的游戏。

BCH的数据与成绩,认为BCH被低估

江卓尔:BCH做了很多满足用户需求的事情,例如大区块的代码优化,能使得0确认100%安全的雪崩协议,SLP协议等等,都是满足用户需求,增加用户数的改进。

所以,我们看到了BCH的交易数在稳步上升,这就像龟兔赛跑一样,虽然BTC有巨大的先发优势,但BTC已经被锁死在1M区块,大家可以看到,平均交易笔数基本在一天30万笔左右波动,基本不涨了。

BCH只要用户持续增加,不用多久,用户数就会超过BTC,那这时候就有意思了。我估计BCH交易数到BTC的3~5倍时,就有很大概率翻盘BTC了,到时候比特币的名称,就会落在BCH上。


BCH上的USDT

比特派CMO 孔维国:前几天消息称Tether准备在BCH上发行稳定币了,这个好消息我得多问几句:什么是 Simple Ledger Protocol?为什么选择BCH?未来基于BCH版USDT还会有哪些可以想象的空间?

莱比特矿池CEO 江卓尔:SLP是一个能在BCH上发Token(代币)的协议。ETH之所以兴起,就是因为ETH能发代币,这带来了一个很重要的自由:股权自由。经历过ICO疯狂的人,都知道这一自由的重要性。

BCH上发的代币,比起ETH自由度低一些,不能自己编程,只能直接使用系统内置的几种代币模板。但好处是什么呢?我们知道世界是守恒的,你获得了某些好处,就必然放弃另一些好处。就像我们刚才说的,你要去中心化,那最大交易容量就要下降,两者不可兼得。

BCH通过放弃编程灵活的好处,带来的好处就是交易数上限远高于ETH。ETH现在每天交易数上限100万笔,这个上限不是ETH不想扩容,ETH非常想扩容,但这个负荷,已经达到了很多服务器的性能、网络上限了,现在普通电脑根本跑不动ETH了。

而BCH按32M区块计算,每天能容纳1000万笔交易,是ETH的10倍,如果扩容到普通电脑的上限,大概100M区块,那可以每天容纳3000万笔交易。如果扩容到服务器上限,例如普通电脑3倍性能的服务器,那每天可以容纳1亿笔交易,是ETH的100倍。

为什么同样一台服务器,跑BCH交易数是ETH的100倍?因为ETH灵活的编程性能,是有代价的,需要巨大的资源消耗,每个节点都要把代币独有的代码跑一遍,这个资源消耗是很大的。而比特币的UTXO架构,最大的好处就是资源消耗很小,能容纳ETH 100倍的交易量。

UTXO架构是什么,我就不展开说了,中本聪最开始为什么不像ETH一样设计成帐户模式,而是设计成一个很奇怪的UTXO模式,他是很有深意的,中本聪一开始就做好了比特币容纳全世界所有人的准备。

所以,在下一次牛市,下下次牛市,当几千万,几亿的新用户涌入区块链时,他们会发现,哪个币能容纳这么多用户?如果几千万人用USDT类似的稳定币美元,哪条链既去中心化,又能容纳天量的用户?

BTC、ETH现在已经堵了,EOS、TRON是半中心化架构,政府想监管随时都能监管,只有BCH,是唯一既去中心化,又可以容纳上亿用户的链。

大有的感悟:这一长段,干货非常多,我不完全赞同江卓尔每一个看法,甚至BCH为什么要被USDT“选择”而不是另起炉灶发一个稳定币,这里没太看懂。但是江卓尔确实又给我上了一课。

大有算是BSVER吧,也许没那么坚定。我自认算个有毅力会坚持的人,而且我又是加密货币死忠粉,但确实没对哪个币坚定的一塌糊涂这种地步,江卓尔也是吧,即看好BCH(有理论有数据有思想的看好)在这篇问答没提到的地方,他在微博中曾透露买BTC是对冲风险。

此段中,黄金和纸币哪个更被大多数人拿来储存的观点,更是让我惊为天人!非常棒。

BCH如果我以前只单纯的把它看成一个“庄币”一个买了坐等他拉盘的币,现在又有了些新的好感。

-------------------------------------------------------------------------------

BCH和BSV(建议和我一样的BSV听听,听听BCH方的观点)

比特派CMO 孔维国:说到扩容和大区块,BSV也主张扩容,江总能谈谈BSV和BCH主张的不同之处吗?

莱比特矿池CEO 江卓尔:比特币每秒能容纳交易笔数,比特币的区块大小,也不是越多越好。这有一个度的问题,凡事要适度,过度就有问题,过犹不及。哪怕喝水是生命必须,但水喝太多也会水中毒。

BCH的发展过程中,有一部分以澳本聪为首的原教旨主义者,主张要非常大的区块,要2G,甚至无限大的区块,这部分极端主义者,最后从BCH中分裂出了BSV。

BSV主张一切东西都要上链,要把区块链当网盘用,要往区块链这个网盘里塞特别多的东西,这种主张超过区块链的容量上限。是不切实际的。

不要说无限大区块了,哪怕2G区块,也远远不是现在电脑能承受的,把区块链当网盘用,把区块搞到2G,唯一的结果就是节点大幅减少,甚至少到只有几个节点。那这时候,区块链的最重要特性——去中心化,就荡然无存了。

刚才举的例子中,如果伊朗人用BSV,那有什么后果呢?BSV区块太大,节点太少,甚至只有几个节点,那美国政府就可以直接找到这几个大节点所在的机房,要求机房停止这些节点。这种能容纳2G区块的节点,都要高配的服务器集群,和非常巨大的流量,要接到骨干节点上,是根本藏不住的,那美国政府把这几个节点干掉,就可以轻松干掉BSV了。

甚至不用美国政府,连黑客都可以来DDoS一下这几个节点,让他们随时挂掉。一个号称世界货币的BSV,几个黑客就可以瘫痪掉,那不是笑话吗?

还有BSV的其他主张,例如锁死协议等等,都是澳本聪为了通过极端化分裂社区而提出的口号,根本不可能实现。BSV是一个互联网产品,在瞬息万变的互联网上,你见过哪个互联网产品,能几十年不变,不适应环境变化,还能活得很好的?根本不可能嘛。

大有的感悟:我仔细的看了两遍关于江卓尔对BSV的看法。赞同者的美誉固然重要,“反对者”的声音更为重要。

我认可BSV的时候,在币乎也就看见魁哥的文章里有说BSV,其他几乎没什么声音。BSV的铁杆粉确实特别夸张,真正的比特币的口号到处刷,贴吧,币乎,知乎,写的像软文一样,何必呢,我觉得有点LOW。

事实代表一切。江卓尔所说的不满足中心化,极端扩容的不现实,锁死协议。这些都是真实存在的,除了第二条极端扩容的现实与否有待时间考察。

我不说我认不认可,我也把CSW也就是澳本聪的观点和执行理论放上来吧。

关于去中心化:澳本聪其实觉得去中心化是个谎言,他自称自己设计比特币时没想过后面比特币被用于洗钱、欺诈。他认为比特币应当是合法的,被美国甚至各国法律认可之下去运行的。只有这样,BSV才能真正被全世界认可。

同时关于轻节点跑不了BSV的节点问题,澳本聪的观点是这样,优胜劣汰,BSV会不停扩大生态和开发技术,比如满足极小,甚至法币无法计量的单位可以再BSV上交易,智能合约,它认为满足商用才是比特币成功的基础。轻节点会被逐渐淘汰,这符合资本主义发展规律。

锁死协议:澳本聪说比特币就是他写的,原始协议已经足够稳定,CORE开发组的代码和添加上比特币的“隔离见证”完全没有必要。而且锁死协议有利于开发者更稳定的开发和使用。

最后江卓尔的最后一句话“比特币是互联网产品,几十年不变有可能吗”,我自己的观点,比特币能活多少年,能在加密货币的地位中强大多少年,有谁明确的看见未来可以确定呢?新的技术,更好地思路,更好地加密货币一定会层出不穷,但现在看,我认为,BCH,BSV,BTC的这场赛跑,谁是赢家,谁会被弯道超车,我也不知道,但非常有兴趣见证,到底谁会赢。

------------------------------------------------------------------------------

我的感悟和江卓尔直播中带给我们的分享都在上文,谢谢江卓尔。

篇幅问题,这次直播的另一部分内容,我放入今天晚更文.(时间20::10)

谢谢读者。感恩。

-----------------------------------------------------------------------------

不知道这篇文章你看完有什么感想呢?请在评论区发出你的宝贵声音,得到赞同最多(已点赞数为准,我自己的评论不算)的五名读者,分别会在文章发出的第二天(以4月1日0:00为准)得到大有发放的200KEY鼓励基金,一共1000KEY。前一天的获奖读者我会在这篇文章的评论置顶区艾特出来,被艾特的用户在我置顶的评论中发出自己的MYKEY钱包地址即可。

---------------------------------------------------------------------------------------------------

我是王大有,目前每日双更,早7点05分为一更,晚8点10分二更。

聊我想聊的,说你想听的。

VX:wangminghao6,期待认识每一个你。

(最近刚建个社群,愿意参与的就加我微信吧,发广告的就别来了。)

—-

编译者/作者:王大有

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...