币圈的潘多拉魔盒正在打开

2020年的开局的确太不顺了，谶纬之学中有“六十一甲子，九转一轮回”的说法。2020年恰逢农历庚子年，民间关于“庚子灾患”、“庚子之坎”的说法也不少，无神论者可能会对这些说法嗤之以鼻：“谶纬之学，浅薄至极。”

若有心去查阅相关典籍，不禁头皮发麻：

1780年乾隆南巡，大兴土木，劳民伤财，此时江南洪灾泛滥；1840年**战争；1900年八国联军侵华；1960年大饥荒；2020年全球新冠病毒肆虐……

然而，这仅仅是开始。

巧合的是，BTC、BCH、BSV、ETC等主流币的产量减半也会发生在2020年。从历史上BTC的减半可以预判出未来的10-18个月内会引发大行情，当然在大幅度的拉升之前，很有可能会出现一次较大规模的“去杠杆”行为，我们只要将之理解为“洗盘”即可。

从更长远来看，大行情在即，市场对USDT的需求一定会更大。纵然USDT在稳定币市场一直占据“一哥”的地位，难以撼动，但较之2019年高峰时期稳定币领域94%的份额，当前的80%左右的份额已经说明它的地位正在稀释。

随着USDC、PAX、HUSD、BUSD、TUSD、DAI、EURS、sUSD、GUSD等等众多稳定币小弟的相继崛起，USDT的市场份额正在遭受巨大冲击。而且有些稳定币背后的发行机构，实力和影响力都不比Tether弱。

为了抢占未来更大的市场份额，在一定的市场需求支撑下，抓住一切机会进行USDT增发，已经成为Tether公司稳固稳定币一哥地位的关键动作。

当然，如果谁要说Tether疯狂增发USDT没有隐患，迟早会被人锤死。它虽然不是“空气增发”和“无中生有”，有一定的市场需求作为基础，但有一个隐患一直存在，虽然它最终绝对不是由于USDT增发的频次直接引发，而是基于Tether公司内部的作恶以及Bitfinex交易所数次暴雷的隐性基因所决定。

坐拥数字货币80%以上的稳定币市场，而且拥有位列全球前十的交易所Bitfinex作倚仗，一边可以无限增发，一边可以更轻易地操纵市场，这是圈内一些资深人士对Tether和Bitfinex的评价。

他们敢这么说，是有历史原因的。比如2018年10月时，圈子中充斥着USDT账面数据造假的声音，按照Tether公司的承诺每发行1枚USDT会相应地在银行中存入1美元。但相关报道表明USDT在市面上流通的市值远远大于实际储备的美元资产，这个“相关报道”就是彭博社。

消息一出，USDT这个被称之为稳定币一哥的角色瞬间不稳定了，迅速跳水，最大跌幅高达11%，人们争先恐后地把手中的USDT兑换成BTC，使得整个行业当时出现了“BTC才是最好的稳定币”这个观点。强大的换购需求下，BTC价格迅速暴增了1300美元。

一个多月后，当泰达公司出具了一份资产证明以说明USDT并没有数据造假，并开始从市场回购USDT，导致整个币圈迎来暴跌。

2019年Bitfinex的8.5亿美金被冻结，同样被市场质疑使用增发手段来填补缺口，市场又一次被这个事件“操纵”。由于USDT在稳定币领域的占比较高，它一旦出现问题，受到波及的，将是整个币圈。

难怪与李笑来齐名的币圈大佬赵东曾经说过：“USDT的总体量增减代表的是数字货币市场的资金增减，和牛熊密切相关。”

同样，Bitfinex本身作为一家全球知名的中心化交易所，屡次发生盗币事件：

2016年8月，12万枚比特币被盗，当时价值逾7000万美元，导致比特币暴跌20%，人们称之为一次“完美的盗币事件”。至于为何如此说，相必很多币圈老人都知道其中缘由。

虽然说USDT的增发对整个币圈的行情启动有一定的促进作用，但由于它的发行方一直以来存在不少说不清道不明的作恶“前科”，短期看即便是利好，但长远看还是多空参半吧。

如果想躲开USDT的雷，不妨把资产换成多种稳定币，HUSD、TUSD、DAI均可考虑。但话说回来，这么大的雷一旦真的爆开，规模如此小的几个稳定币，能成为避风港么？

—-

编译者/作者：大姐

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。