火币矿池2019年发展报告+一点讨论

火币矿池2019年发展报告+一点讨论

作者：村头二旧

2020年3月2日的时候火币矿池就发布了报告，号称是业内第一份相对完整的业务报告。不过搜索几大媒体平台“火币矿池”并没有关于这个主题太多的内容。报告总共有7页，在此会对本分报告主要内容进行简单讨论，后面四页全部是附录（提案、提案人、表决结果、完成情况）在此不再赘述。

关于营收金额以及增长可以直接看本份报告，有趣的地方是PoW占营收90.91%，成本占92%，从这个角度来说主要业务就是PoW——成本和营收都是工作量证明的币（主要是Btc啦）占了90%+，可以看到营业利润的时候，可以看到有趣的事情，Staking（Staking从用户角度可以简化理解为PoS的存币生息，可自行搜索学习）的利润占比是35.62%去看下staking的成本和营收，这个成绩简直突破天际，从生意的角度看的话，可以认为成本是投入，利润是产出，咱们看一下Staking和PoW在火币矿池的投入产出比，（35.62%÷0.65%）÷（23.54%÷92.24%）=214.73倍，也就是说Staking的投入产出比是PoW的214.73倍，如果不是考虑到引流、宣发、品牌等因素的话，PoW这个业务在老板的眼里基本上对利润的贡献可以忽略不计了。

然后，更有趣的事情出现了，我看第一页的时候就一直在心算，这利润加起来没有100%呀，后来到了第二页报告内容第一行发现，这本业内“第一份矿池报告”中，最关键的利润核算部分55%的利润被划成“其他业务”。继续往下看，发现秘密：“其他业务收入包括：HPT发行收入、火币矿池生态交易所收入和其他业务收入”。似乎在暗示，HPT赚的钱是占了矿池收入的一半以上。

交易所做矿池真的是有优势，顺道手发个币，然后利润撑了起来，一直有传统矿池的朋友在讲做矿池其实不怎么赚钱，收的那一点费用，基本发完员工的工资剩下的也不多了。在火币矿池的报告从一定程度上佐证了朋友的话，人家的利润本身可能主要不是“传统”矿池业务贡献的。

根据以上报告内容，简单总结：2019年火币矿池营业收入和利润都有大幅增长。2019年，火币矿池营业收入22.78，比2018年3.51亿增长了549%；利润4420万元人民币，比2018年全年1389万元增长218.19%。为什么营业收入的增长速度大于利润的增长速度？

答案很简单，因为营业收入占比里面，Staking从2.41%降低到了1.33%，“其他业务”营收占比也降低了。赚钱的业务营收占比小了，所以利润增速就没有营收收入增速大了。

最后，再说一下，报告已经比较详实，算是矿池行业第一次公开年报，想来火币矿池也是承受了压力和风险，因为报告出来的时候无论是好是坏，都有可能作为别人攻击他们的靶子，我是这么想的，估计火币矿池的负责人也是这么想的（该负责人说过“在矿池行业破天荒的公开自己的年报，自己其实是承受了很大压力的。”）。

?

但，事实上很可能是多虑了，至少暂时是多虑了，因为这个“破天荒”的报告，我去给一些矿业从业朋友联系，纷纷表示，自己没看过这个报告，压根没有关注到。包括本平台也没有提到太多这个报告。突然想到一句鸡汤“除了你自己，这个世界对你没有你想象的那么关注”。或许，对于处于早期的区块链行业来说，随便一个动作都是“破天荒”的。跟着火币矿池的节奏，我也可以说“加密二锅头”在喜马拉雅上的音频节目，一天讲行情一天讲行业这种模式，在业内也是“破天荒”的。

以上这段有一些调侃，言归正传之后，首先要做的还是给火币发布矿池报告这个事儿点个赞。这是企业对公众有责任感的行为。

关于这份报告可以深入研究的内容还有不少，我以上的内容只是抛砖引玉，更多的思考希望大家留言，我们一起来讨论。

本文来源：加密二锅头
原文标题：火币矿池2019年发展报告+一点讨论

—-

编译者/作者：加密二锅头

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。