听评级机构怼 Top Network 创始人：为什么从腾展科技转型区块链？

「一问到底」是区块链评级机构 TokenGazer 推出的一档辨析区块链一级市场项目的对话栏目，每一期将针对一级市场项目，邀请项目负责人做客现场，和社群内百余名研究员深度问答、科学辨析。

今年 1 月，TokenGazer 的分析师与区块链项目 TOP Network 进行了一场线上对话，从该项目发起原因到技术特点，进行了细致交流。

TOP Network 是基于第 4 代区块链技术的分布式通信网络，提供安全、高质量、低成本的通信云服务，包括消息，语音电话、视频通话，VoIP，VPN，CDN、直播，IoT 数据交互等。

原文标题：《TokenGazer 一问到底第 24 期 : 研究员 vs TOP Network》

以下为互动问题文字整理版：

问题一：
TokenGazer 研究员 L：TOP Network 是一个「链改」项目，能否谈下 Dingtone （杭州腾展科技旗下的网络电话产品）与 TOP Network 有何联系？为何项目会转型为 TOP Network？

Steve@TOP Network：我们为什么要做 TOP Network？我们 Dingtone 的所有产品都是中心化的，我们是做通信的，中心化的通信系统有非常负面的一些问题，具体原因大家都明白。我们认为，去中心的通信系统一定会把中心化的通信系统给颠覆的，与其别人颠覆我们，不如我们自己颠覆我们。这就是我们做 TOP Network 的原因。

问题二：
TokenGazer 社区成员 E：20 多年的创业过程对魏总在区块链事业上的规划和发展有什么特别的帮助？

Steve@TOP Network：做区块链不是简单地解决一个技术问题，在传统创业模式中，团队会反复打磨产品形态与落地场景直至成功，而大部分区块链项目一有困难就先撤退了。除了产品本身，项目方还应当关注团队建设，在管理上精细化运作，打造一支在熊市中也能作战，甚至更能作战的队伍。区块链应用要实现落地，要靠有经验的创业者。不管是区块链项目，还是其它任何商业活动，从 0 到 1 都有着相同的逻辑：用户需求、产品形态、商业模式、管理运作。只要是与人类活动相关，都离不开这些基本规律。个人的看法是，区块链的精髓不在于去中心化本身，区块链是用来重新界定生产关系的，我们建立了底层区块链之后，就能让生产关系变得更加可靠。

问题三：
TokenGazer 社区成员 区块链价值投资：能说一下你们公链用的哪种共识么？

Steve@TOP Network：我们是 PBFT-DPoS 共识，但是我们定义的 S 与传统的 PoS 里面的 S 有点区别：PoS 里面的 S 是一个纯粹的 Stake，我们的 PBFT-DPoS 里面的 S 是一个综合 Stake，包含了资产 stake、节点能力、节点信誉等一些因素，会更加安全。

问题四：
TokenGazer 社区成员 区块链价值投资：你们有 100 人的团队是指的你们一个公司的，还是社群的，怎么管理的呢？

Steve@TOP Network：
我们的开发团队就 100 人，纯粹的开发人员。我们的目标比较庞大，有公链，分布式通信系统，DApp，因此需要大量的开发人员。我们这个开发团队规模在区块链世界算是比较大的。

问题五：
TokenGazer 社区成员 区块链价值投资：你们的公链接受国家审查么？

Steve@TOP Network：目前我们主网还没有上线，因此还没有这个问题。但是，原则上我们是只面向海外社区的，我们的用户群都是海外的。我们的总部在硅谷，运营团队也在海外。

问题六：
TokenGazer 社区成员 王强：去中心化的通信系统如何保证用户数据安全？

Steve@TOP Network：在通信系统中，所有的通信内容都是端到端加密的。比如 A 发一条消息给 B，这条消息在中间通信过程中是加密的，只有 B 是能解开的。这样中间是没有任何人是能解开这个消息的。

问题七：
TokenGazer 研究员 L：白皮书中提到 Top Network 通过分片来完成扩容？能否说明一下你们的分片技术？分片中节点的随机性如何保障？你们的分片技术与 Zilliqa、Quarkchain 有何区别呢？分片普遍被认为是区块链领域内的难点，你们如何实现呢？

Steve@TOP Network：我们提出了双层分片的想法，线性分片的问题是当分片数量比较多时，跨片交易比例会大幅度增加。这样分片的效率就会下降：

1、周期性随机选举新节点加入 Shard，并从 Shard 内随机置换出一部分节点；
2、周期性随机选择 Shard 内一部分工作节点和备份节点，变换角色；
3、每个账号下的交易是通过 VRF 随机选择 Shard 内节点进行共识；
4、每个账号下的交易是通过 VRF 随机选择高级节点进行审计；
5、周期性切换 Shard 负责的账号地址空间；

这是分片的随机性算法。

TokenGazer 研究员 L：那么你们目前实现了吗？这个双层分片的想法？

Steve@TOP Network：我们测试网络已经实现了，2 个 zone，4 个分片，7000+TPS，我们的 testnet
2.0 下个月就要发布了，性能会进一步提升。

TokenGazer 研究员 L：那你们比以太坊的分片进展要快啊。

Steve@TOP Network：客观地讲，以太坊开发进展不慢的。只是他们非常谨慎。

TokenGazer 研究员 L：那能谈下另外两个分片项目吗？Zilliqa 和 QuarkChain？

Steve@TOP Network：
Zilliqa 的分片不是账号分片，是计算分片，不能算正式的分片。QuarkChain 是真正的分片，但是 QuarkChain 只有一层分片。

问题八：
TokenGazer 社区成员 Violain：节点资产可以很容易判断，节点能力、节点信誉怎么判断呢？

Steve@TOP Network：节点能力是指节点的计算能力，网络能力，存储能力。每个节点都会被随机地要求证明自己的能力。节点信誉是指节点历史上是否做假，是否发起过异常交易，以及提供服务的历史时间等等。节点信誉比较好，那么就应该有更多机会来做交易的验证。

问题九：
TokenGazer 研究员 旭蝈蝈：100 人的开发团队，资金消耗肯定很大，在没有 Token 融资的情况下，资金是否充足？

Steve@TOP Network：我们每年的收入一个亿，是非常盈利的，我们的业务收入能支持我们走得非常非常远。即使是熊市，对我们影响也不大。

TokenGazer 研究员 旭蝈蝈：盈利模式是什么呢？

Steve@TOP Network：这是 DApp，App 是能产生收入的，纯粹底层公链是没有收入的，所以不做 DApp 的项目会很痛苦，我们是公链、DApp 都有。

问题十：
TokenGazer 研究员 L：传统通信软件往往需要即时的信息交互网络，那么 TOP Network 的公链能否达到这种标准？相较于中心化的通讯软件，在使用去中心化通信时是否会有延迟（例如聊天中的延迟）？目前测试网的 TPS 如何？

Steve@TOP Network：系统对所有的节点有节点随机的能力测试，不同的通信服务，对节点的通信能力是有要求的。比如电话这种通信方式，对节点网络稳定性要求特别高。如果是发消息，对节点网络稳定性要求不高。如果是科学上网，对节点的网络带宽要求比较高，但是对网络的稳定性要求不高。

问题十一：
TokenGazer 社区成员 樱桃小韭：刚是说主网还没上线，那 DApp 是基于哪个公链？可以简单说明下吗？

Steve@TOP Network：我们这些 App 目前是中心化的，当主网上线后就会被迁移到主网上。那个时候它们仍然会产生收入。

问题十二：
TokenGazer 研究员 HE：你们的收入到底是 DAPP 来的，还是 APP 来的？链接能发一下么？

Steve@TOP Network：DApp 与 App 在商业模式上没啥区别。比如我们的科学上网产品，改造成去中心科学上网后，其收费模式还是一样的。对我们而言，还是会产生收入，我们的 App 都不在中国地区提供下载，合规经营。我们中心化的 App 的用户对象主要是国外用户。

问题十三：
TokenGazer 社区成员 樱桃小韭：看到有 100 人的研发团队，那 APP 和 DApp 和公链开发，是怎么分配呢？

Steve@TOP Network：我们的公链团队有 30 多人。

问题十四：
TokenGazer 研究员 L：那将来是打算把这些 APP 往 TOP Network 上搭建吗？

Steve@TOP Network：是的。我们会平移过去，这个平移过程是透明的，用户都不一定感知到。

问题十五：
TokenGazer 研究员 L：想问一下，普通用户会真的关心底层技术是不是真的去中心化吗？例如微信、Line，如果群体、朋友圈都在这些中心化垄断巨头内，那么用户为什么会有动力去往另一个通讯软件上转移呢？

Steve@TOP Network：分不同的场景与应用，用户不关心是否去中心化，每个用户只关心自己感知到的问题。以科学上网为例，中心化的产品很容易被封杀。去中心化的科学上网，封杀不了，用户关心这个事情。

TokenGazer 社区成员 thiigth：去中心化不等于封杀不了。

Steve@TOP Network：反封杀是要用综合性的技术手段，但是去中心化是基本要求。

问题十六：
TokenGazer 研究员 L：那你们主要是针对科学上网类的用户？并不是使用传统的通讯类软件用户？

Steve@TOP Network：不是的。科学上网只是其中一类 App。我以这个为例，大家比较容易理解。

问题十七：
TokenGazer 研究员 L：Mainframe 是一个做通讯协议的项目，国外关注者人数极高，魏总是否有了解呢？对 Mainframe 有何评价？和 TOP Network 区别在哪？

Steve@TOP Network：Mainframe 是个空气项目。总共 10 来个人，这 10 来个人也是天天在跑社区。有几个人做开发，还有一个不靠谱的项目，Scrumble。

TokenGazer 研究员 L：我了解下来团队有 28 个人，全职 12 个，国内外都关注度极高，并且大部分投资机构都很大牌，针对 Mainframe 技术上的问题，魏总能否谈下？

Steve@TOP Network：投资机构，大佬背书，这种信息也就是幌子而已。我们从来不谈这些。Mainframe 根本就是没有技术，谈不了他们的技术。

TokenGazer 研究员 L：目前 Mainframe 已经有公开下载的 DApp 出来了。

Steve@TOP Network：通信开发是一个非常难搞的事情。Mainframe 那个 demo 几个月前就有。不就是发个消息吗。Telegram 的项目是有竞争力的，是我们有力的竞争对手，但是 Telegram 这个项目黑箱运作，外人都不知道他们的进展，他们的投资人都不知道，这种黑箱运作的方式与区块链的精神背道而驰。从 TON 的白皮书来看，很多技术想法是错误的，比如「无限分片」，也没有看到更新过的白皮书版本。

问题十八：
TokenGazer 研究员 L：TOP Network 代码库暂时没有公开，将来是否有代码开源的计划？

Steve@TOP Network：我们在主网上线前会开源。

来源链接：mp.weixin.qq.com

—-

编译者/作者：TokenGazer

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。