中金：从Libra 2.0及央行数字货币看全球发展新格局

作者：黄乐平、韦 昕

来源：中金点睛

2020年4月16日，Libra v2.0版本白皮书发布，这是继2019年6月18日第一版Libra白皮书发布后的首次正式更新。我们看到，Libra白皮书2.0最主要的变化在于新增锚定单一法币的单币种稳定币方案，并调整原先的多币种稳定币Libra Coin（?LBR）为这些单币种稳定币的固定权重组合。Libra采取积极拥抱监管的态度，放弃长期向公有链过渡的计划、导入分层监管和准备金机制，但又同时保持1）超主权货币设计理念，2）区块链技术框架，以及3）普惠金融的宗旨不变。

图表: Libra v2.0版本白皮书主要变化

备注：原文网址https://libra.org/en-US/wp-content/uploads/sites/23/2020/04/Libra_WhitePaperV2_April2020.pdf 资料来源：Libra白皮书，中金公司研究部

中金观点#1：单一货币稳定币推出难度较小

这次新提出的LibraUSD等单币种稳定币和目前已发行的USDT、USDC非常类似，我们认为只要能满足G20金融稳定委员会（FSB）等机构的最新监管意见，推行可能遇到的法律障碍较小。

中金观点#2：超主权稳定币发行仍面临诸多问题

新白皮书将?LBR重新定义为基于多种单币种稳定币的智能合约（例如1?LBR是0.5LibraUSD+ 0.3LibraEUR + 0.2LibraGBP的智能合约），并承诺当央行数字货币发行后，会将Libra直接与该国央行数字货币挂钩，避免直接竞争。但1）?LBR中货币权重的确定方法，2）基于非区块链技术的CBDC如何接入?LBR的智能合约，以及3）如何避免多币种稳定币?LBR在未被包含在一篮子货币中的国家（如中国）使用时，对当地主权货币（如人民币）的冲击等问题都依然存在，我们认为短期落地难度较大。

中金观点#3：全球数字货币竞争格局初具雏形

Facebook 2019年5月发布Libra白皮书以来，全球数字货币出现加速发展趋势。目前逐渐形成1）美国企业Facebook主导的Libra，2）中国人民银行牵头的DC/EP，3）瑞典、法国等欧洲各国央行推动的数字货币等三强格局。在抗疫过程中，各国认识到数字货币在助力无接触社会发展，以及精准货币投放等方面的优势。我国DC/EP也计划在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥场景进行内部封闭试点测试。我们认为，DC/EP的落地和推广，有望成为我国增加全球竞争力的重要手段，和5G、人工智能、云计算一样将成为助推我国科技行业发展的重要动力。

图表: Librav2.0与中国、瑞典和英国央行数字货币方案对比

资料来源：Libra白皮书，瑞典央行，英国央行，新华网，互链脉搏，中金公司研究部

Libra2.0新增单币种稳定币，调整多币种稳定币的构成机制 正如我们在《区块链与数字货币》中所述，2019年提出的Libra1.0被质疑最多的问题，是其采取了一种挂钩一篮子货币的机制。货币篮子的成分和比例，以及各国货币对一篮子货币出现贬值或升值时，是否会冲击各国货币主权都是经常被提到的问题。Libra 在2.0白皮书中，新增锚定美元、欧元、英镑、新加坡元等四种单一法币的稳定币（与2019/9公布的货币篮子相比，缺少了日元），同时调整多币种稳定币?LBR的发行机制为基于以上四种单币种稳定币的固定权重组合。Libra协会同时表明，当被挂钩货币国家（如欧盟）发行自己的央行数字货币后，会注销该单币种稳定币（如LibraEUR），在一篮子货币中直接采用该国的央行数字货币。

图表: Libra是一种法定资产抵押型稳定币

资料来源：Libra，IMF，链得得，中金公司研究部

图表: 法币抵押型稳定币工作原理

资料来源：哈希派，中金公司研究部

积极拥抱监管，导入分层监管和准备金机制，放弃向公有链过渡 4月14日，G20金融稳定委员会（FSB）就稳定币全球监管问题提出了10条建议，旨在加强对Libra、USDT等全球稳定币（global stablecoin，GSC）的审查和监管。在新版白皮书中，Libra新增一种全面的合规框架，以满足FSB以及反洗钱金融行动特别工作组（FATF）提出的反洗钱（AML）、反恐融资（CFT）等要求。主要变化包括：

1）Libra将放弃向非许可系统过渡；

2）Libra网络参与者分为四类进行分层级的监管，其中Libra协会本身正在向瑞士金融市场监管局（FINMA）申请支付牌照，虚拟资产服务提供商（VASP）如果想获得更高的权限需要在FATF成员管辖区内申请注册许可（受监管的VASP），乃至接受Libra协会的合规认证（已认证的VASP）；

3）Libra导入准备金机制，以应对货币价格大幅波动、大幅赎回等极端情况，Libra储备将持有超短期、低信用风险、高流动性的资产。

图表: Libra和其他主要支付手段比较

资料来源：Libra白皮书，USDT白皮书，中金公司研究部

风险

稳定币监管风险；DC/EP落地不及预期。

文章来源

本文摘自：2020年4月20日已经发布的《区块链与数字货币：Libra 2.0的变与不变》

本文链接：https://www.8btc.com/article/586014转载请注明文章出处

—-

编译者/作者：玩币族

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。