21年以前的信息属于中本聪吗？

猜测在增加，但几乎无法证明。

在21年前，Cypherpunks邮件列表上的一条匿名消息讨论了“ e-cash” /“ e-cash”的概念。随着该消息的出现，在加密社区中发生了一种猜测。根据推测，此消息可能属于中本聪。

“ Cypherpunk”运动倡导密码学和其他增强隐私的技术，作为支持1980年代社会变革的工具。大多数早期的比特币支持者都是Cypherpunks邮件列表的一部分，包括Adam Back，Hal Finney和Nick Szabo。我们不知道中本聪是否是论坛的一部分，但他一定会熟悉那里讨论的想法。其中许多想法构成了中本聪最终在比特币中得出的结论的基础。

当这篇讨论“电子现金”概念的老文章再次出现时，很容易将这些要点与当今的比特币联系起来。比特币白皮书的全名“比特币：点对点电子现金系统”记住这一点。

谈论它的功能

Cypherpunks中内容的匿名作者还谈到了所谓的“致盲”：

“我不能说电子现金必须使用盲法，但是如果某种可逆的东西叫做电子现金，我认为这将被滥用。”

“致盲”可能是指David Chaum提出的密码盲签名概念。它使人们可以在不泄露数据的情况下安全签名，然后验证数据是否被篡改。在比特币和其他加密货币之后，此功能已变得广泛。

匿名文章的作者继续讨论任何电子货币面临的另一个障碍：双重支出问题。 “一种可能性是公开双重支出数据库。只要有人得到钱，它就会发布其价值。该数据库在许多服务器上并行运行，因此很难将其关闭。”

作者在文章的结尾提到了比特币白皮书中提到的两个电子货币报价：魏岱的b-money和亚当·巴克的Adam Hashcash。

在一篇200字的文章中，作者解决了Bitoin解决的所有问题。因此，关于作者是否是中本聪的争论仍在继续。

—-

原文链接：https://www.coinkolik.com/21-yil-onceye-ait-mesaj-satoshi-nakamotoya-mi-ait/

原文作者：Ne?e Yavuz

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。