怀着对**老师的崇拜之情，投资了~~~然后，就没有然后了

昨天，看到有人写了关于“赞我”的文章，想到去年一个好朋友也重仓投资了eds，打电话关心是啥情况，有没有入坑，手上的eds有没有提前出掉。

答案是手上还有1个多亿的eds，目前的价位，出或者不出似乎都意义不大。

打开交易所的网站，发现不论是交易量还是深度，都不是很好。

这个朋友当时是把key卖了换成了eds的，当然，当时key价格相比于现在也还不错，只是，币圈的坑实在是太多，能躲过一个还是躲不开另外一个坑。

当时朋友也给我安利赞我和eds,其投资的逻辑主要是：

1、蔡叔的认知高

2、赞我是全内容平台

3、相比于币乎，赞我的机制设计更加合理

我当时的思路是这样的：

1、蔡叔的简介：

李笑来比特基金LP, 了得资本LP,区块链领域资深投资者。

“亚马逊年度新锐作家”，著《认知突围》，宁波思维工坊文化传媒有限公司CEO，高智商协会“胜寒”“门萨”双会员，一站式知识平台蚂蚁私塾创始人。个人微信公众号“请辩”有着30万+，掌管OKEX最大的作市商团队。

（来源：币圈扒皮刀）

标签：智商高、公众号、流量

这些其实都不是重点，智商高不代表人品好，智商高也可能割韭菜的能力也强，会写作，不代表会投资和创业。

而且，和李老师相关的项目，总是有些让人有所戒备，所以，李老师的书我都买了，蔡叔的书我也买了，说实话，和李老师的书，感觉还是差很多，而且很多内容和李老师的内容有些重复。

2、赞我圈内容平台

ONO的全内容平台还有简书后面的币改已经证明内容+通证的模式在全内容平台或许不是一个很好的方向，用户教育成本太高加上牛熊周期转换，注定全内容平台要走的路比垂直领域要有更多的现金储备和技术储备，这些在追求短平快的币圈，注定走不远。

要么就是足够理想主义，可以不计成本烧钱，要么就有一个能够吸引更多人参与的“好故事”，但是，从已经尸骨累累的内容平台来看，能够善终的绝对不会太多。

3、关于机制

机制设计合不合理，从来都不是说出来的，而是做出来的。就像好文算法，绝对不是从一开始就设计成目前这个样子的，而是在和用户交互的过程中不断迭代的，所以，那些好听的词汇，加入神经元的好文算法，林林总总，都只是个噱头而已。

昨天刚好看到简书一个朋友写当初投资的文章，一段话很是有趣：

之后怀着对笑来老师的崇拜之情，把所有可投资的资产换成了EOS众筹了PressOne

PressOne的进展呢，呵呵·····

同样的故事，在李老师和蔡老师的粉丝中，不断重复。

很多人也是在因为公众号的文章被蔡老师圈粉后加入了赞我的投资中的，所以，从投资的逻辑来看，基本可以概括为：

因为**认知高，所以他做的产品会很牛逼，所以跟着他就能够实现财务自由。

这让我想起了很古老的一个笑话：

狐狸在鸡场的山崖边立了块碑，上面写道：“不勇敢地飞下去，你怎么知道自己原来也是一只搏击长空的鹰！”从此，狐狸每天都能吃到那些摔死的鸡！

—-

编译者/作者：AlphaBo

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。