DCEP挑战美元霸权，比特币渔翁得利？

原文戳这里(????)=?Can’t Catch Coronavirus From Cryptocurrency

随着冠状病毒在非洲的广泛传播，资金流动已经急剧下降。

根据一家支付公司的数据，从英国到东非的汇款估计减少了80%，而另一家公司估计从意大利到非洲大陆的汇款减少了90%。

可以肯定的是，汇款减少的很大一部分原因是英国和意大利也是受冠状病毒大流行打击最严重的两个国家，并且其他富裕国家的汇款也有所下降，流入非洲的资金的下降带来的影响是毁灭性的。

不过，即便是在可以汇款的地方，冠状病毒也造成了麻烦，因为这些汇款大多以现金形式开始，人们需要亲自到无处不在的转角商店去汇款，这些商店充当汇款代理人。

由于大多数商店现在都因隔离而关闭，即使寄出少量的钱也是不可能的。

移动和数字支付是一个选择，但只占汇款的15%-20%，如果你能负担得起移动数据传输的费用，你就不会陷入困境。

随着飞机停飞，大量钞票堆积在富裕国家的汇款商店里，等着被寄回家，甚至非正式的货币流通渠道也在枯竭。

但是，即使汇款成功，汇款服务费也很昂贵，甚至钱本身也可能成为疾病的传播媒介。

由于美国苛刻的反洗钱法规，即使有可能进行汇款，从富裕国家流向非洲的资金也必须先通过中东，然后再流向非洲汇款公司，这在很大程度上增加了国家之间的摩擦，且在大多数情况下汇出的金额都比较小。

这就是为什么汇款到非洲的费用是世界上最高的，平均约占交易费用的9%，而全球平均水平为5％。

这9%加起来，非洲人每年通过中间人损失高达18亿美元。

此外，现金本身也有可能成为传播冠状病毒等疾病的媒介。

在冠状病毒危机的初期，中国银行实际上对现金进行了消毒，然后再将其发行给公众，并从医院等高风险场以及如今臭名昭著的潮湿市场中撤走了现金，那里的人们曾经用同样的手宰杀活物和处理钞票。

然而，尽管有有限的证据表明现金可以成为疾病传播媒介，但各国央行的清算银行——国际清算银行(Bank of International Settlements)本月发布的一份预测表明，

“不管这种担忧是否合理，认为现金会传播病原体的观点可能会改变用户和公司的支付行为。”

该报告进一步指出，冠状病毒大流行实际上可能成为推动央行发行数字货币的催化剂。

有一些证据支持这一观点。

在此之前，美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）取消了央行发行的数字货币作为“寻找问题的解决方案”，美国经济刺激计划的初始版本中就包括了以电子形式发行货币。

尽管最终的刺激法案排除了该措施，但中央银行发行数字货币显然是“解决方案”，并且现在已经找到了它所要解决的“问题”。

目前对跨境数字货币的需求再大不过了，为此，中国似乎会越来越接近提供解决方案。

尽管美元仍是无可争议的货币之王，支撑着全球逾80%的供应链、逾三分之二的证券发行和外汇储备，但全球对美元的依赖也造成了瓶颈。

上个月全球对美元的抢购导致了严重的流动性危机，澳元、印度卢比、甚至是日元和瑞士法郎等典型的避险货币兑美元汇率都大幅下跌。

3个月期“跨货币基础”掉期利率飙升至近10年来的最高水平，该利率追踪结果为交易员临时将欧元兑换成美元而支付的溢价。

由于市场参与者争相购买绿色资产，银行间美元借贷成本飙升。

幸运的是，美联储迅速而果断地采取了行动，与其他富裕国家的中央银行建立了货币互换额度，并建立了一个“回购”机制，允许其他中央银行暂时将其持有的美国国债换成美元，而不是将其卖给一个流动性不足的市场。

尽管美联储的宽宏大量可能会加深对美元的依赖，但这也正是各国央行应该开始考虑其它选择、并在美元之外进行多元化投资的原因。

美联储的“回购”安排无助于储备资产较少的国家——尤其是非洲国家。

美联储给予什么，它也能拿走什么。

对于某些央行行长，特别是与华盛顿关系不紧密的国家的央行行长来说，他们随时担心都在担心被排除在美元之外。

多元化的另一个原因是，虽然世界可能使用美元，但他们最大的贸易对手往往是中国——中国的人民币(现在已经数字化了!)正作为一个竞争者在伺机而动。

可以肯定的是，人民币距离对美元构成严重挑战还有很长的路要走，人民币在国际收支和全球储备中仅占微不足道的2%。

但冠状病毒大流行可能会带来三个因素，让人民币变得更强势——中国政府债券的吸引力日益增强、中国政府作为债权人的角色以及人民币的数字化。

在很大程度上，中国的生活已经不再以现金为中心——当你试图用支付宝(Alipay)和微信支付(微信pay)提供的无处不在的数字钱包以外的任何东西来进行支付时，甚至连出租车司机也会对你发出不受欢迎的咕哝声。

仅在中国就有超过10亿用户，支付宝和微信Pay已经开始在亚洲国家推广他们的数字钱包技术，但非洲可能是比较容易实现的目标。

由于中国是非洲最大的单一债权国，它可以向非洲大陆的许多债务国施加不仅仅是微小的压力，要求它们采用数字人民币，作为贷款偿还过程的一部分，或获得更优惠的还款条件。

由于数字人民币有可能促进跨境支付更加顺畅，因此使用数字人民币作为中间货币而非美元的价值主张显而易见——费用更低，而且能够绕过纽约银行系统的瓶颈。

中国向央行发行的数字货币进军，是否会吸引其他国家考虑发行自己的数字货币，仍有待观察。

但是，鉴于在美国（尚未）发布刺激检查的笨拙方式，对于中央银行发行数字货币，至少可以走出探索阶段。

幸运的是，一些支持央行发行的数字货币的技术已经存在，即使是在非智能手机上。

想一想M-Pesa的巨大成功，该服务最初是在肯尼亚和坦桑尼亚推出的基于手机转账和小额信贷的服务，即使在最基本的手机上也可以使用，并且很明显，支持央行发行数字货币的基础设施已经存在。

冠状病毒可能正是央行发行数字货币所需要的推动力。

—-

编译者/作者：风展

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。