KuCoin新加坡法律问题的新细节

上周，Cointelegraph报道说，KuCoin的主要网络域名Kucoin.com已被新加坡法院锁定。在过去一周中，KuCoin在其网站和公共电报频道上发布的声明中称，我们的报告“未经证实”和“不真实”。作为回应，Cointelegraph现在正在发布其原始报告的进一步证据。

电子邮件的真实性：已确认

Cointelegraph的撰稿人Andrew Capon在原始文章中发布了GoDaddy电子邮件的屏幕截图，该电子邮件显示了网络域名注册商正在遵守新加坡高等法院发布的法院命令。此后，Cointelegraph已获得GoDaddy发送的邮件的原始电子邮件文件。

GoDaddy发送给KuCoin的电子邮件，显示其域名已被新加坡法院命令锁定

使用新文件，我们能够对电子邮件标题中的加密签名进行身份验证，证明我们获得的电子邮件确实来自电子邮件地址[email protected]。 GoDaddy最终将审阅的Cointelegraph电子邮件发送至电子邮件地址[email protected]。

GoDaddy没有回复Cointelegraph的置评请求。

域锁不同于域块-kucoin.com仍可在新加坡访问。域锁的重要性在于无法转让域，从而阻止当前所有者将域的控制权转让给另一个实体。

法院命令：我们知道和不知道的

由于新加坡法院系统的特殊性，法院命令的全部内容目前尚未公开，该案的原始投诉也未公开。但是，通过使用新加坡的eLitigation数据库，Cointelegraph能够验证Kannan Ramesh法官在HC / OS 342/2020号案件中发布的“法院命令”的存在–与GoDaddy电子邮件中引用的相同案件号。该命令于2020年3月24日发布，比GoDaddy的电子邮件早六天。

资料来源：新加坡的电子诉讼数据库

在该案中列出的被告为：MEK Global Limited，PhoenixFin Limited和PhoenixFin PTE Limited。正如Cointelegraph先前报道的那样，尽管这些实体共享地址-包括在最近的法院命令中未提及的Fortunate Icon，但它们之间已经在Kucoin徽标之间转让了商标权已有一段时间。

此外，根据互联网名称与数字地址分配机构（Internet Corporation for Assigned Names and Numbers），PhoenixFin PTE是Kucoin.com域名的当前所有者，该公司列出的公司地址仅为“新加坡，新加坡”。

KuCoin代表或这些实体中的任何一个都没有回应对本文的置评请求。

根据可公开获取的数据库，针对KuCoin案的原告是Convexity Limited。文件数量有限，但是总部位于直布罗陀的Convexity在法院命令中与Convexity共用一个名称以及其识别号的后四位数字。

Cointelegraph接触了Convexity，但该公司未在发稿时做出回应。一位知情人士告诉Cointelegraph，Convexity根据长期合同为KuCoin提供了网络安全服务。

KuCoin在美国的法律麻烦

同时，在美国，KuCoin是加密货币领域的众多公司之一，受到纽约南区最近的集体诉讼所针对。

在与新加坡案件无关的所有出庭中，纽约的诉讼都声称在2017-2018年最初的硬币发行狂潮期间，Kucoin上市和推广了许多代币，都违反了证券法：

“ KuCoin参与了非法的证券招募和销售活动，而这些活动均没有生效的注册声明，并且没有豁免注册的资格。”

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/godaddy-email-confirmed-new-details-on-kucoins-legal-troubles-in-singapore

原文作者：Cointelegraph By Kollen Post

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。