豁免通行证解释：我们应该担心隐私吗？

当政府希望取消针对冠状病毒的限制性措施时，一种提议是向从COVID-19中恢复的人们提供数字免疫通行证，护照或证书。它有很多名字，但是想法是一样的。这说明您具有免疫力，不再传播病毒，可以让人们重新开始工作，进入商店，并再次超越其他人口进入现实世界。

那听起来像一个好主意。

这说得通。世界无法长时间继续承受如此巨大的社会和经济代价。人们希望恢复生活。但是目前无法以正常方式进行。根据更广泛的测试得出的豁免证书，将为伪造正常世界的大门打开大门，这吸引了立法者。

“每个人呆在家里只是一个很钝的措施。约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的科学家艾米丽·古利（Emily Gurley）就免疫测试告诉NPR时，就是这么说的。 “能够测试人员确实是超越我们现在正在做的事情的关键。”

抗体意味着您免疫了吗？

科学家正在研究从病毒中恢复过来的人是否具有可以在一段时间内赋予免疫力的抗体。这个想法是一个人将被测试，接收测试结果，并且，如果发现他们有抗体，他们将获得一个QR码或其他数字通行证/文件，可以在其智能手机上对其进行扫描或查看。该通行证将由卫生机构签发，带有时间戳记并被认证为准确。

现在有几个国家正在实施或接近实施豁免通行证。例如，据《华盛顿邮报》报道，智利的通行证可以免除那些从COVID-19中恢复过来或检测出抗体阳性的人的隔离，并使他们恢复工作。如果智利居民未表现出疾病症状并且愿意接受检查，则可以申请这些通行证。包括德国，意大利和英国在内的其他国家/地区也表示，他们可能会在未来几周内推出类似的想法。

另请参阅：隐私权倡导者正在对冠状病毒监测发出警报

德国和英国等国家/地区正在进行广泛的抗体测试，而美国各州正在考虑采取类似措施，这是通行证的先驱。中国实施了更为严厉的医疗通行证形式，根据其通行证是绿色，黄色还是红色，极大地限制了公民的通行。颜色基于位置跟踪，旅行历史记录和健康信息，并因缺乏透明度来批评为什么某些人被冠以某种颜色。

豁免通行证很可能仅基于测试，而不是影响中国体系的各种因素。

所以有什么问题？

首先，缺少测试，这是任何追踪或护照系统的基础。即使数以千计的测试未在实验室中使用，美国仍在努力进行测试。美国食品药品监督管理局（FDA）急于将其公开化，因此放宽了有关测试的准确性标准，但对假阴性的普遍性存在担忧。假阴性是指表现出COVID-19症状但对该病毒呈阴性（有时是错误的）的人。就在最近，由45多位科学家，健康专家和经济学家组成的小组估计，美国要在仲夏之前每天进行2000万次检测，才能以安全的方式开放经济。

“在人群中抗体携带者的患病率很低的情况下-可能不超过大约10％的人-即使您进行了高度，高度特异性的检测，它仍然可以为您提供误报很多，”伦敦大学学院的健康心理学家罗伯特·韦斯特（Robert West）对《连线》说。 “这意味着政府不能对人们说，’因为有了这个测试结果，所以有了抗体。’”

还有一个问题是免疫可以持续多长时间。科学家无法肯定地说。不过，豁免护照可能是让我们重新开始工作的最糟糕的选择。

阿仁t这里有隐私问题吗？

也许。关于发行数字免疫通行证时如何保护人们的医疗数据，如何对其进行验证以及是否实质上创造出两类人，其中一类将拥有更多的自由并会造成不成比例的影响，仍然存在一些紧迫的问题。

各国继续努力实施接触者追踪，但仍在考虑在不久的将来重新开放。这些通行证在让人们重返工作岗位和让企业重新营业方面将发挥关键作用，即使有关如何执行死刑及其意外后果的辩论仍在继续。

另请参阅：欧洲联系追踪财团面临隐私争端的浪潮

例如，可能存在因伪造证书或虚假证书而产生的黑市，从而使迫切需要重新工作的人也可以这样做。另一个问题是，是否所有通行证的记录都保存在一个中央数据库中，该数据库可以被选择用于监视或被黑客窃取其个人信息。同样，与这些通道相关的数据存储的清晰时间表也需要明确，以免它们继续无限期地存在。

目前至少在美国，这些通行证可能不是强制性的。但是，实际上，它们可能成为强制性的。如果一家私营企业表示没有这种数字证书的人无法进入，并且这种做法大行其道，那么实际上，如果没有姓名，通行证将成为强制性的。人们还担心获得数字通行证。虽然81％的美国人拥有智能手机，但仍有数百万人没有智能手机。没有电话的人可能必须购买纸质通行证，这也必须确保安全。

随着世界继续沿着这种流行病的轨迹发展，这些问题将在未来几周和几个月内需要得到回答。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/immunity-passes-explained-should-we-worry-about-privacy

原文作者：Benjamin Powers

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。